查看完整版本: 历史上真实的三国

[quote]原帖由 [i]lxp19870808[/i] 于 2008-9-19 19:33 发表 [url=http://69.4.239.126/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=20689638&ptid=1359522][img]http://69.4.239.126/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我个人不喜欢刘关张，他们这些军阀那一个不是双手沾满鲜血偏偏有到处说自己爱民如子当婊子还立牌坊还有一点瞧不起刘备他见人就说自己是皇帝后裔惟恐别人不知道你就一个卖草鞋的装什么皇亲国戚 [/quote]
:lol: 同感啊，看三国演义时就这样觉得了，刘备还整天一张可怜兮兮的嘴脸，动不动就哭。反正就是爱装。
反观，宁我负天下人，莫天下人负我。还是曹操来的实在，真一代枭雄也。
无论是正史还是野史，感觉还是很有水分的，都不能尽信！
三国演义最成功的算是把关羽由一个人塑造成一个神，到今时今日还有人把他当一个神来参拜，忠义啊。
不管关羽是人还是神，我也参拜一下，保佑我身体健康！健康保了再保佑我中个彩票头奖！:s_2: 关二哥，靠您了！定必烧猪还神！

呵.我也被蒙了好一段时间..还真以为有这么厉害的脚色...惭愧...看来都是普通人

回复 1楼 的帖子

相信看三国演义的肯定比看三国志的多多了，小说是艺术嘛，呵呵

自个看过三国演义好多遍，小说就是小说，喜欢的没有道理，
但没有把它当正史来看过，呵呵
谢谢楼主的赐教

兄弟怎么没说赵云啊

兄弟怎么没说赵云啊，赵云历史上也并非三国演义中描写的不败将军，历史上的赵云担任最长的官职是 翊军将军正4品(相当于刘备保安队队长,跟许楮的官职差不多) 最高担任过镇东将军---正二品
比起张飞--车骑将军---正一品 马超-----骠骑将军---==-正1品 还差一点，历史上没有长板坡救少主-----赵云是带着刘禅逃跑。历史上的赵云是喜欢纳谏，更刘备关系密切，比较冷静，实际上历史的刘备比较厉害，能征善战，且善于用人，有胆有略，三国中的刘备算是无能到家了。

小说一回事 历史一回事 不错 进来学习的说了哈

本来是演义嘛，何必较真呢？
又不是历史，演义就是要写的精彩~

现在的三国都是一些美化了的．为的就是让人看了过瘾的．写的平常的话谁看呀

这就是演义嘛,把一个历史更加完美更戏剧性的体现出来,
其实真的去看三国历史,大家会很遗憾的,演义中夸大了一些人..同时也平民化了一大群人..
比如曹操手下第一谋士,郭嘉.一个军事奇才..在其有生之年曹操屡战屡胜..
还有刘备手下凤雏庞统..演义里他没猪哥亮风光,但是蜀国江山也就是益洲.还不是庞统出谋拿下的..
还有东吴的鲁肃,演义里面一直都是一个"老实人"的形象,可现实中并不是。.鲁肃的才能不在任何人之下..东吴版的隆中对就是鲁肃提出的..名字叫"合塌对饮"
最后就是周榆周大帅哥..他还嫉妒猪个哥两?..在当时的周榆..天生一大帅哥..跟随小霸王孙策.一同打下天下,.官居要职..同时娶到大美女小乔....人帅,有权.还有美女....应该是当时全天下嫉妒的对象..他有必要嫉妒谁啊??

看来你对三国之事了如指掌啊，也可以来个水煮三国了啊

不过大家都相信书上的三国
真实的三国知道也没用

厉害呀楼主，不是非常了解历史的看不出这些的。

呵呵，三国演义本来就是一段被神化了的历史，或者说，那真的就只是一段演绎，而我们现在的大多数人却当作正史来看。

现在中国人了解的三国大多是通过三国演义的，而三国演义是文学作品。经过艺术加工的。

楼住是个人才啊，你没有出生在哪个年代是历史的错误啊.

三国演义只是小说，难免很多地方失实，想要了解真正历史去看三国志吧

呵呵,看过你说的再和老易比较下,基本都有了!小说是小说,正史是正史;大家心理都明白!为什么三国志看的人远远不如看三国演义的人多@应该哦

毫无疑问，小说三国演义是部精彩大作，我们看的时候也没必要较真用三国志.后汉传.资史通鉴等正史作审核。
综合楼主细说以上的虚构及空城计，三顾茅庐，长板桥战役，甚至连赤璧也有不少人怀疑是一场由曹操追赶刘备的先锋小队撞上了周瑜部队的小规模遭遇战。其原因是：作为后人称为三国中的三大战役之一，在三国志当中只是略带而过，与记载官渡之战相比，简直天渊之别。另一大战役是琥狼亭战役也受质疑...
这种种的虚构和巧妙的含接就造就了人们的喜爱，所以也不得不佩服罗贯中以陈寿编撰的《三国志》作蓝本著作的三国演义。

其实历史三国与《三国演义》完全是两回事。我最近看了一部关于袁绍的传记，绝对大跌眼镜！

呵呵，演义是小说
三国志是史书
本来就是两个层次的东西，不过相信很多人会将小说和历史混淆
这就是三国演义这本小说的成功之处啊