公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 我眼中的城管

金刚125 2011-1-7 13:33

我眼中的城管

              [color=Blue][b]我眼中的城管[/b][/color]

  [color=Black]说起城管,近两年在网络可是出尽风头,也受尽了谩骂。平时,经常也看到
城管执法车一露面路边的小商贩就像老鼠见了猫,犹如平地刮起一阵风,顿时鸡
飞狗跳,四散逃跑。相信不少人都在自己的城市见过这样的情景,所以,我的比
喻丝毫不夸张。因此,我自己对城管也没好印象。

  没想到有天,看到一群身穿统一制服大衣的城管,正在驱赶占道经营的小商
贩。我看到了似曾相识的身影。呵呵,是我高中同学,前后桌。曾经的校队替补
后卫。几年不见了,脚法依然不减当年,他一脚把一箱麻花踢出了数米之外,纸
箱子烂了,麻花散落了一地。卖麻花的中年妇女扑了过去,捡起已经碎掉的麻花
哭泣了起来。

  我喊了他一声,他看见了我,几年不见我们依然很热情。毕竟前后座,又是
校队队友。

  晚上在一家烧烤城,我们聊了许多,大学毕业,他家里亲戚找了关系,进了
城管执法队,刚开始他也是心软的人,对游商小贩不舍得骂,更不舍得摔东西。
时间久了,没办法,上级领导逼得紧,一有占道经营的,就扣钱。

  他讲了两个故事,给我触动很大,有一次某小区里有位老年人突发疾病,1
20急救车驶进距离小区一条街的地方,被堵在外。就是进不去。没办法,小商
小贩卖菜的,卖鱼的太多。都是站在马路边卖,根本就没人守规矩,急救车行动
非常缓慢,后来执法队接到了电话,派出执法车,前去疏通道路,执法车一到,
奇迹出现了,仅仅几分钟,小商贩逃跑的无影无踪,后面的都是好消息,老人的
生命保住了。家属做了两面锦旗,一个是医院的,还有一个是城管执法队的。锦
旗送来的时候,执法局有的人哭了……

  还有一个故事,就不是喜剧了,城管执法局受规划局和燃气公司委托,前去
拆除违章建筑,因为这里的商户贪图利益,私自搭建临街房,占压了燃气主管道。
城管执法局的铲车受到了商户顽强抵抗,几次前去执法都没有成功。悲剧两年以
后发生了,两个人由于燃气管道爆燃,皮肤大面积受伤。

  可能有的网友认为我在替城管唱赞歌,其实不是的,我只是觉得城管的角色
渐渐发生了异变。不作为的其实是政府,政府应该拿出有效的办法,解决困难商
户与城市秩序的矛盾。而不应该让城管用简单粗暴的办法解决。[/color]

zhjzhj_zhjzhj 2011-1-7 14:27

城管城管,主要看他们是为人民管理城市,还是为城市管理人民。

emerald1 2011-1-7 14:49

手段确实是经常十分恶劣,但是还是要想一想为什么会有这么多人占道经营,而且产生的垃圾也是到处乱扔,给这些人一个不占道的经营地点不就结了么?咋就这么难呢?

lienvcao 2011-1-7 17:10

城管管的东西大体就是市容卫生、违章占道、违章建筑之类的,这些东西确实很有必要管一管,但是由于城管在执法过程中的一些强势激烈的手段,而被执行对象经常显得很柔弱无助,人心通常是同情弱者的,两边一比较,就凸显了城管黑恶暴力的一面。但是那些弱者所做的恶事确往往被忽略了,那些乱停乱放,占道摆摊,不顾危险,违章搭建的事情难道就被允许了吗?不采用干脆一点的手段,难道能指望简单的说服教育就可以让他们收手么?我不是说批城管是不对的,城管毕竟是处于强势的一方,所以他们的权力和执法手段必须做必要的限制,不能超过一定的烈度,更不应该造成严重的后果。但是我们不能骂城管纵容了那些违章经营的。城管与摆摊两者最好是互有顾忌,达成平衡。

ssTory 2011-1-7 17:13

耐下心来看这个问题,其实是过程正义还是结果正义的矛盾与优先权.
如果只看城管起到的作用,无疑其目的(结果)是正确的.
同样只看城管的行事方式,那无疑很多情况下只能四个字形容"野蛮粗暴".
城管的推出是为了消除占道径营等不文明现象,却在执行过程中将自己弄成了不文明的典型.

2L所谓为人民管城市还是为城市管人民从立论意义上来说是伪命题,看起来立论高深其实没多少实际意义.
首先在根源上就将人民与城市(政府)置于绝对对立,同时完全否定城市管理这一切实需要.
可以列出来的,这个需要至包括以下几点:
卫生,道路通畅以及引申的道路安全问题,消防通畅及其引申的安全问题,急救通畅及其引申的安全问题等等.
这些是城市的需要,也是市民的需要.所以至少在某些情况下,城管行为结果(目的)还是有积极意义的.

矛盾点在于城管行为.这个回来说.

继续,肯定了存在意义后,城管的行为才是国人关注的重点(从分属角色上说,目的虽然不仅仅是政府的事情,但基本上没人理这个).
城管的野蛮粗暴从根源上来说,我个人看主要是两个方面,一是自身的业务素质不高,这里不评价人,另一方面就是这个部门给人的职责好像也没有明确的法律基础,成立之前这一块应该是工商部门的事务.
至于城管与商贩间的矛盾,根本的解决不在于这两方,而是市政规划和建设的问题,限死商贩等于扼杀从业者的生路,而放任不管又有诸多隐患,所以说到底是如何平衡商贩与城市公共环境.

[[i] 本帖最后由 ssTory 于 2011-1-7 21:25 编辑 [/i]]

yeyunbi 2011-1-7 19:38

讨厌那些人

他们只会打人,要钱,捞油水,没有做过什么好事。坏事倒做了一大堆。

sj19840818001 2011-1-7 22:05

城管究竟有多厉害:在网络上曾经有这么一句话
给我三千城管,我可以收复台湾。给我五千城管,我可以搞垮美国。
从这句话我们可以看出城管是蕴含着多么大的力量。
    对于城管的粗暴管理,我们已经知道的够多。
已经不需要过多的嗷述了。但是城管是不是一无是处呢?
并不是啊,楼主说的那些事也确实存在啊!
    所以我们对城管的不满在哪里呢?就是在于他们的处理态度和方式,
态度傲慢,方式粗暴。这就是我们所不能原谅的。
    但是我反过来在想,难道城管想用那种态度和方式么?
谁愿意背那种骂名?我想没有人自愿的吧。
    事情发生不是一个人的事。那些人占道是事实,那么为什么不从
根本上去解决这些问题呢?这些应该是政府的事情,只是这些错误让
城管自愿的承担了。

信用互助册 2011-1-7 22:59

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

fengshengda 2011-1-12 17:44

城管也是属于政府的一个工具,在政府和百姓之间进行专政。

polo2323 2011-1-12 19:39

其实大家怪城管也,没什么意思,这也只是他们的一份工作而已,为了完成工作,有时候不得以采取一些暴力手段,关键还是在当地的政府规划,如果都规划好了,相信这一类的事情肯定会少很多

selangchl 2011-1-12 22:08

唉,小商贩怕城管,违章车怕交警,平时嫖娼啥的怕民警。这个世界嘛,到处都是条条框框的,难免会遇到这些执法者,咱们除了骂,还能咋地啊,人家做的是合法的行为,咱们除了不平,还是不平,没法啊,就认命吧。城管我看着至少是比那些交警要顺眼多了。

rain_0 2011-1-13 01:06

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

lhb700 2011-4-30 21:08

城管的工作很难做的,  也有参差不齐 素质不高的城管.
但是有很多社会问题,是需要政府解决的,却推到城管身上,很悲哀

wslshnhm 2011-4-30 21:53

说真的 对城管的映像绝对是很差的 不可否认的是无论是在什么样的队伍里都有好 也有坏

zhangjie126 2011-4-30 22:17

听说国外有个狂欢节,就是所有的人都扮成一个可怕的鬼怪,中国的城管已经被列入范围了。淡然这只是个笑话,看事情不能单面看,不能直说好也不能只说不好。城管的名声很差是有原因的,不是说人们说说就差了。所以说楼主看到的这些也是只其中的一点点。我希望所有的网友都能,客观的来评判一下,不要人云亦云。

zcl1954 2011-5-1 00:29

城管并不是想象中的那么坏!那么可怕、可憎,不能应为一些例子就把全国的城管都形容成一个样子!

极地风寒 2011-5-1 00:50

说白了,城管就是一帮乌合之众,他们除了欺负弱小外,另带要钱要吃要喝要女人,唉

电磁内裤 2011-5-1 12:13

城管现在的坏名声只是从一个侧面反映了政府的无能,他们无法管好一个城市,一条街道,就让这样一群没素质没文化的人来行使本应由更高素质的人来行使的权利。所以网络上才会有这么多城管暴力执法欺压无辜小摊贩的照片出现。这群人简直社会毒瘤无误啊。
页: [1]
查看完整版本: 我眼中的城管