查看完整版本: 理性的看到李双江儿子打架事件。

理性的看到李双江儿子打架事件。

[font=宋体][color=Blue]
               理性的看到李双江儿子打架事件。     [/color][/font]

　　其实前几天就看见一则新闻，李双江的儿子打架口出狂言。

　　只看到题目，匆匆一览，没有看正文，我心里想着：「现在的媒体真无聊，
别人儿子打架。」

　　也要报道，下次谁家阿猫阿狗打架也能上新闻了。也许是我自己的原因，现
在对新闻媒体特别讨厌。我想着这样的无聊八卦新闻，也许过几天就会消失的，
我挺纳闷的，李双江，是谁啊。

　　可是事情却出乎我意料之外，在一众新闻媒体的炒作之下，这条新闻愈演愈
烈，李双江甚至被网友封为四大名爹，和李刚其名。我承认我手贱，动手百度李
双江。

　　「李双江是上世纪中国最优秀的男高音歌唱家，他以成名曲目众多，演唱技
巧高超，情感表达准确，而在中国歌坛独树一帜。　　翻开《李双江演唱歌曲选
》，有一百二十首歌曲入选。如果再加上其他一些歌曲选，选录的双江演唱的歌
曲，至少有160 支歌曲指名道姓地表明由双江演唱，这在他同时代的歌唱家中绝
无仅有。（据他自己说，他演唱过的歌曲有千首）。

　　培出高徒周发猛等一大批歌唱家，为我党我军我国声乐界的泰斗人物」——
百度百科

　　这是来自百度百科的资料，也许把他封为上世纪最优秀的男高音歌唱家有点
过，但是我从百度上来看李双江一向都是比较正面，少有负面新闻的出现，现在
倒好，为了一个傻瓜儿子的狂言被公众置于对立面。

　　在我看来，李双江在这件事情的处理上还是比较合适，诚恳的道歉，并表示
不插手此次事件。

　　我很讨厌权贵恃强凌弱，很反感官员们用自己手中的权利给自己当盾牌，如
果大家从心底说，我们20岁之前谁没有打过架？谁的儿子在小时候没有打过架？

　　当他的父亲不是一个公众人物的时候，大家会来关注这个事件吗？这件事情
甚至让很多不明真相群众更加仇恨名人，仇恨富二代出来，这就是一宗普通的治
安事件大家没有必要拿来上纲上线，名人不是人？名人的儿子不是人？如果这则
普通的事件在他父亲的干预下得到了不公正的处理，网友大可口诛笔伐。而现在
媒体，网友拿一个15岁的青春冲动的毛孩子来说事，不是缺乏风范吗？

　　从此次事件上来看，名人被拉下了神坛，尤其是正面人物。以往在大家眼里
正面人物是不能有负面新闻的，这下又钻进了媒体的空子，媒体就一天到晚挖这
些新闻。李双江晚年得子，溺爱孩子固然不对，但是想想我们自己，有多少人溺
爱孩子，有多少的人的孩子蛮不讲理。李双江是一个公众人物的确要做出表率，
但是我们不能对他有更多的苛求，这对他不公平，他和我们一样活在这个世界上，
不应该因为他儿子打架就攻击他，李双江儿子打人要给予严厉批评，该负责的一
定要负责。

　　由此可知这些新闻媒体的险恶用心啊，大家想想，如果文章标题用「李天一
违章驾驶动手打人」，会有多少观众来观注这则新闻呢，记者么聪明，标题一改，
李双江的儿子动手打人，下次新闻就轰动了。

　　从舆论来看，李天一无证驾驶，这件事顶天了说，就是无证驾驶，不是杀人
越货，不是什么滔天大罪，对一个没有满18岁的孩子来说，他有自己的好奇心，
谁对宝马没有兴趣？谁对驾驶没有兴趣？有多少人想尝试驾驶汽车，就算是没有
驾照的时候？

　　我们应该理性的看待这样的新闻，不能因为他老爸是李双江就想一棍子打死
李天一，觉得抓到一个官二代立马杀掉为名除害了一样。我们对待这样的事情，
就要客观，不能因为媒体追求轰动性片面报道，法律不能因为如潮水般的指责声
而去公正，公民更加要保持理智，防止被人利用此事件来引起更大范围的仇视社
会的心态。

　　打人是肯定不对的，不管你是太子党，还是平民百姓，是谁的责任就是谁的
责任，不因为他是某权贵的门下就仇视的心态而冤枉了他，这才是社会的真正公
平。

　　一个巴掌拍不响，出事之后会拳脚相加，到底是谁的责任，不得而知，作为
一名理智旁观者，没有客观的事实，是不会发表草率的看法的。

　　希望大家能理性对待这种事件，不要被媒体，或者别有用心的人利用。




原创2011.9.13

[[i] 本帖最后由 晕2010 于 2011-9-13 21:53 编辑 [/i]]

20岁之前的小孩打过架的也许不少，不过敢开着车一年搞出几十条违规行车记录的想来不多，能够一边打人一边喊着谁敢打110的想来更少，所以麻烦请不要拿20岁以前来说事儿。不过看楼主连李双江也要先百度一下，我承认我认真了。

[[i] 本帖最后由 jiao693 于 2011-9-13 19:43 编辑 [/i]]

李双江儿子只有15岁，15岁的孩子属于成长浮躁期，做错事很正常。他做了错事，法律不会饶他，他父母也会揍他，我们应当相信法律会还给我们一个公正。所以，对于社会上发生的每一件事，我们都应该首先有一个冷静的思考，唯有如此，我们才能理性、宽容的看待问题。

回复 2楼 的帖子

是不多，但是辍学在家操把刀这里收保护费那里蹭上网的青年怕也不少吧。

这个年纪的小孩子打架其实很正常，不是嘛，至少我那时就经常打架

标题

小孩子打架本来也不算什么大事，可是这位小孩子在打了人之后非但没有一丝悔过之心反倒大方厥词，而这位小孩子的家长不去好好管教自己的儿子，反而天天向人解释自己的孩子是年幼无知，一时冲动，我只能说小孩子打架本不算什么大错，可是打了人之后想凭着花言巧语去逃避惩罚就是大错特错了

这小子应该受点教训，在我们所生活的社会，打架是不对的，那么我们就遵守并帮助维持这个规则。
李双江或许对孩子太溺爱？这个我们不得而知，我想没有哪个父亲对儿子说：你出去给老子打架去！
他一定也有他得教育，只是做的不到位吧，没有在规制了儿子的行为。
他儿子叫嚣他是李双江的儿子，或许是平时在这个名号下太如鱼得水了。
这次的事情最好能给孩子一个教训，不能因为一次错误就让人家万事不得翻身吧，咱们每个人或者每个人的孩子
都有过不听话、犯过各种或大或小的错误，能纠正是最好的结果不是吗？

养不教，父之过。教不严，师之惰。

《三字经》的这十二字箴言，很能说明问题。李双江的儿子处在青春叛逆时期，打架闹事，这个可以理解。但是作为父亲，李双江没有尽到教的责任，这一点也是毋庸置疑的。

我看到这则新闻时，想到的倒不是李双江被媒体摸黑。媒体，由于其特殊性，追求轰动效应是其一贯原则，标题怎么刺激怎么写，怎么吸引人怎么写，这一点早已是共识了。我想到的是：这些官二代富二代怎么成长为这个样子的？权钱开道，双管齐下，有什么摆不平的？现在是经济至上的年代，只要有钱，什么坑都能填平。二代们耳濡目染之下，自然也就无所畏惧。

我们的法制社会，对于二代们而言，也只是一个只要有钱人人都玩得起的游戏罢了。

不知道李双江的儿子在美国敢不敢这样嚣张。

现在舆论的关注重点已经转移了~舆论总是希望知道一些当事人所有意隐瞒的东西,这是什么呢?就是另一个打架参与者苏楠的身世问题!NB的车牌和扑朔迷离的身世~让狗仔们热血沸腾.
如果非要论媒体的是非的话,这个就像说你说卖淫的是对是错?如果她们是错的,那么嫖妓的呢?目前这个社会依旧是自然选择,存在即合理!
还有所谓的X二代,和普通人没什么区别,就像玩麻将一样,穷人的输赢几十块,小老板的输赢几千块,明星的输赢几万块,他们的输赢几条命而已!今天肇事后打伤人,如果认真查下去,也许弄不好还会查出几条人命也不一定,你有多高的地位,你就有多大的掩盖能力.如果你是小孩,你可能连你偷偷吃了妈妈藏起来不让你吃的糖这件事都掩盖不了,如果你够NB,你屠一个村子世人可能都不会知道!
这件事目前论舆论是非意义不大,这件事群众也算上愤慨,前有李启铭,药家鑫,郭美美,一个小小车祸+打架是在不够看,目前大众也就是看看苏楠的身世热闹,和李双江的态度了!

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***