梨花

                 梨花

***********************************
              南歌子  梨花

            鸭试春江暖,梨枝乍似寒。

         蜂食雪蕊蝶翩跹,风戏伊人蚁落不得闲。

            醉噫花期短,难留四月天。

         云低日隐雨潺潺,蝶散蜂飞爱恨不经年。

***********************************

  上面这篇词,是几周前为诗韵的一次以「春」为话题的征文活动而作。

  本是想写春暖花开蜂蝶飞舞的景象。但写完上阕的时候,突然感到无尽的悲
伤。

  于是,下阕由喜转悲,并越写越差——因为这时的我,已不再具有写词的心
与情。

  现在回头再读此词,许多句子都写得差强人意,但发现词中却有几个意象很
值得玩味一番:

1、梨花:我们不妨将梨花看做成自己。

2、梨枝:其实唯一关心梨花的,就是梨枝。梨枝供给梨花养分,但又束缚梨花
的自由。因此,梨花往往想脱离枝头——可脱离枝头以后,结局只能是陨落。

  在生活中,许多人的身边都会有像梨枝一样的人——这人也许是父母,也许
是恋人。

3、蜂与蝶:蜂与蝶是喜爱梨花的,但它们只喜爱梨花的香,并且它们只懂得索
取——当云低日隐,当花香不再,蜂与蝶就会带着香离去,它们要么回巢,要么
寻找下一朵有香的花。

  蜂与蝶虽然比较绝情,但却有两点值得一提:
  1)它们的青睐,也说明了梨花具有魅力;它们的离去,也能让梨花从失恋
    中学到许多;

  2)一旦情形不对,它们就果断离去,这其实比许多明知不爱对方却不放手
    的人要强!

4、风:风是注定的过客,是天生的浪子,匆匆而来,亲吻一下梨花,然后又匆
匆离去——只留下心绪不宁的梨花在那里摇来摆去。

  风,你既然注定是个过客,为何还要调戏梨花?是情非得已,还是自己太过
空虚?

  在你离去时,是否考虑过梨花的感受?在你离去后,是否对梨花产生过思念
和愧疚?

5、阳光、云、雨:阳光(虽然本词中没有明确提到该意象,但其对花的影响不
可忽略)对梨花的生长有正作用;云无作用;而雨,则是造成「蝶散蜂飞」的罪
魁祸首。

  这三种意象,代表了不可逆的环境——它们,才真正是一朵梨花未来命运与
幸福的裁决者!


[ 本帖最后由 萍踪 于 2010-5-8 16:38 编辑 ]
评论(19)



不太知道古诗词的格律,但知道古诗词的美,而这个美就是中国文字与生具来的语言的韵律,它是有生命力的,是跳跃和灵动的。
词的本省就不说了,美轮美奂,精致优雅,并包含着一层淡淡的忧伤,这和词牌名及梨花这个主题很是贴切。不知道梨花的名诗都有哪些,就记得一句“忽如一夜春风来,千树万树梨花开”,说的是春天和梨花的故事。
斑斑说到的蜂蝶、风和梨花之间关系说的极富想象力。蜂蝶爱的是梨花的香,而不是梨花的本身,这多少有点伤感,有点残忍,但很现实,很功利,所以有狂风浪蝶的说法。特别是提到两点,一是梨花也从失恋中学会了许多,二是蜂蝶的果断,很有警醒和启迪的意义。
风是随意的,没有目的,没有主张。来也匆匆,去也匆匆,它比过客更加轻描淡写,过客的离开还会留下一点的痕迹,而风去之后则不留半点踪迹。有句古诗写道“轻风不识字,何故乱翻书”,可见风的好奇心是多么的强烈,尽管这个好奇心只有三分钟的热情。
至于云,雨,日和梨花的生命更有直接的关系。要比以上的蜂蝶和风来的实在的多,朴素的多,亲切的多,由此也更少了一些诗意吧。



萍踪兄弟,诗词歌赋非我所长,所以也不能给出什么有益的建议给你。
看到梨花一题时我首先想到的是苏东坡的名句:一树梨花压海棠。
我也知道简直风马牛不相及,因为水平有限,再也不能想出更多好的景象。

你的诗我也反复看了好多次,却没能体会出你所说的那种韵味。
我总读不出蜂蝶云雨的无情,反而读出一种无奈的感觉。
十分惭愧啊!



呵呵,其实我也是学理科的,当年高考,
我妈去学校问老师我是学文好还是学理好,
回来告诉,一半老师认为我适合学习文科,
另一半认为我学理好,结果,学了理科。

萍踪,过奖了,
正如楼上某位朋友所说,
很多东西都荒废了。

呵呵~!不严谨,不严谨,蜂蜜,招蜂引蝶之后,酿成的蜂蜜应该更好一些。

哦~!原来是黎MM,有故事哦,一会写篇文章讲讲么

[ 本帖最后由 bloomsday 于 2010-5-8 21:24 编辑 ]



萍踪诗里时间把握得很准确,譬如梨花花期......另外,作为征文
诗篇,短时间内就创造出一首诗实在了得。至于心境问题,也许萍踪“宅”的时间
多了些吧。不如多出去走走或许会有不少写诗的灵感也未可知。



抱歉,最近几天瞎忙些乱七八糟的事情,竟然忘记回复了。

回风姿物语:
嗯,我就是将梨花比作青春期的MM,不过不是“们”,而是特定的某个MM

回antique:
重申下,这篇文章文采方面真的不怎么样,我只是将自己的一些想法发表出来,如果能使别人得到一点启发,或是能抛砖引玉,就最好不过了。这篇文章,我唯一满意的地方,是排版
至于兄弟说的理科学生“确实比文科学生聪明”,依我看文科理科各有千秋,各自擅长的领域不同而已,谈不上谁更聪明~

回花子777:
看到您的回复,我知道这篇贴子抛砖引玉的目的已经达到兄弟的语言,比我的要美;而且对其中一些意象(如风的轻描淡写与好奇,云、雨、日少了些诗意等)理解地更深,向您学习

回sociology:
感谢小白熊反复阅读,“读不出蜂蝶云雨的无情”,这要怪我这方面表现的不够了;而且我写这词时,的确有着很深的无奈,您能读出来,是对我莫大的鼓励。

回bloomsday:
关于MM的故事……秘密

回楚洛:
您过奖了,其实这篇文章重点是对几个意象进行的诠释,至于那篇词,只是为了更好的解释意象而贴了出来,没想到却喧宾夺主了……
而且那篇词,也是苦思冥想了好久才写出来的,完全不是您所说的“短时间内就创造出”。
最近的确比较“宅”,是该出去走走了




回复16楼的帖子
古人常说以文会友,笔墨传情。(此情乃情谊,非爱情!)
想不到认真细读萍踪兄弟的文章真的能感受到你的真情实感。
真的非常激动,因为能读懂作者的情感实属不易。
特别是我的诗词水平非常有限。
估计是平时交流多了,所以你对的作品也有了一定了解才会有此次的领悟。
还有一小部分原因估计是我反复的阅读你的这篇作品。
“熟读百遍其义自现”其实还是有一定的道理的。

萍踪兄弟再写多几首诗词作品让我学习一下。
这样好提高我自己对诗词理解和写作的水平。
熟读唐诗三百首,不会吟诗也会偷嘛!

嗷嗷~



词不错,只是有时候觉得现代人填词多少少了些生活情趣,包括我自己,有时候只是一味地追求雅,反而变成了“生冷食物”,把玩还好,却没办法恰切地抒发最生活最真实的感情,在气韵的圆纯流转上,少了古人的活色生香。竹外桃花三两枝,春江水暖鸭先知。只是极为平常的意象,却俗事生雅,浑然天成。也因为这样,我最近填词也只写生活中遇到的事,不知道算不算一种大胆的修炼。至于你说的悲伤,我也有类似的经历,在诗韵填的苏幕遮,第一次填词填到哭,虽然不够自己别的作品精巧,却真实恰切地记录了自己的心情。作为现代的填词者,可能这个会更重要一些,毕竟大多数人并不是致力于这方面的研究,那么实际一些,对生活有促进,就是好词。所以个人认为,萍踪哥哥不需要再去锤炼自认不够完美的字眼,填词无非是填心情,用现在的心情去修改过去的词,那么主观色彩很浓的哦。呵呵,难得我如此认真。



跟楼上的都不能比。
嗨,貌似俺要是写诗会很随性。只是不知道为什么不大想写。
总觉得少了雅意,写诗会少了味道。
或许,就跟自己的断言,现在不是诗的那个时代,只能是种爱好。
品不出其中的雅味。
诗词却又是能抒怀的一种文体,带着情感,或许也渗着血。
或许,有部分是因为太局限了,后来人都成了一种惯性似的,依赖于那些过往的意象。
许多诗词看起来就会有种大同小异的感觉,细细玩味才知道好。
少了雅意,少了幽情,少了心情,少了新意,想写好诗词,似乎也成了一种苛求。

在诗词最繁盛的时代,这些绝对是一样都不能少的。
想收成,或者只想达到前辈的高度,一辈子可能都无法出笼。
总觉得自己不管做什么事情,看什么事情,无形中对做事情的人,要求都很高哎。
似乎,有部分完美主义的苛责,要玩就一定要尽兴,要做事就一定要用尽全力。不然似乎总有些不舒服,总有些不满。



老师毕竟是老师啊,我再去学校受教育10到20年也望尘莫及

53375218 该用户已被删除



发表评论
本文章已关闭或您没有权限发表评论。