形式与内容是开的作品分不开两样，内容与形式的完美结合才是最终的追求
现在不很多模仿古代的建筑吗？那也只是形式，它的内容内涵永远也及不上原物。
楼主所说的 若是缺少内容的话，无论多么漂亮的文章，一样会是没有灵
魂的躯壳。
没有投入感情的文学只有躯壳灵魂，是不能成为让人们花时间去欣赏品读的。
只能作为自己的嘘嘘感慨无病呻吟吧。
你的形式能达到很好的水平，在内容也会随之提高。同样出色的内容能够让人们
以你的思维形式去读你写的东西。
充分缝合形式与内容的接点，就一定能吸引热爱文学的人们。

（说的不好请楼主别骂我）

现在的文字注重形式的现象的确很严重
那句话怎么说来着
对了
叫“为赋新词强说愁”
无病呻吟
自以为将几个词语拼装起来就是文字了
貌似很华丽
却空洞，无力

我们只想好好的看文章

呵呵 说的很好 直指舞文当前的弊病

好的文字首先要有思想 有了思想就有了筋骨

有了筋骨才能有血肉 这就是内容

可是现在的很多文字第一没有筋骨 那你有血有肉也行啊

可是依然没有 只剩下华丽的外衣

只剩下一点个性的张扬 年少的无知与空洞

只剩下自言自语的呢喃和无病呻吟

[ 本帖最后由 gqgo88 于 2008-10-25 11:27 编辑 ]

G哥已经把我想说的说了。
我来一来是道歉，二来是说，足球在中国最初的2000年左右的时间里，基本上有很多很多的人选择喜欢的球队都会说米兰双雄，这不足为奇，只不过现在出现了球迷的对骂，于是开始分裂，变得极端。总的来说我没有特别讨厌的球队，要实在说不喜欢的，那么就是MU和车子，前者是实在看不惯一堆人对C罗鲁尼的吹捧，再者他们自己也做得很嚣张，毕竟相比之下比年轻的罗纳尔多他们都还早。
至于雷科巴，其实跟很多天才一样，毕竟受了伤病的困扰，这是个硬伤，例如年轻的欧文，罗纳尔多都是倒在伤病里的。

对于文学，要把内容与形式分开来讲的话就会很没意思，归根到底还是实力的问题。

至于团长你擅写议论文，自是推内容为先，但议论文也有议论文的形式，只因这形式比较简单常被人忽略而已，简单并不代表它较内容为次，这一点不言自明。

至于先从内容还是形式上下功夫，由于文学形式的多样，这一点不宜苛责。上乘就是上乘，上乘的东西永远是内容与形式的完美结合。不入流的东西自难入您老兄的眼，准确地说这不因为是把形式放在了前头，而确实是没达到那个水准，言之有物本就需要一定的内功。

愚以为，就文学创作而言，“形式”这个词，同”内容“一样，不是三言两语就能打发的。
巧合的是，和团长一样，在下高考作文也是满分，不过我不会写议论文，我写的是抒情文。我认为无论在开始的时候是注重形式还是注重内容，要想在这条路上走下去，最终都必须经历同一场洗礼，破而后立是为归真。
当然我不是归真者，只是一个附庸者，没勇气走下去却依然在仰望的人。

嗯，好吧，我的话太严肃了，又要惹人讨厌了！总之我是菜鸟一只外加懒人一个，人家都在：路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。我却在：学海无边，回头是岸。

内容和形式啊……我是基本同意团长的看法的，有内容没形式还可以叫做论文，有形式没内容就彻底ooxx了
不过这个东西其实和年龄也有关系，人年轻的时候往往有为赋新词的倾向，一方面是年轻人的心性，另一方面其实也是不具备足够的感情，经历，与驾驭内容的能力，只好在形式上下工夫
年齿加长，自然变得更重视实在的东西，像版上几位看似年龄稍长的先生的文章，虽然不见得华丽，但读来令人惊愕者有之，令人莞尔者有之，都是非常好的东西，我很喜欢
网文么……其实我看得不多，只说一点吧
网上的鬼故事多，写得吸引人的也不少，但是它们仍然与聊斋之类具有本质上的不同。这个不同，其实就是缺少内容，缺少内在的对人世的深刻观照，缺少气骨。

看来你没有理解我所说形式的意思有点没看懂你想说什么。
所谓先后，我的意思是在没有能力兼顾二者的时候，宁愿舍弃形式而要求内容。言之有物并不需要高深的水平，而是写东西的基本要求。

是我们两个人说的形式本身就不是一个意思。
或者说如果把这篇文章作为一篇论文来讲的话，仅“形式”与“内容”这两个词语怕就需要用大量的笔墨去铺张了。这绝对不是一个小的论题。基本上可以成为一个学术课题了。
至于团长所说的网络上“千篇一律”“卖弄文字”“矫情”“为赋新词强说愁”.....这些，我送他们一个比较怀旧的词语：滥吟。
愚以为就文学创作而言，形式与内容有先后，有磨合，无谓舍弃。“舍弃”只是一个极限思维模式。
我是一个纯文学追随者，不是一个新闻工作者。你没有看懂我在说什么，或许是因为我就是团长笔下的“形式主义”者。
我所谓的言之有——物，是指属于个人的思想性的东西，我没说他需要高深的水平，而是说需要一定的内功，没有一些积累，是没办法完整阐述自己的主张与想法的。请团长注意词语的运用。他是写东西的基本要求，但不是每个写东西的人都达到了这个要求，比如我就没达到，所以团长看了我的文字依然不知道我想说什么。

团长不要误会，也不要生气，我不是来找“岔”的，找“岔”还要浪费时间敲键盘码字呢。对于那些滥吟的东西我是不做这么无聊的事的。阁下的文字很实在，很精悍，也很谦虚，又适逢团长第一次发主题帖，怎么也要捧捧场，阁下邀请的“指教”我想没人敢当，不过言及交流，是区区不才坚决“不吝”的。又恰巧团长也是高考作文满分，忆当年，在这跟你侃侃“作文”倒是件不错的事。
红心送上。

[ 本帖最后由 duanjunmeng 于 2008-10-26 12:42 编辑 ]

唔，我不会以为是兄弟找茬的，反而我觉得这种比较脚踏实地的探讨是目前所缺乏的。我并不反对轻松聊天，但如果在聊天的时候都能扯出来点东西讨论一番的话，或许对目前的版面更好一些。即使观点上有所分歧也罢，我是希望能够激烈一点地讨论起来，而不是不着边际地随意发言。

说回来我的命题，的确这个命题过大，其实是因为我想不出好题目来，呵呵。我想说的很简单，只是题目有了点欺骗性。想必兄弟也早已看出，我只想看到言之有物的文字而已。我从做人到写东西都很实在，所以这是从我的角度来看的，未免带着个人色彩。至于文学上的知识，想必兄弟比我了解更多，能指出我的谬误我会很高兴的。