推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
原帖内容
yuee1334121

2010-7-18 02:20


对于当年败给阿甘,在我看来完全是评委们的偏心,一部未获奖的电影在其影响力之上,丝毫未输给阿甘,在思想的深度较阿甘更进一步,阿甘之所获奖,最重要的还是他所表达的时代背景激起了美国人对历史的共鸣。
这让我想起香港金像奖里的一部影片,岁月神偷,这部电影让很多的香港市民感慨不已。
阿甘抓住了观众的心,所以获胜,但是回过头来看的。从某些方面而言,肖申克远胜阿甘。
首先,情节的悬疑度就较阿甘精彩。
其次,情节的合理性也胜过阿甘。
再次,对于人性的刻画更加深刻。
结局的时候,对于自由的表现,更加符合中国观众的心声。
个人观点。

查看评分记录

积分 用户名 时间 理由
金币 +10 旅馆 2010-7-18 21:36 精彩!


当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-24 21:59