SexInSex! Board - Powered by Discuz! Board

标题: 中国勿松弛军备换怜悯只会激起对手杀心贪欲 [打印本页]

作者: 98765432-1 时间: 2013-1-30 11:15 标题: 中国勿松弛军备换怜悯只会激起对手杀心贪欲

近期，中国军工领域喜讯不断。“运—20”大型运输机刚成功试飞，又传出中国成功进行反导试验消息。联想此前航母下水、五代战机试飞、北斗系统开通等赫赫业绩，不禁让国人由衷自豪。
而对某些偏狭的西方媒体来说，中国军力提高似乎更加验证了“中国军事威胁论”的论调，并很容易得出“逢强必霸”的推论。然而，正像此前有西方学者预测中国未来一再出错一样，简单地将中国提高军力与推行霸权政策相联系，再次犯了经验主义错误。
相互依存的时代背景，中国特定的政治制度和战略文化以及主要依靠劳动创造财富的崛起方式，都决定了中国要想实现中华民族伟大复兴的“中国梦”，更需要和平稳定的外部环境，而不是相反。
因此，与西方某些人猜测相反，中国加强军备水平，恰恰是为了更好地维护地区和世界和平。毋庸讳言，当前世界并不太平。冷战结束20余年来，西方已接连发动了5场地区战争，即1991年海湾战争、l999年科索沃战争、2001年阿富汗战争、2003年伊拉克战争和2011年利比亚战争。回顾过去几场战争不难看出，越是双方军事实力不对称，越容易引发西方大国的战争欲望(包括通过军事威慑迫使对手屈服)。
尤其是基于“赌场资本主义”的美国，发动战争很多时候就是为了掠夺财富，巩固政治经济霸权。实力越不对称越容易引发战争。萨达姆自废武功，主动消除大规模杀伤性武器，结果使美国打击起来无所顾忌；戈尔巴乔夫将“全人类的利益”放在国家利益之上，不断向西方释放善意，结果导致苏联解体。卡扎菲主动投靠西方，放弃大规模杀伤性武器，结果2011年遭西方军事打击，重复了萨达姆的命运。在伊朗核问题上，正是顾及伊朗的报复能力和强烈的战略意志，美国才迟迟不敢下动武决心。
国家间的和平是建立在实力平衡基础上的。有实力才有资格谈善意，有力量才可能有和平。冷战时期，正是由于美苏军力平衡，才使双方学会节制，没有使“冷战”变成“热战”。而冷战一结束，各种地区冲突和局部战争便层出不穷。以松弛武备换取对手的怜悯，结果只能激起对手的杀心和贪欲。充分的军事准备反而使对手因顾虑重重而增加和平的几率。
中国的最大目标是实现民族复兴的“中国梦”，内部现代化需要稳定和平的外部环境。但“树欲静而风不止”，美国为防范中国崛起而加快战略东移步伐，中国周边安全环境日趋复杂化，战争阴影日趋迫近。显然，这种既存大国与新兴大国的安全矛盾作为一种结构性矛盾，只能尽量管控，而不可能回避和超越。
毛泽东曾指出，“以斗争求团结，则团结存；以妥协求团结，则团结亡。”美国前总统尼克松也曾说过，“对侵略行径的一次默认将会引发另一场侵略。及时地在某种水平上做出反应，可以避免在较高的水平上做出更大的反应。”简言之，就是要加强战备，敢于斗争，善于斗争。
“害人之心不可有，防人之心不可无。”在安全问题上，中国只能依靠自己，而不可能寄希望于对手的“善意”。尤其在外部挑衅不断、中国东部安全威胁日趋增大情况下，中国军力水平提高的消息显得尤为及时。中国军力越是强大，亚太地区保持和平稳定就越有希望。
=========================================================================================================================
个人点评：现今世界秩序是强权政治，谁有实力谁够狠谁就能呼风唤雨，妥协退让是绝对换不来和平与安宁的，越是软弱越是会受欺负，正当的国家权肖益越是得不到保障。世界的历史尤其是近一百年的历史发生的事实莫不如此，都是一些活生生的事例，靠乞讨和自废武功，只会招来战争，伊拉克与利比亚的战争很能说明问题，对此必须擦亮眼晴。以美国为首的西方国家都是靠侵略发家的，骨子里都有侵略与强权或强盗的基因，中国是吃了苦头的。对此，中国必须牢记教训，加强武备，时刻准备打仗。以战争求和平才能得和平，忘战必危就是这个道理。
对西方国家及一些侵略成性的国家绝对不能抱有任何不切实际的幻想，中国大力发生军备也是被美国等强盗国家逼的。中国忍气吞声这么多年，已经是退无可退，可喜的是，今天的中国政府终于明白了这个道理，在武器装备方面带给国人一个又一个惊喜。剩下的的如何展现自己的战争毅志和政治与外交智慧，维护中国主权，化解一个又一个安全危机，保障继续有一个较长时期内的和平发展环境，造福于中国及世界人民。

作者: 鬼之战国 时间: 2013-1-30 11:49

中国的军工有硬伤，中国的战车，战机，战舰都没有自主研发的发动机，工艺不行，在战争时代可能会面临困境，而且中国现阶段还是脱不开进口发动机的问题，而航空母舰真正能投入战争用途还需要很长时间的训练和磨合，现阶段中国处置周边危机的能力还是有一定提升的，但是不能感觉中国已经可以出去欺负谁或是干掉谁了，就说日本这个国家，海军力量中国和他们还是有差距，我们的优势在于数量，而不是质量，所以强化军工发展经济才是硬道理，不可盲目自信或妄自尊大，还是那个道理：“广积粮，高垒墙，缓称王。”

作者: llpy 时间: 2013-1-30 11:57

害人之心不可有，防人之心不可无！有备无患！

作者: 大柱子 时间: 2013-1-30 12:06

和平不是別人賜予的，沒有強大的軍事實力就沒有和平的保證，這些年我們發展方向出現偏差了，重工業的衰退是國防建設的硬傷，不知道我們能不能下決心發展重工業

作者: hr140070 时间: 2013-1-30 15:02

今天的中国政府终于明白了这个道理，在武器装备方面带给国人一个又一个惊喜。剩下的的如何展现自己的战争毅志和政治与外交智慧，维护中国主权，化解一个又一个安全危机，保障继续有一个较长时期内的和平发展环境，造福于中国及世界人民。

作者: eng1189 时间: 2013-1-30 16:46

害人之心不可有，防人之心不可无！有备无患！居安思危

作者: jinicp 时间: 2013-1-30 16:49

害人之心不可有，防人之心不可无！有备无患！居安思危

作者: 滴流乱转 时间: 2013-1-30 17:17

发展自己的武器装备，走自己的路，为什么总是要看美国人的脸色，越是谨小慎微别人越是会瞧不起你。

作者: wangzhou2 时间: 2013-1-30 18:38

楼主说的不错。当今乱世确实以实力说话，但是如果一味的崇拜实力那就重蹈了美国覆辙，要顺时顺利顺应民心，不只是我们中国人得心，还要扛起为世界人民解放的大旗，自古以来，我们中国人崇尚仁义之师，强调师出有名，虽然我们现阶段实力逊于美国，但是我们不挑事也不怕事，抓住机遇期努力发展经济，提升人民生活水平与素质，我想有会重现万国来朝的那天（我们跟西方人得思维不一样，西方人总是想称霸强权，但是我们的是朝贡体制，这种体制在亚洲维持了几千年，维护了地区的繁荣与稳定）。

作者: abc 时间: 2013-1-30 20:01

发展科技、自主研发、努力建设成军事强国是没错，不过现在似乎要解决的问题更迫切的还是国内的官僚腐败问题、收入分配不均问题和民生问题等，否则即便科技再领先，军事再强大也只能走上穷兵黩武之路，攘外必先安内是古往今来之真理。更何况现在的科技有真的自主研发的吗，我不信，连一台完全自主研发的汽车发动机都搞不出，更别说飞机、航母、火箭了，只怕山寨的成分更多一点罢了。看看现在的大学和科研机构，看看现在的官员腐败程度，说什么科技进步，军事发展，只怕真的要打仗早就不战而败了。

再多说一句吗，天天喊着爱国、对抗国际霸权有意义吗？你爱国，国爱你吗？就算打赢了美日，也是我等屌丝们或是被洗脑成功者去充当炮灰，即便侥幸活下来有你一份好处吗？言辞略微过激一点，呵呵，望见谅！

作者: xiaosito123 时间: 2013-1-30 20:08

说的非常对的.完全同意你的观点,我现在对国内的啥新闻都不看了,完全没有意义了.心早凉了

作者: ytqd 时间: 2013-1-30 20:11

以斗争求团结，则团结存；以妥协求团结，则团结亡,这句话说的太好了，很适应于任何时候任何场合，牢记它会受益无穷，谢谢

作者: imhljqb 时间: 2013-1-30 20:23

就像一楼说的，中国的重工业还有硬伤，飞机的发动机还要靠毛子，说穿了还是科技第一位，日本就是科技强，要转化成军事工业都是分分秒的事情

作者: mfkvv 时间: 2013-1-30 21:00

近代史教科书说落后就要挨打。可是为什么落后？它却装瞎子。我认为近代以来中国的落后，归根结底是由于人的教育水平、思想素质的全面落后！对这一点，电视、电影不敢碰，只能窝到横店、开足机器狂拍抗战题材电视剧，靠反日挣吆喝。人的素质问题避而不谈，再拍一千部抗战电视剧，也找不到为何挨打的答案。
落后就要挨打。谁挨打？皇帝挨打！洋鬼子烧的圆明园、割的香港岛、拆的大沽口炮台，那都是谁的产业？皇帝的产业。与老百姓的利益有关吗？无关。既然无关，老百姓跟着吆喝啥呢？恨个啥呢？皇帝不急太监急呢。落后挨打，谁挨打？历史不能只说一半。专制国家是统治者的，与人民无关，深层的真相你避而不谈。
---汉奸-冯学荣

作者: qinyusang1983 时间: 2013-1-30 21:02

越这么说越说明问题，越害怕越加恐吓他人的伎俩。

作者: qinyusang1983 时间: 2013-1-30 21:03

越这么说越说明问题，越害怕越加恐吓他人的伎俩

作者: moneytree 时间: 2013-1-30 21:06

中国最厉害的不是所谓的军事实力，而是大量的外汇储备！美国缺钱，中国有钱，中国式财主，美国是中国的长工而已！我看这个长期趋势不会改变！

作者: nilsmokesun 时间: 2013-1-30 21:54

看上面不少朋友都认为我兔的优势在于数量，而不是质量，其实这种观念早就可以说落伍了。最简单举个例子，就拿我们的四代机歼20来说好了，歼20在四代机所有需要具备的技术要素中，除了发动机之外（发动机目前虽然落后，但是比肩米帝f119的涡扇15已经定型并开始进入量产阶段，大飞机所需要的大涵道比涡扇20也已经上了高空台实验，去掉这块心病的日子指日可待），我兔的钛合金单晶复合材料和防反射涂层、航空数字电传系统、有源相控阵雷达、平整无明显鼓包的机身空动设计以及我兔最得意的弹道导弹反舰导弹火力系统，上诉所提的很多技术要素我们不止已经不落后于米帝，反而很多技术都已经开始反超米帝进入世界领先的境界。而且更令我们的对手绝望的是，我们的研发能力已经不能用变态来形容了（两款四代间隔不到两年2011.1.11-2012.10.31，再看看运20的研发团队中一大堆的60后70后，甚至很多的80后面孔就能略知一二），就说这个四代机系统，我兔接下来隐轰今年差不多要出来试飞（据传可能代号为轰20），海四代今年五月沈飞成飞pk竞标，后续还有中型四代机，无人四代机，垂直起降四代机，加上已经曝光的歼20歼31，我们的四代机种类绝不会低于一个手的手指数量。反观米帝受国内极为糟糕的财政状况拖累，研发速度犹如蜗牛爬，他们光是第二种四代机f35abc三型飞机研制了近十年到现在还是发现的问题比解决的问题多。所以，诚然我们目前的海军跟米帝还有巨大差距，但是至少到2020年我们的空军就能将与米帝的差距完全拉平，2020年也是北斗3代达到全球覆盖的节点，那时候完全失去制空优势的米帝不知道还有没有勇气来跟我们一较高下，因为谁都知道62年前的朝鲜大地上PLA在被米帝完全掌握制空权的情况下，硬是把所谓的联合国军从鸭绿江赶回了38线，从而也导致后来的越南战场上，米帝再怎么困难也不敢越过我兔给他们划得北纬17°线。

作者: a3223826 时间: 2013-1-30 22:05

现在我国就是太软弱，处处受他国滋扰，打就打怕毛

作者: 达拉126 时间: 2013-1-30 22:11

“广积粮，高垒墙，缓称王”，这句话说的真好呢，但什么时候才能称王，有没有必要称王，至少我能否等到收回领土那一天

作者: hr140070 时间: 2013-1-31 11:45

保障继续有一个较长时期内的和平发展环境，造福于中国及世界人民。

作者: 一剑难求 时间: 2013-1-31 13:59

楼主分析的很有道理，如果牺牲自己的军工来换取美国人的欢心，最后的苦果只能自己咽下去。

作者: 谢郎 时间: 2013-2-8 20:56

我认为中国只能合理的发展军备，否则就会像前苏联那样被耗死。

作者: chchch01 时间: 2013-2-8 21:48

民国的教训还不够吗，不能把希望寄托在别人身上，别人是靠不住的，只能靠自己

作者: 擎天猪 时间: 2013-2-8 23:01

我一向觉得象美国为首的西方国家信奉的就是弱肉强食、优胜劣汰的自然法则，如果没有一枪在手。以中国的人口及幅员只可能成为西方的原料产地和商品倾销地。毛主席有句话说的好人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人。我们可以不去欺负别人，都是别人如果想欺负我们，我们就不能让他们好过。

作者: you4now 时间: 2013-2-9 22:36

越是软，越是要欺负你，你退一步，美日就会进一步，只有“硬”才是真强国

作者: llll0000 时间: 2013-2-10 11:31

在应对钓鱼岛的策略中，日本在美国没有公开敌对中国的时候绝不会开第一枪，原因大家明白，否者后果不是战败这么简单的。美国同样也绝无可能在首先站在中国的对立面，但日本和美国以及欧美国家共同期待的是，希望中国能够顺从民意打出第一枪。
为什么中国不应该打第一枪？打一枪的中国将会被大部分国家看做战争挑起国，引发的后果我个人认为是严重的，技术封锁这点不说，但是中国现阶段的经济体制是经不住这般冲击的。而且未来中国的世界领袖梦将产生裂痕。打出第一枪，战败的后果极其严重，即使战胜也得不偿失。
所以，中国应对钓鱼岛的策略中，除非事态严重，否者以不挑起战争为底线，实行渐进式强硬。这点中国高层就在做，所以我们应该冷静，不要说打就打。完毕

作者: leath2010 时间: 2013-2-10 11:53

只有国家越强大，我们的国家才会越富强。祝福中国！希望我们国家早日摆脱发动机之苦

作者: 卡卡布卡 时间: 2013-2-10 13:59

发展自己的武器装备，走自己的路，为什么总是要看美国人的脸色，越是谨小慎微别人越是会瞧不起你

作者: chnix17 时间: 2013-2-12 09:35

枕戈待旦，不能掉以轻心啊，如何博弈政治经济战争，是很复杂的一项系统工程。

作者: jfpgoodsee 时间: 2013-3-12 11:16

尽管现在文明多了，但依然还是一个丛林社会，弱肉强食的本质并没有改变，因此强壮自身，维护自己的安全，维护国际安全，才是唯一正确的道路

欢迎光临 SexInSex! Board (http://45.63.127.14/bbs/)