Board logo

标题: 美媒:中国军舰数量世界第一 总实力仍排第三 [打印本页]

作者: shangdaxue    时间: 2017-5-15 10:31     标题: 美媒:中国军舰数量世界第一 总实力仍排第三

据英国《每日邮报》网站报道称,美国全球火力网站发布了2017年最新的世界各国军力排名,美国以6000亿军费预算和1.45亿可动员兵源、140万名现役军人、10艘航母、9艘两栖攻击舰、415艘军舰、5884辆坦克、13762架飞机军力排名世界第一。

排名世界第二的俄罗斯拥有1艘航母、352艘军舰、2万辆坦克、3794架飞机、76.6万名现役军人排名第二,但是俄罗斯的国防预算仅有450亿美元。而排名第三的中国,国防预算数字为1610亿美元。

但中国的军事实力和俄罗斯仍有差距,中国拥有1艘航母、714艘军舰、2955架飞机、6457辆坦克和233.5万现役军人。值得注意的是,中国的军舰数量已经成为了世界第一。但在质量上和美军仍有巨大差距。

目前,美国总统特朗普正通过国会希望增加国防预算,美军的2018年国防预算可能达到6500亿美元。而中国的国防预算虽然达到了世界第二的水平,但仅有美国预算的1/4。

=========================================================

个人评论:看了上述外媒的报导,本人还是认为报导基本真实可信,虽然现在世界格局处在冷战时期,但美苏两个大国,自二战以后其军事实力,和其它国家相比,还是有很大差距的,中国自改革开放以来,几十年来综合国力军力,有了突飞猛进的发展进步,特别是近十几年来,中国的武器装备,有了质的变化和进步,现代化武器不断的装备陆海空各部队,我们老百姓看在眼里,喜在心头,国力军力增强,国家老百姓腰杆就更硬,在世界任何地方,我们都有更多的话语权,真是像毛伟人说的那样,中国人民从此真正站起来了,但我们现在还要保持清醒的头脑,当今世界并不安宁,那些敌对势力国家,对我们始终虎势耽耽,美苏两国仍然比我们强大,俗话说,瘦死的骆驼比羊大,虽然我们有了发展进步,我们一定要牢记历史的血的教训,落后就要挨打,国强民强军强才是硬道理,我们不甘心充当世界第三,我们中华民族一定在任何领域,一定要争世界第一强国!

作者: e7777777    时间: 2017-5-17 10:32

作为一个长期以来重视陆权的国家,我们在海空军事力量上确实和发达国家存在一些差距。不过通过这些年发展,我们的海空军实力有了明显增加。但是赶上甚至超过发达国家的路还很要一步一步的走。
首先是要认真研究未来战争的形态,才能指导海空军发展和建设,少走弯路,快速赶上,甚至实现弯道超车,否则只能亦步亦趋的跟在别人屁股后面发展。
其次是国家发展战略和国防战略的及时调整。过去我们奉行韬光养晦的国家发展战略,国防战略也以近海防御为主,各兵种都是围绕这个大目标而展开。而随着国家发展,军队必然要走出国门,在全球范围内维护国家利益,深蓝海军建设就成了必然选择,随之而来的是武器装备、后勤补给、人员培训等方面的改革。
第三海空军的发展需要经济实力的支撑,国家经济实力增加了,海空军发展才能得到长期有效的保证。
最后是军队内部各兵种之间的平衡调整,海空军、战略火箭军的发展,必然会对陆军的发展产生一定的影响,如何化解这种矛盾也是一个重要课题。
作者: zgx72    时间: 2017-5-31 08:26

我国已经多年不打仗了,军队战力如何,不是看人数啊!
作者: bingjiang    时间: 2017-5-31 14:02

军事工业的发展和其他产业不一样,极其依赖本国自身的工业体系支撑。极其依赖经年累月的技术积累,这就是为什么印度研发的武器经常让人跌破眼镜。只有正视差距,放平心态,才能脚踏实地搞好自己的发展
作者: bbs15    时间: 2017-5-31 17:01

前幾天聽新聞介紹;
中國海軍總吨位相當於美軍一個艦隊吨位一百多萬吨。

美国海军下设七个舰队。现役六大舰队。

[ 本帖最后由 bbs15 于 2017-5-31 17:14 编辑 ]
作者: ysahz123    时间: 2017-6-1 21:36

海军总实力比霉菌差太多,但是我们就一个优势就是离家近。
作者: seekers    时间: 2017-6-1 22:24

美国人口3个亿,140万现役军人,全球范围打哪指哪。
中国人口14个亿,230万现役军人,也没个正经的海外军事基地。
美国这算穷兵黩武,还是说明他们生产力发达?
作者: j10j10j10    时间: 2017-6-3 11:51

看军队的实力不仅仅看数量,还有质量,我想根本来说是骡子是马还要拉出来溜溜。决定战争的胜负很多种因素,战争的正义性,军队的质量、数量,战争动员能力,战斗的意志,经济的支撑能力,总起来说还是古话,天时地利人和。二战后美国的战争基本上是欺负弱小国家,还不一定能赢。朝鲜战争输在了战斗的意志,越南战争输在了战略,南斯拉夫战争赢在了欧美所有国家打南斯拉夫,伊拉克战争赢在了群殴。现在大国之间不可能有战争了,就是有也不会有胜利者。
作者: moneytree    时间: 2017-6-3 11:58

在精确制导的今天,海军更多的相是摆设,是摆给别人看的花瓶,海军在我看来就是抓海盗,抓走私船,真的如果战争打起来,密集的精确的导弹可以把这个舰队摧毁!大航海的时代的产物!
作者: leodown    时间: 2017-6-3 13:19     标题: 回复 9楼 的帖子

即使从纯防御的角度来讲,除非敌我双方破罐子破摔互相扔核弹,否则一只船坚炮利的海军舰队仍然是必须的。假设敌方舰队跨越重洋而来,防守方完全可以利用宽阔的大洋进行远海防御、大洋决战,消耗敌人海军实力,扩大防御纵深,为本土防御准备空间和时间。这时候密集精确的导弹从哪里发射?这就需要足够的海军部队及时发现对方攻击舰队,发动防御反击,哪怕反击的直接手段是反舰导弹饱和攻击,但是发射反舰蛋的仍然是海军舰艇和航母舰载机。
作者: 颇穷理乱情    时间: 2017-6-6 16:26

假设一下美国出动全部航母战斗群进入台湾海峡保护台湾独立,我军是否有能力对其实施毁灭性打击?
作者: achmondlei    时间: 2017-6-6 18:26

说到舰船不说吨位说数量实在是无聊的文字游戏,天朝数量多是把几百吨的扫雷艇、导弹艇、鱼雷艇、巡逻艇都算进去了,这得几百艘才抵得上一艘尼米兹?而这些只能在近海使用的小舢板又能在蓝海争霸派上鬼的用场?

要不是当年穷,谁会整这么些家伙事,摆明了这是在跟国会哭穷要经费呢,反正有钱吹自己土鳖不堪一击,没钱吹土鳖的大板牙。好话坏话都让他说了。随便吧反正我们已经习惯了,好好走自己的路,让别人无路可走吧。
作者: lumandzxd14    时间: 2017-6-6 23:23

现阶段我们的舰队数量和质量上世界第二了,有消息说昨年一年我们下水的总吨位比俄罗斯从苏联解体后到现在几十年内下水总吨位还多。美国认为俄罗斯任然是世界第二主要高评分在于其粗暴的导弹和雷达上面,美国一直认为中国的导弹和雷达师从俄罗斯,这方面有弱项,同时由于海军需要适应期,而且我们的国产航母001A刚下水,还没有形成战斗力,且055也预计今年才下水,052D也才区区数艘,形成不了太大的威慑力,所以美国人认为10年内俄罗斯海军都可以算世界第二。我想,10年后不光是我们的海军,包括空军也会碾压俄罗斯了吧,J20和WS15的成功,标志着我们对隐身技术和大推力发动机技术的掌握,而俄罗斯现在都还在用T50套阿三的钱,用T50来培养自己的飞机设计专家,前段时间更是连发动机都烧了,T50的研发出了大问题,最近俄罗斯下水一款5000吨的护卫舰,细心的人会发现这是俄罗斯能建造的最大的舰艇,更大的舰艇设计师和船舶工厂在乌克兰,囧。我们可以这样理解俄罗斯:一个祖产丰厚,后劲不足的二世祖。现在属于美国,未来属于中国。
作者: 冲锋的狼    时间: 2017-6-8 12:36

差距依然是很大的,但中国经济的稳定发展给中国的军事实力的提升提供了强大的资金支持,尤其是军民融合的发展理念将使更多拥有资金和技术的民营企业能够参与到国防建设中来,这将使得中国与美国的军事差距大大的缩小。
作者: imhezk    时间: 2017-6-10 20:04

第一不说了,等帝国元老院击沉数量上规模之后,美帝海军该有的下场自然回来,只不过不是现在罢了。我好奇的第二俄罗斯,凭啥,就凭出海就冒黑烟的唯一航母,还有大修都没有钱,指望油价大涨才能刷漆的各种大型舰只?海军是及其烧钱的项目,(大英帝国就剩下6艘驱逐舰的原因就是木有钱了),30年没有更新的海军装备俄罗斯,对于中国来说已经没有资格谈老本了,因为老本都快折旧完了。。。。
作者: qrfl    时间: 2017-6-11 11:18

不要和美国比,美国是全球化军队投送,维和任务重,战事多,机动复杂。我们是保卫自家,打击有限的对手,面对的目标相对于美军就简单多了。但是,在科技和军队现代化上跟上美军,很有必要!
作者: xspanz    时间: 2017-6-13 15:38

单单从数量上看已经不是绝对的,中国军队应该练练了。
作者: xspanz    时间: 2017-6-13 15:42

单单从数量上看已经不是绝对的,中国军队应该练练了。先打周边不听话的小国家,立我军威。
作者: xiaocen1978    时间: 2017-6-14 15:50

“1.45亿可动员兵源”?
有点多吧,美国一共才多少人?
(3.214亿(2015年))
作者: shithead    时间: 2017-6-14 16:43

传言执行护航任务的舰艇用的发动机都是毛子货,国产发动机不抗操,是真的么
作者: 黄唐    时间: 2017-7-10 19:10

我国海军说白了其实只是海防部队,没有远航能力和实力,依然只是一个内陆国家,一旦发生国战,人家跨海来战,我们只能从沿海一路拉纵深,只能是抗战的翻版。
作者: 老马识归途    时间: 2017-7-16 10:43

老毛子一堆前苏联时期的军舰也能排第二? 丫确定不是搞笑?!
作者: 老马识归途    时间: 2017-7-16 10:59     标题: 回复 21楼 的帖子

活在20年前?去年南海米帝两只航母编队来闹事,我们派3大舰队等它结果米帝怂了!
作者: shithead    时间: 2017-7-17 00:04     标题: 回复 23楼 的帖子

南海只是家门口,我说的是护航任务,护航可比家门口远多了吧,但是现在我们大量招安了乌克兰的军工科技人员,我们的军工应该能赶上了
作者: zl15708999    时间: 2017-7-24 14:01

中国的军舰大而不强,现代海洋战争不再是拼数量的人还战术了,讲究利用竞争优势非对称性作战,中国还是潜心多发展航母编队吧
作者: cwjws001    时间: 2017-8-20 13:42

我们不怕用人海战术,再来一次朝鲜战争,一样能让美国人低头
作者: xsnian    时间: 2017-8-20 17:13

不能老是拿“落后就要挨打”说事,那是十八、十九世纪时代的事情。那个时候奉行“丛林法则”,谁的拳头大,就可以随意占领土地,掠夺资源。这时候,落后确实要挨打。而现在已经是二十一世纪了,世界已经进入了互联网时代,进入了贸易全球化,需要什么资源,都可以通过贸易流通来解决,已经不需要为了资源而打仗了。现在,世界上军事方面弱的国家多了去了,有谁因为资源的问题挨打了呢?如果楼主是因为想不挨打而想做世界第一,这实在没有必要,做了世界第一也不能就作威作福。世界还是理性的,只有像朝鲜这样的国家才是一副想挨打的样子。
作者: free222    时间: 2017-8-21 20:29

近几年中国在恶补海军,从054和052D下饺子的速度,再到现在055的下海,未来10年内驱逐舰的数量会有一个大的提升。另外对现在老般的改装也在进行中,比如现代级的杭州舰改造为大号的054了。另外航母也在加速建设中,辽宁号训练舰为共和国培养了大批的航母人才,就等新航母的入役,在10年内中国航母估计会有4艘,001系列两条,002/003两条。(有传001A后直接上核电弹航母了,这步跨的有点大。同美利坚福特级同级了。 而且近年中国军工进入井喷期,老大难发动机的解决,为海空军的发展迈出了一大步,为赶上美国提供了基础。相信在不远的将来中国在一些领域将会引领世界的军工发展。
作者: yangshihuan    时间: 2017-8-21 21:43

狗屁
一打起来,军工厂立马全力开工,一年就能让坦克、飞机数量达到世界第一。光比现役数量有个屁用,你印度的坦克、飞机打坏了能立马造出新的送上前线吗?俄罗斯库房里的旧飞机能跟我们的歼20比吗?
作者: 雨中的了悟    时间: 2017-8-31 20:59

其实最大的敌人还是美国,其他的不说,就是10艘核动力航母,每艘可载100架飞机。而我们自己的航母,顶多算中型航母配备50-55架飞机。关键我们没有海战的经验,只有甲午战败,虽然有好的军建设备,也开始有海外的军港,但和老美相比,差距还是明显!
作者: zgx72    时间: 2017-9-1 07:37

革命未成功,同志须努力啊!中国军队,还能打仗吗?
作者: hethen    时间: 2017-9-1 11:37

我们的飞机数量是别人飞机数量的一个零头,差距还是太大啊,军费支出严重不够




欢迎光临 SexInSex! Board (http://45.63.127.14/bbs/) Powered by Discuz! 6.0.0