推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

坦克打阿帕奇的误导

坦克打阿帕奇未必就是绝对虚幻,只要战术得当未必没有成功的可能,关键是没多大意义,现代战争打的是一个整体的战争,绝非以前的单个武器对单个武器

TOP

现代战争 是体系作战,有专门防空系统,何必让坦克上?

TOP

不是说用坦克来专门对付飞机,而是说在坦克上装备一些防空武器,一旦发现对方的直升机,可以用坦克上所配备的防空武器来打击直升机。这个思路是不错的,但是,坦克上如果再装备一些防空武器的话,会不会使其机动性下降。同时,其防护效能又如何呢?

TOP

呵呵现在战争中各军兵种和兵器装备分工是非常明确的,明明有大批的防空炮、各种导弹专业打飞机,坦克防空完全没有意思。加上防空系统就得加上相应的雷达和武器,坦克自重和成本会增加,维护也难,自重大成本高的坦克谁也养不起,美国都开始研制20多吨的坦克,看来坦克小型化是个趋势,坦克也不能代替防空部队,任务不一样,美国航空母舰怎么不装上宙斯盾防空系统呢,那美国航母搭载飞机数量就得降低很多,坦克加上防空系统,就得增加成员,相应性能也的下降,得不偿失啊,
本帖最近评分记录
  • wj无为 金币 +4 回复认真,鼓励! 2015-12-14 21:48

TOP

坦克打飞机,不就等于“高炮射蚊子”一样?坦克从一开始的建造就不是为了对空的,而是为了对兵杀伤以及破阵用的,打飞机需要的是防空军事车而不是坦克。现在很多坦克都有一定的防空能力,但估计都是为了具有震慑能力而已。而直升机一直有”坦克杀手“的称呼,在很多游戏中甚至直升机对坦克有杀伤力的加成,可想而知在很多国家武器的相克中,明显是直升机克住坦克,现在想用坦克反制直升机,还是有点难度的。
本帖最近评分记录
  • wj无为 金币 +3 回复认真,鼓励! 2015-12-14 21:48

TOP

坦克如果只作为一种陆战武器,立足于陆战,那就受限于原先的设计思路的局限,怎么都不是武装直升机这个新出的武器的对手。要知道坦克的设计思路早在一战时就定下了,而武直的设计的思路是在二战后。无论如何,坦克的这种落后思路都不是武直的新设计思路的对手。既如此,换个角度看,将坦克看作一种十分坚固的武器平台,也就是平台。既是平台,可以放宽思路,将其老旧的思想更新充入新水。将新的武器诸如对天对地火控设计思想放到坦克上。对于视野狭窄的问题,可以引进相控阵的思想,将新的火控设备,比如激光、电磁炮等引进到坦克上,对抗武直就顺理成章了。

[ 本帖最后由 skybirds 于 2015-12-14 23:15 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • wj无为 金币 +4 回复认真,鼓励! 2015-12-17 10:23

TOP

简直是胡闹啊,坦克如果用来反直升机的放,还要单兵导弹、防空高炮作什么?难不成让它们去反坦克么?术来有专攻,现代军队分工明确,各司其责最好。

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-23 12:13