中国现在唯一不差的，就是不差钱。唯一让亿万人团结一心的是维护国家的主权和尊严。100个亿甚至一千个亿，中国随便就可以筹集。更不要说发动民众认捐了，我估计10000个亿也非常容易。

同学们，目前最大的可能还是保持现状，今天看到新闻又再强调和平协商解决黄岩岛问题。真不知道自己的领土还要协商解决，胸闷

说那么多都是没用的，必须及早打掉菲律宾，否则闹到国际社会上没我们便宜，到那时再打就没理由了，将菲律宾的军队全部打垮，再组建再打垮，打定型了它就没力气叫唤了，趁美国佬还没敢动手之前把越南也打掉，并移民过去，让它永世不得翻身，联合国也是在美国的操纵下的，所以就是谁拳头硬，联合国就帮谁说话，枪杆子里面出政权，只有打才是真理，才是中国的出路，时间越长我们陷得越深，理论的东西都是鬼话，打掉菲律宾和越南再说建设不迟，缩手缩脚将永远挨欺负！

本帖最近评分记录

• lavie 金币 +4 谢谢支持 2012-4-19 15:47

引用:

原帖由 gzwolf1969 于 2012-4-18 20:51 发表
法理上我们占优的，问题是在西方法理和观念主宰的社会，中国在国家法庭上肯定会吃亏。主权问题不是谈判可以解决的问题，想谈判主权，是放弃主权的遮羞办法。中国现在需要的是，让刀见血，而不是藏在裤袋子里，羞羞答 ...

国际上通过国际仲裁解决海岛归属的案例比比皆是，什么叫西方法理和观念主宰的社会？如果根据联合国的国际法，中国“肯定会吃亏”，那削尖脑袋进联合国干什么？当今世界解决问题的主流就是谈判协商，像朝鲜那样宁愿饿死也要发射火箭的国家还有几个？最烦就是这种想看别人流血，自己赚吆喝又没实惠的。

现在动武，必须要求速胜，才能在十八大前形成转焦点，提声望，促改革的良性结果。否则必然搅动马六甲形势，影响石油供给，复活极左势力，影响权力交接，遗患无穷。考虑到海军实力和距离的关系，现在动武估计只有BXL同志会同意吧。呵呵。

[ 本帖最后由 mysimsyd 于 2012-4-19 15:22 编辑 ]

本帖最近评分记录

• lavie 金币 +4 谢谢支持 2012-4-20 09:12

或许中央想把这种必胜的冲突留给下一任习主席，好让他上台后就有个功绩立立威巩固统治，然后就能解决国内的问题了。这种事历史上也不乏先例的。

现在突然动手，感觉是要遏制一下周边国家的气焰，毕竟大家都知道中国现在正在换届要稳定，而航母也还没有服役。这两点给他们很大的鼓动：中国既然希望稳定那肯定现在动手的话中国方面也不会把事情闹大；中国航母服役了的话就没戏了，所以要趁航母服役之前捞一把最好。

现在在黄岩岛附近的行动告诉南海周边国家：趁早不要乱来，虽然现在正在换届，虽然航母还没服役，但是我们就是对菲律宾动手了，所以你们小心点。放出这种警告之后，周边国家必然会收敛一下，而这就给了我们稳定换届和等待航母服役的时间。南海问题上时间其实在中国这边，虽然大家天天说20xx年就到期什么的，但是96年李登辉耀武扬威的看着中国大陆过不了海峡，而十年后2008年阿扁眼睁睁看着要被抓起来了都不敢搞独立，只敢搞了一个所谓的公投，而李登辉则是干脆就没出现在公投现场，躲得远远的。那再过10年谁知道中国的势力能强大到什么样的地步呢？虽然美国现在口口声声说着要重返亚太，但是他们重返的方式是把驻日美军撤到关岛第二岛链去，这也叫重返？

本帖最近评分记录

• lavie 金币 +6 谢谢支持 2012-4-20 09:12

引用:

原帖由 gzwolf1969 于 2012-4-18 18:14 发表
回复3楼兄弟：
1、渚碧礁和永暑礁好像没有这么好建基地的条件。黄岩岛的礁盘离海面0－3米，特别是中间有个3－10米的泻湖，太好填礁建岛了。2、南海的军事价值最大在于马六甲海峡，而黄岩岛对控制马六甲海峡尤其有用 ...

在地图上看我认为永暑礁比黄岩岛更有利控制南海 毕竟这个礁盘在中央基础设施做的也不错了。而黄岩岛更靠近菲律宾一侧，而且客观的说菲佣总说这是黄岩礁，我明白楼主你说的岛与礁的区别

引用:

原帖由 mysimsyd 于 2012-4-19 15:10 发表


国际上通过国际仲裁解决海岛归属的案例比比皆是，什么叫西方法理和观念主宰的社会？如果根据联合国的国际法，中国“肯定会吃亏”，那削尖脑袋进联合国干什么？当今世界解决问题的主流就是谈判协商，像朝鲜那样宁 ...

有些事就奇了怪了，对ZF的不满可以无限的扩大到任何地方，而且还振振有词。按说能洋洋洒洒说出这许多道道也算是个诡变的高手，只是用错了地方。
话说回来，如果黄岩岛可以仲裁，那台湾是不是也可以仲裁？马尔维纳斯呢？再过过连北京颐和园也要仲裁一下了

建设一个简易型机场和小型军事基地还要看具体的地基情况，另外这里较为偏远，建设费用是一码事，维护费用以及驻军开支才是接下来的大头。不过在南海我们确实缺少能迅速出击的基地。就和玩TD一样，攻击覆盖范围不够广，如果对方有船过来了，或者我们船被打了，都要等一级一级的批示，等事情过去了我们的人才赶到，反应就太慢了。不过前几天海监的船出现的也太神速了，完全就是准备好的要给菲律宾一点颜色看看。看现在这个情况，虽然菲律宾后面有美国老大撑腰，但是真要动手也要请求批示。这地方真要掐架，估计必然是速战速决，菲律宾就那么点船，打掉了很难补给，再叫唤也没用了。买吧，菲律宾经济就那样，真出不了多少血。

本帖最近评分记录

• lavie 金币 +6 谢谢参与 2012-4-21 21:50

引用:

原帖由 locklock1 于 2012-4-20 23:57 发表

有些事就奇了怪了，对ZF的不满可以无限的扩大到任何地方，而且还振振有词。按说能洋洋洒洒说出这许多道道也算是个诡变的高手，只是用错了地方。
话说回来，如果黄岩岛可以仲裁，那台湾是不是也可以仲裁？马尔维纳 ...

这位网友，不知道我的原帖哪里看得出“对ZF的不满”？还是你想当然的认为我对ZF不满，或又把你自己当成ZF了？呵呵。这才是“用错了地方”吧？

国际仲裁确定海岛归属案例很多，就是对ZF不满了？你以为人人都是收钱的孔叫兽，一来就对ZF不满，还“无限扩大到任何地方”，笑死人。

国际法判定海岛归属主要是看实际管辖和有效管理，你以为搬出成吉思汗，就真的有理了？这种墙内的主流宣传本来就是十分搞笑的洗脑政宣，早被人戳穿不知道多少回了。如果我们在国际法下真有理，用得着一再逃避？不惜动武，牺牲生命，浪费民脂民膏，也不通过对话解决问题？只要稍微了解国际法海岛归属的几个案例，就很容易明白菲我双方的优劣势。这些一无所知，只听国内新闻的成吉思汗，就成天嚷嚷这里那里是谁的谁的，这不很可笑吗？

至于台湾能不能仲裁，你自己好好学习下国际法咯，问这种问题本身就表明你对国际法的一无所知。不懂可以自己好好学习，不是什么事都要别人来告诉你的。自己不好好学习，居然问出“台湾是不是也可以仲裁”这种搞笑的问题，还给别人扣什么“对ZF不满”的帽子，那和拿中华人民共和国宪法抽刘少奇大嘴巴子的小将有什么区别？

[ 本帖最后由 mysimsyd 于 2012-4-21 09:05 编辑 ]

本帖最近评分记录

• lavie 金币 -2 说多了 2012-4-21 21:52