冷战时期的苏联，不管是斯大林还是赫鲁晓夫还是勃列日涅夫等等领导人的骨子里头就是做社会主义老大自居，所有社会主义阵营中的兄弟都要为这个目标做出不同程度的牺牲，而恰恰毛伟人是个倔强的老大，他软硬都不吃，50年代末期因为彭德怀访问苏联受到赫鲁晓夫的接见，因此而受到毛伟人的责难实属不幸，但是也说明毛伟人从来不向苏联卑躬屈膝，从青岛的长波电台到核潜艇基地问题一直到后来的珍宝岛事件，所有中国的反应都让前苏联不舒服，但是中国不是南斯拉夫，不是阿尔巴尼亚这种小国，必须在大国的夹缝中才能生存，中国是一个有上下5000年历史的大国，是一个近代受尽磨难的民族，毛伟人是从赤脚打到北京城的，怎么可能让苏联牵制鼻子走，甘心做苏联人的附庸？苏联是一个庞大的帝国，60年代，中苏差距很大，而且苏联还是在蒸蒸日上，就是当时头号敌人美国都退舍三分，可见苏联的强大所在，战略核力量可以毁灭中国数次，但是苏联也有自己的软肋，那就是毛伟人的倔强，搞出了自己的两弹一星，让苏联人都为之震撼，这样一个软硬不吃，要早打、大打、打核战的国家，谁能不怕？况且苏联的战略目标是美国和欧洲，这是他起家的本钱，与邻居大大出手，这样是最低级的错误，连苏共领导人都承认和中国开战是极其荒谬，但是威慑和讹诈中国都不吃，弄得苏联很难堪，况且美国也不是傻子，在苏联谋求霸权的道路上，不会坐以待毙，美国的国家战略就是扶持小国牵制大国，在不进行正面冲突和影响利益的前提下，积弱消强是一贯策略，所以苏联也不能不顾美国的利益，核战必将自毁，常规战争又怕深陷泥潭，因此最终中国还是有惊无险的度过了整个文革10年，苏联只是保持对中国的压力，而最终没有动手，也是毛伟人的卫略再一次体现：一切帝国主义霸权主义都是纸老虎！！

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +22 回复认真，鼓励！ 2009-4-22 19:39
• 周郎 贡献 +1 回复认真，鼓励！ 2009-4-22 19:39

虽然我是以架空为主要思路考虑问题,但是经过多方面的论证,最后得出的结论还是不打最好,总结的一句话就是:苏联很强,但是也没能一手遮天;中国虽弱,但是并非吴下阿蒙.

个人再次总结了一下思路,觉得社会主义阵营的失败在当时就看得出一些迹象——最强的两个社会主义国家分兵对峙，其他小国离心离德，各个有自己的小算盘，更多的时候都是苏联一个人在硬撑；相反美国和各个盟国之间十分团结，除了少数的一些卫星国由于内政而变节，在对付苏联的共识上没有动摇。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-4-22 19:40

我觉得苏联失败的端倪从几次中东战争就能看出来，一群职业圣战者都干不过一个以色列，几次中东战争让人家把地盘越打越大。跟社会主义阵营的老二中国还翻了脸，大国沙文主义是苏联外交中致命的弱点。

引用:

原帖由 青竹梅 于 2009-4-22 08:18 发表
东北的深山老林可不是盖得。真打起来，即使顶不住苏军的装甲部队，但是在关内不断的渗透支援下，游击队的活动足够苏军喝一壶的，尤其是苏联在远东的人口劣势太大，想殖民都没办法，还不如日本。

这个我不怎么认同,冷战早期,苏联在中苏关系恶化之后在边境上重兵压境,光是在蒙古就有号称百万人,就如本人文章所说,60年双方的技术上的差距还是很大的,我们的人口优势不可能马上发挥对我们有利的作用,特别是苏联在选择不过分深入我国境,打局部战争的情况下.另外就是要注意的是俄罗斯现在的人口下降是在苏联解体,冷战结束之后才出现的,但是二战结束后有全球性的婴儿潮,各个国家的人口都是在增长中,我们在东北的人口多不见得是优势,反而因为要疏散的人较多造成被动

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-4-22 19:40

引用:

原帖由 lighthl 于 2009-4-22 16:45 发表

这个我不怎么认同,冷战早期,苏联在中苏关系恶化之后在边境上重兵压境,光是在蒙古就有号称百万人,就如本人文章所说,60年双方的技术上的差距还是很大的,我们的人口优势不可能马上发挥对我们有利的作用,特别是苏联在选 ...

靠游击战当然不可能阻挡苏军进攻，我的假设是我的假设是解放军能在山海关一线阻止住苏军的进攻。然后小股游击队渗透入苏联远东地区进行破坏行动。东北的深山老林军队是打游击战的天堂，当年杨靖宇如果不是叛徒出卖，关东军休想抓住他。如果范围远一些，目标广一些，针对苏联普通民用目标发动无差别攻击，游击队的破坏力可以大的惊人。毕竟有美日支持的解放军不可能像当年的抗日民主联军一样寒酸。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-4-22 19:40

引用:

原帖由 青竹梅 于 2009-4-22 17:00 发表


靠游击战当然不可能阻挡苏军进攻，我的假设是我的假设是解放军能在山海关一线阻止住苏军的进攻。然后小股游击队渗透入苏联远东地区进行破坏行动。东北的深山老林军队是打游击战的天堂，当年杨靖宇如果不是叛徒出 ...

美国和日本不可能马上支持我们抗击苏联,毕竟在60年代这种冲突还是属于社会主义阵营的内部冲突,资本主义阵营更多的会先观望态势,希望借此机会削弱社会主义阵营,看那方先支持不住了才可能表态.如果双方一时难分上下,他们也可能为了火上加油而提供和双方一些情报,当然更多是给相对弱的一方,至于直接的援助我看是不怎么可能,主要原因是美国担心国内在野势力的反对,落下"在冷战高潮中资助社会主义者"的骂名,而日本更是刚刚崛起,经济上不可能对我们有大的支援,而军事上的支援被美国压制,就算有也是秘密的而且很少.

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2009-4-22 19:40

苏联人虽然很笨，但是和中国打仗，让老美捡便宜的事，总不至于做出来

兄弟大作的效率真是够高，欢迎加入，哈哈。


  写的精彩，我也简单说几句。

  没有当年中国的积极备战，战争根本无法避免，一边倒的优势何乐而不为。核战大家只是聊聊而已，高层没人当回事。

  苏联老百姓最为害怕，相对胆小点，毕竟那时人家的生活水平高些。中国老百姓对于万恶的苏修那可是下定决心，不怕牺牲，排除万难，走向胜利

引用:

原帖由 xiaoshenyangbj 于 2009-4-22 17:32 发表
兄弟大作的效率真是够高，欢迎加入，哈哈。


  写的精彩，我也简单说几句。

  没有当年中国的积极备战，战争根本无法避免，一边倒的优势何乐而不为。核战大家只是聊聊而已，高层没人当回事。

  苏联老百姓 ...

其实冷战里面最有趣的现象就是大多数强国都把苏联作为假想敌来备战,除去中东地区还有一些刚独立不久的殖民地,苏联几乎成了大家军演中最大的威胁,而且到今天世界各国的电影里面,KGB还有俄罗斯大肚子警察也是被黑得极端恐怖.我想现在的俄罗斯对这个问题比我们还有郁闷.

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-4-22 19:40

所以苏联在中蒙边境陈兵百万，浪费了巨大的人力物力财力，成为了美国人不战而胜的原因之一