楼主的分析让我佩服的五体投地，对此甘拜下风，楼主没去统计局效命真是浪费，你比他们强多了！
对于小姐，我没太多的见解，也不知道该怎么去评价，只是很多时候我们都在歧视着这个行业，认为她败坏这回风气，这我就不服了，败坏社会风气的多了去了，你为什么不去整呢？
说出点，那些个当领导的哪个没情妇，那些情妇有时候还不如妓女呢！跟妓女比起来他们低贱多了！当妓女这只是他们的一种生活方式，只是他们是靠自己的努力在赚钱。
但是我们也不应该过去取赞许这样一个行业，更不应该以妓为荣，必要的时候还是要适当的去遏制一下，太猖狂了不好。
歧视妓女的可怜的，她们都被后面的人控制着，她们的命运从不被自己掌握，一搞不好，小命就没了。
所以整治的不是个人，而是这是这个行业，揭开这个行业的黑幕，让妓女也活得有尊严。
怎么说，我们跟西方是不能比的，至少领导们的那根筋转不过来，但是我觉得至少也得尊重他们，让他们活得体面点。
上次看到那些扫黄的条子，诈看是扫黄，其实是在黄扫。

本帖最近评分记录

• antique 金币 +12 认真。 2010-9-16 20:26

嘿，本朝朝廷还在洋洋得意呢。存在就不代表合理！支持你的观点，报以热烈的掌声！

360行，行行出状元，一个行业的存在必定是这个社会需要的，要不然早被社会淘汰了！

让我想起来《歌舞伎町案内人》了，话说中国这么遮遮掩掩的反倒让这个行业更加肮脏不堪，还不如像日本一样把这个问题提到放到明面上。让色情产业规范化才能更好的限制它的恶劣影响嘛。

这个标题好，我觉得是可以存在的，要加强管理

不知道从什么时候起，“小姐”一词遭到了妓女的强暴，大家在称呼年轻女子时变得小心翼翼。前不久，某地为了艾滋病的预防宣传，将小姐们也纳入培训当中。此举立即引来社会的一阵贬褒。有人说，从人性的角度要小姐们参加要培训也未尝不可。但有人据此建议“嫖客培训班”也要相继开设。
在德国，小姐们做生意是合法的；在美国，却是被禁止的。他们两国社会制度相同，都是发达国家，对待小姐的态度却相反。
中国每年都要花大力气“扫黄”，花费了多少人力物力，但小姐们的生命力不比当年的地下党差。从事小姐行业的人越来越多，学历越来越高，职业化特点越来越强。存在即是合理，与其打击，不如管理。

本帖最近评分记录

• 無妄 金币 +3 认真 2010-9-17 03:09

小姐.这职业不能说该职业比别人低下.她们靠自己.虽然在别人的眼力觉得很不好.她们也有自己的尊严.谁想去做这职业.生活所迫.家庭问题.各种因素的。我们换个角度看这职业就不会这样了。 小姐存在是合理的.为什么呢?如果没小姐.不知道要发生好多的强奸案子.你不觉得有小姐的地方`发生强奸案子概率很低么.

要想刺激经济的发展，保留小姐；要想建设精神文明，取缔小姐。

楼主把“小姐”的存在归入影响社会风气里我认为不妥！难到楼主不知道“小姐”是世界上最古老的行业之一吗？这行的存在比文字的出现还早，上观中国历史历朝历代，越是强大繁荣就越是“娼盛”
合理与否还用讨论吗？但楼主的统计数字是有点震撼！！

小姐问题一直都是很正常的社会现象，只要是合法化的管理对社会还是有好处的，任何国家都无法根除小姐。什么是小姐？就是以出卖自己身体而换来对自已有用资源的女人？只不过换来的价值不一样而已，封杀小姐我在想是不是要哄抬小费价格啊？要把小姐高物价化？那对于普通阶层的男人可真是雪上加霜啊！呵呵.

本帖最近评分记录

• 無妄 金币 +2 认真~ 2010-9-17 03:09