楼主很激动啊，先消消火，红心支持！
看完此文，看到下面楼主的其他主题，原来《想当年，我叫愤青。。。》也是楼主的大作啊，怪不得我感觉风格是如此的相似啊，国人对成吉思汗的崇拜好像就是受楼主所提到的那首词的影响，另外历史教科书在很大程度上也同样受到这首词的影响。我们可以很明显的感受到这首词中成吉思汗被塑造成一个什么形象了，我想这也是他内向所向往的吧，同样可以看作是对若干年后的生活的设想。当然最终他实现了。
对于文中楼主所提到的裕仁天皇的“大东亚共荣圈‘，我说一小点，日本当年在台湾的统治可以说对台湾的民主进程有很大的影响，更加详细的楼主可以看看历史（不建议看大陆的”历史书“）书！

本帖最近评分记录

• sosoarea 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-12-25 23:10

楼主这就不懂了,既然我们的朝代里有元这个朝代,那么就是承认了他的合法性,就不算侵略,跟清朝是同样的待遇,外蒙只是给苏联弄出去了,但这何尝不是一件好事 ,两个大国家之间有个小家伙在中间起个缓冲总是好的

版图论？哈哈，实在是让人无语！版图是靠自己族人开拓的，我们国家是民族区域自治，各有各的地盘，和美国有本质不同，其它族的人开拓的是他们族自己的版图，我怀疑版图论的人是不是没有作起码的思考呢？？？请不要人云亦云，要怀疑一下，以自身/族利益为出发点考察各种观点的正误！

我作为汉族人，不信仰任何宗教，除了祭祀自己的祖宗外，其它人再牛逼又关俺屁事呢？它们牛逼只能显得我们弱小！只能让我们被欺负！看看整个广东的工厂，我们弱小，所以只能出卖廉价劳动力！世界工厂的说法让人无地自容！

蛮蒙时期，汉族男人的姓名只能是张三、李四，女人初夜归蒙古人！
满清时期，汉人留辫子，丑陋不堪；伪儒祸族，麻痹族众！！！！！

现代社会，搞什么少数名族特权，7.5民族屠杀事件被说成是打砸抢，

我不仅要问，我族何时才能恢复哪怕是一点点名族尊严呢？这样一个不自重的名族还有前途吗？

看到楼上的话，忍不住加一句，你这说法和阿q的精神胜利法有何区别呢？？？
我再解释下，多民族国家只是各民族势力或地域势力的利益结合体，当各势力利益不一致或者受到其它国家的干扰诱惑时，国家就会分裂，甚至各势力之间变成对立，比如苏联解体后俄罗斯与周边国家的关系！
民族利益和国家利益是不能混为一谈的！
迷茫的人太多了，基本的思考能力都没有，基本上都是照搬教科书上的玩意儿，可悲！

[ 本帖最后由 txlmlx 于 2010-12-26 16:39 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 四海遊龍 金币 +15 感谢交流，但请注意交流的语气。 2010-12-26 11:41

成吉思汗的贡献是对历史的贡献，打通了与西方的通路。

其实人都差不多，做的事实质也相差无几，还是成王败寇的道理，你成了，坏事全抹掉，败了，好事全抹掉

要统霸一方必然经过了千辛万苦的，他能成功就说明他真的有这个能力，这点是你不及他的，这也就是你要崇拜他的理由吧

崇拜一个人的理由有很多的，不同人会有不同的理由来说服自己来崇拜一个的人。
伟人或者是历史人物受人崇拜的原因有很多的。普通人一般是从他们的历史功绩，人格魅力等等方面来说事。楼主的看法是在我看来是带有很强烈的人道主义和爱国情操的，但是成吉思汗的被称为一代天骄，在我看来是更着重于在其开疆扩土，雄心壮志方面的，至于其残忍的一面不可以混在一起看，什么都有两面性。

本帖最近评分记录

• 笑里藏悲 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-12-27 00:52

楼主谈论的成吉思汗，让我想到了前几天看的一篇文章，确实，在古代，所谓的中国就是中原，那是他是个地道的侵略者，但是到了现在，中国这么大的领土，五十六个民族为中华民族，他好像又是中国的了，但是到底应该怎么看待，确实是一个挺有争议的事情，我觉得对这么远的历史再去分的这么清楚也没有必要了，毕竟中国还是有蒙古人的，所以算是中国的也不差吧。

本帖最近评分记录

• 笑里藏悲 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-12-27 00:53

12月25日是圣诞也是元旦前夕更是毛主席诞辰，关于毛主席，他的评价要过百年在评说，这也是最恰当，和历史最近。

首先，我认为楼主的立论也是很有道理的，但是，历史毕竟是胜利者书写的，失败者只是历史的垫脚石和内容，不是主角。即使到了今天，美帝在世界上还不是想打谁就打谁，谁能把他怎么样？这就是历史的法则。
另外，对于胜者的歌颂，本身只是人类适应社会法则的一种表现罢了，这能说明，歌颂者也同样希望取得与被歌颂者同等的丰功伟业。比如：统治尽可能多的土地，统治尽可能多的人口。这都是很正常的。
最后，关于历史的代价问题。任何一段历史都是用生命和鲜血书写的，这是必须的。不管是皇帝还是可汗，哪个不是死尸堆里炼成的？这是客观的情况。没必要回避，也不用回避。再过几万年（假如那时还有人类的话），人类还是这样的。
最后总结：不要用空洞虚伪的所谓人道或普世价值来看社会发展问题，社会和历史，就是生和死的问题，没有其他。所谓的平等或者尊严，不是历史要考虑的。

本帖最近评分记录

• TIANLEI 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2010-12-27 16:57