如果周围人们素质普遍不高就不扶，反之就应该扶。实际情况实际分析。
目前来看，是不能扶的。

还是要扶的，但是
前提：请携带可录像手机，进行录像之后
确定能摆脱关系的情况下

老答案：看看在哪

本帖最近评分记录

• lihu8888 金币 -1 字数 2011-9-30 17:33

很明显，我前不久还看到又有人扶老太太，被家属要求赔医药费。即使是监控录像显示是老人自己倒地的，但家属还借口录像不清晰依然要陪钱

对这个问题，首先要声讨当年南京彭宇案的审判法官。正是因为当年法官的判罚明显不公允，实际上在社会上开了非常恶劣的先例。一方面打击了见义勇为乐善好施的好心，一方面刺激了社会上碰瓷党的滋生。
作为一个标榜社会主义的国家，一个自称千年文明的泱泱大国居然沦到还要辩论“老人摔倒是否要扶”本身就是中国的一大悲哀啊！西方资本主义国家尚且还有女士优先，路人有难帮扶一把，作为礼仪之邦的中国还在争论这个问题，本身就是笑话，可见当前国内道德标准下降到什么地步了。
我想，今后类似的情况发生，一方面先拨打110呼叫民警，动员现场人员一起救护较为妥当，在民警和医护人员的带动下几个人一起扶，总要好得多。

本帖最近评分记录

• 的分类排队 金币 +4 认真回复 2011-10-17 15:24

所以扶了下半生就完了,讹不死你不算完,雷锋精神早就玟灭亡了,有几个人还记得怎么唱雷锋精神好榜样么?

我想这个东西无论我现在说扶不扶，真的看到又有几个会无动于衷？注意下留证据就好了

这个问题我非常认同9楼那位大哥的意见，用句现在烂俗的话说就是，改革开放三十年，我们的道德倒退了30年。我们可以想一下，为什么在80年代计划经济的时候，那时候大部分人都没什么钱，为什么当时街上如果有个老人倒在地上，周围就有那么多的人来帮助他，这是我们应该思考的问题。在一个物质丰富的今天，我们怎么了，我们怕什么。所有的道德滑坡，都指向了医疗和养老制度的不健全，老人无人养，病者无所治，青年没信仰，政府没良心，社会压力沉重的负担不只压在老人子女的肩头，也压在了老人们的心头，倒在地上，感谢帮助者，拖累的是自己的子女，平安的是自己的良心，反咬救助者，帮助的是自己的子孙，亏欠的是良心的重担，被识破了，无非就是一句一时糊涂的道歉，识不破，坑害的是救助者一家的幸福，我们出卖良心的代价是如此的低，我们守护良心的代价是这样的高，这是一个怎样的时代，这是一个怎样的社会态度，当我们说我们时代造就人性，我们不妨说，制度是人性培养的土壤，时代是人性的反应，不同的土壤上结出了善之果，恶之花。人性恶，即时代恶，人性善，即时代善。

[ 本帖最后由 zwc521 于 2011-10-17 15:41 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 踏雪尋梅 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2011-10-17 18:27

昨儿晚上我还在百度贴吧里头看到有人发广州小女孩被车撞倒之后，连续10个人经过，愣是没人理的视频。连打个120的人都没有。最让我火大的是什么？那小女孩本来第一次被撞的时候还有口气儿，结果过了一会儿又过来一辆车，那车居然再从小女孩身上碾过去了一次！再碾了一次！

说实在的，我真是无语。这种玩意儿能用所谓社保不健全，制度不发达来解释么？嗯？！我都找不出词语来形容这种事情的性质，丧心病狂都不足以描述了。

我是没啥想法了，真的。自从南京法官的作为之后，什么老人跌倒该不该扶、小孩被撞该不该送医院，我觉得都没啥争论的必要了。堂堂公检法都能说你扶人是错的，那不是鼓励公民缺德么？那就缺德呗，除了缺德你还有个啥选择？

最后就用别人在看完那个小女孩被撞的视频以后的回复：中华民族已经到了最缺德的时候！

本帖最近评分记录

• 踏雪尋梅 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2011-10-17 18:27

楼上的新闻我也看了，整个社会变质了，道德沦丧，不再讲究诚信，所有这些和政府的腐败不作为，社会保障体系不完善，没人知道奉献这个词了