文学性较强的东西是无法大众化的
无法指望红楼梦的销量会超过哈利波特
但就内涵和价值来说还是前者更加强大

说现在没人诗人，诗人在唐宋之后就没了
这简直是对文化的辱没

吾辈当以施耐庵 曹雪芹为正宗 不避俗字俗语
诗不在言而在意  只要情真意切即是好诗
若形式太过刻板 那不成了八股吗？

本帖最近评分记录

• 没有明天 金币 +1 回复认真，鼓励！ 2012-5-18 09:31

我觉得楼主所言极是，与其说是群众抛弃了诗人，倒不如说是诗人脱离了群众。很坦白的说，现在的诗没有多少是能够读懂的，我不知道到底是我的文化底蕴不够，还是这些所谓的诗内容贫乏。就像所谓的梨花体，虽然诗人（姑且称之为诗人）可能是故意而为之，但事实上人民群众一看就觉得这是完完全全的忽悠，不就是把一个整句断开来罢了。
    还有其他很多的诗，根本就是在那里无病呻吟，更要命的是，无病呻吟、言之无物也就算了，毕竟诗人是多愁善感这个可以理解，但问题是语句根本就不通顺，这叫群众怎么喜欢得上。
    至于楼上兄弟说的，诗人是有个性的、诗歌注定是小众的，所以不要期盼会得到大众的喜爱，这我也不能认同。白居易不消说了，李白、杜甫可能也水平太高、年代太久远，那近代的鲁迅、郭沫若总算是和我们相近的，不也能够写出一些让人琅琅上口、发人深省、为群众喜闻乐见的诗词吗？
    然后说说诗歌的形式，这点我觉得并不需要太过拘泥，古诗有古诗的风韵，现代诗也有现代诗的风格，但现代诗绝对不能成为诗人缺乏文学功底的借口，就像上面说的梨花体，那是糟蹋和侮辱现代诗。
    诗人理当深刻反省检讨自己，别总是觉得大众不理解你，倘若真的是好诗，世人定当争相诵读，这是没有改变过的，问题只在于你的诗是不是好诗？

[ 本帖最后由 chingfgh 于 2012-5-18 06:20 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 没有明天 金币 +10 不管你是否接受 红包敬上！ 2012-5-18 09:31

我同意楼主中肯的建议，诗人应该出世，虽然源于生活，但要高于生活。李白的诗句为什么受到大家的喜爱，因为其人，尽量少抱怨，享受生活点滴。

本帖最近评分记录

• 没有明天 金币 +1 回复认真，鼓励！ 2012-5-18 09:31

其实诗人不一定就意味着在社会上不得志，就算是成功人士，也有很多是不错的诗人。