呵呵，ai兄，历史不能假设，往往我自己的观点有时候也有失偏颇，无论怎么说，怎么看待，也都是个人的观点，一家之言而已。正所谓百花齐放，百花争鸣的双百方针么。呵呵
隐士兄和AI兄还有蕊蕊版主说的都不无道理，任何事物都要一分为二的看待。
汉族么，其实就是一个很多歌民族融合后的民族，就如我们大家同为汉族人，但是仔细地观察，会发现有些汉族人的眼仁是黑色的，有些是灰色的。
隐士兄所推荐的《铁血强宋》，我也是看的热血沸腾，它改变了我一向对宋朝臆断的想法，其实，宋朝一点都不弱的说。
我觉得，汉族就像是五行中的土，厚德载物，包容，受纳，往往是温和的，但是如果被激怒，就会想地震一样可怕。
呵呵，一点愚见，大家勿怪。

本帖最近评分记录

• 万花筒 金币 +4 有道理哦~ 2012-5-20 11:45

高屋建瓴，说的太好了，中华民族应该是个大家族，而不仅仅就只有汉族，中华文明是有多个民族共同创造的

现在一些地区发生的民族矛盾确实是某些国家存心挑起使中国内乱的，现在的中国是多民族融合的国家，但不影响我们客观公正去对待当时的历史。新疆西藏等地目前的状况我也是有所耳闻，大半个中国祖祖辈辈都是汉人居住的，外族侵略不是被赶走就是被汉化，除了小数民族集散地外只有汉文化代代流传不止。经历无数战火汉人依旧生存在这片土地上本身是一个奇迹。
当时南明和清朝是两个国家，就如同抗战时的中国和日本，日本来侵略你难道就说所谓的顺应时势去投降日本？同样外国来侵略，差别就是日本最终输了，满清却是成功了。我们只会歌颂一个个抗日英雄，唾弃那些走狗汉奸。
史可法的忠义千古自有公论，南明灭亡原因甚多，内部纷争是最主要的，汉人最爱窝里斗，如果当时能一致对外和连接其余抗清势力未必便输，史督师的忠义永驻梅岭，国之重臣若人人皆能誓死报国岂会遭受异族入侵。
如果你为了如今的版图而去称赞元朝和满清，生在抗日时期，你肯定是站在日本这边的，日本灭了中国，中国版图又会大了，这样想的话你每天都去期盼再当亡国奴吧。

本帖最近评分记录

• 万花筒 金币 +6 积极交流 2012-5-20 11:48

历史留下的不仅是一种时间的沉积，更是留给我们无尽的思考。虽然我们不能更改历史的脚步，也不能阻隔历史的进程，但是自己的历史却是自己来创造的。不管哪个民族，也不管什么肤色，当权抑或是在野。终究是有它存在的理由，不管时间的长短，不管其中的是非，还是有很多的隐涵。所以看到楼主的文章，自己也禁不住流下脚步，慢慢思考一下历史，想象一下未来的规划，自己需要做的事情还是很多！历史作为一个过往，我们不要太多的沉痛，也不要太多的欷歔。绝知此地而后生，奋勇拼搏，相信奇迹，当然我们同样可以创造奇迹！等什么，开始我们的行动吧！

本帖最近评分记录

• 万花筒 金币 +3 认真回复 2012-5-20 14:24

无论大家的观点有多么大的分歧，但是出发点都是好的，都希望汉文化依然能够长存下去。
有句话说，笑到最后，才是笑得最好。春秋战国，五胡乱华，五代十国，军阀割据哀鸿遍野，民不聊生。可是我们的汉文化却流传了五千年。对于异族的侵略，我们获胜，将他们赶出我们的家园，或失败，虽然会被他们屠杀，统治，但终究也会被汉化。因为受到道家、儒家学说的影响，汉文化的包容性就是很强的，鲜卑族不是就被汉化了吗？在远古时期，一个部落战胜了另一个部落，会把战败部落的人当做奴隶，可是公孙轩辕战胜了炎帝，却把两个部落合二为一，才有了我们现在的炎黄子孙。这仅仅能从一个侧面说明汉文化的包容性。否则，古代的汉族为什么没有爆发过诸如欧洲那样大规模的宗教战争呢？
老子说，上善若水，但是水能载舟，亦能覆舟。汉文化的这种张力，这种弹性，确实真真实实的。所以，才有了冉闵、周世宗、赵匡胤等一个接一个的人，在汉文化和汉族在最危急的时候，挽救了汉族、挽救了汉文化。
隐士兄言之有理，汉族人比较喜欢窝里斗，一盘散沙，这一点，自己也不太喜欢，但是我们的汉文化，则是始终如一的灿烂。
最后一点，自己一直都想不通，为什么有些异族，大部分喜欢屠杀？五胡乱华时候，北方汉人上千万，骤减到一两百万；而后来的成吉思汗和其继承者更甚，其屠杀人数比两次世界大战死亡人数加起来都多。不明白为什么。我承认，屠杀并不单单是哪一个民族的专利，罗马人，希腊人，阿拉伯人，日耳曼人，匈奴人，突厥人，俄罗斯人，日本人···
至于汉族，确实也有屠杀的历史，但有些是后发制人，仇恨所致，南北朝时期的二十万羯族，金国灭亡后汉人对金人的杀戮，还是毛主席那句话，人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人。至于隋朝的高丽，秦朝的百越，好吧，我很客观，我承认。
=============================
先说这么多吧，欢迎大家继续拍砖，继续来讨论。

[ 本帖最后由 ggcc_2004 于 2012-5-20 13:09 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 万花筒 金币 +7 精彩回复 2012-5-20 14:25

寡闻历史未敢言，
刀兵烽火留遗篇。
以史为鉴说旧事，
不辱祖宗问高官。

随意写的，勿怪。红心：

本帖最近评分记录

• 万花筒 金币 +4 认真回复 2012-5-20 18:14

看来楼主是位热血青年啊，赞一个！

隐士兄义愤填膺啊！气大伤身，切记。
    其实我说了那么多中心思想也就如银狐兄所说：“汉民族要有包容性，”他比喻成土，真是太形象了。我们不能总把汉族挂在嘴边，56个民族的地位是平等的，汉族并不比其他民族特殊。至少在某些方面少数民族还是有些优越条件的呢。这是个统一的国家，太突出汉族会伤害其他民族的感情。那俄罗斯100多个民族呢吧
    我也认为历史不能假设。我个人感情也没有对哪个朝代有所偏倚。我没那么无聊，历史哪个朝代谁当皇帝跟我有一毛钱关系？我所说的版图问题都是为了我那中心思想服务的-----别对其他民族有微词。这样不合适。包容，包容。

    所以楼主你假设的日本1937年占领中国与否就没有意义。我当然不会做亡国奴，我当然不会眼睁睁看着身边的人惨遭涂炭而不反抗。版图大小只是历史的过程，不能扯到个人感情上来啊。风马牛的东西。
话说回来，以你逻辑，就算被日本占领。那公元3000年后的历史书上一样会写到，1937---2XXX年咱的国家叫日本，大和民族执政。很正常，这就是历史。他不以你个人感情为转移。他就这么客观。