刨去武器装备不谈，先来说说中，日，美3国士兵的战斗力和战术素养吧。
二战期间，美军中有一个442团，全部由美籍日裔组成，442团在2战中获得过1万8千多枚勋章，是美军获得过最多荣誉的部队，可见其战斗力，日本这个民族自古以来就是即尚武又善战的。
而美国就更不用说了，光在民间就有2亿只枪，美国成年男子几乎都会开枪，美军士兵的个人战斗力还用说吗？
中国的现状就不用说了，大家都是看在眼里的。
所以个人认为，只考虑士兵的个人素质的话，至少中国是无法和美日2国比得

美国人对国共两军的共同评价是：普遍营养不良，士兵在短时间剧烈运动后会倒毙。

面对这样的敌人甚至还有很狠的敌人，我们来了，我们战了，我们胜了。

这个时代每个人都不愚钝，更何况军人，轻视敌人就是轻视自己的生命。战略上藐视敌人，战术上重视敌人，虽然多年没打过仗，但是训练也是从实战出发，不但摧残身体也摧残意志，想当初那些参谋变着花样的给你制造假想敌，也拿美军这当代急先锋的战例棘手难缠的问题无时不刻给你找麻烦，点评总结时没有合格的，经常能听到一句话是今天又要对一堆死人说话，不停的整合训练。现在大纲已经把极限体能写进去了，所以现在作战部队的将士们体能更加备受摧残，同样极限体能对人意志的锤炼也是不可小看的。战斗力的因素是多方面的，战争中创造奇迹的凡人多的是，但是窝囊死的高人也比比皆是，拼国力拼装备拼技术拼到最后拼意志很多方面都能影响战斗力，所以对于纸面上战斗力的排比高低只能说不悲观不乐观。我同意楼主的一句话，没有人可以低估我们这个民族的潜质，没有一种外来打击可以毁灭中华民族，能够毁灭我们的只有我们自己。内忧给我们造成的损害永远大于外患，民族的团结才能凝聚出战斗力。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +3 辛苦！ 2013-3-23 22:49

还是顶一下楼主，写得很好，有一点我很赞同，就是任何国家的军队优缺点都是相对而言，一般说来，有什么武器就有什么战术，拿著名的ak和m16来说，是越南的丛林造就了这两种武器，如当时的主要战场在沙漠，将会成就别的武器，军队亦然，我国面对的战场现在主要有两个，一个是保证海上运输的安全，二是保证中国周边地区的安全，可预见的将来这两个战场以海军为主，而海军是以技术决胜负的，可以说，楼主提的工业暴力是未来决战的主要支柱。而现在的日本，在这方面胜于我们，他的优点是制空和反潜能力优于我们，但对海攻击力不足，这是美军刻意留下的缺点，所以它的战略是防守反击。在没有美军介入的情况下日军缺乏攻击力，也是百般调训我国的原因，以钓鱼岛挑起的事端，就是引诱我国主动出击，用远程航空兵和反潜战消耗我海军，而我国的弱点在于远程攻击和远程部署能力不足，没有十足的把握一举制胜。所以现在我国要加大科研和经济实力，完善自身的不足，可预见的将来，日本的优势在被完全克制的情况下，刀柄操于我手时，再打不迟。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +3 辛苦！ 2013-3-23 22:49

说真的.我们已太小看日本了,自认为我们有多目强大,如果老美不邦日本,我们会很轻松的战胜日本.那就大错而特错了,不馆是民用的还是军事的日本的科技现在都算很强大的.没有那个国家敢小看日本,而我们的抗日剧把日本说得一无是处,我们的八路就无敌了.如果我们都信了.那以后我们在对日开战,那我们毕败,轻视敌人就是轻视自己.傎得我们佷好的反思?

我们是胜利了。但不意味着对日就能再次战而胜之。有点扯淡。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 -1 注意你的语言，请尊重作者的工作！ 2013-3-25 22:29

楼主的东西我看了很久，觉得人的意志还是很重要的。

东南亚，缅甸，印度支那。美英国军联军武器牛逼，弹药充沛。但是国军士兵是怎么使用装备的，火箭筒不注重保养，几天就生锈，火焰发射器大量遗失，怕日本人偷袭，彻夜使用值班机枪。
而日本人却在树上使用狙击战术，将丛林战发挥到了很高水平。
有时候我们的确需要考虑，战争胜负，真的仅仅只是武器的比拼？人的因素真的没有那么重要吗？
我们经常强调日本的武器，工业的强大，从来对于我们自己的进步和能力持怀疑态度，因为我们不敢相信我们中国人是牛逼的。因为1840年以后是高科技直接打败了落后的我们，二战时期，我们军队的表现不是那么优秀，但是不代表他们没有做过优秀的表现

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2013-4-16 21:01

日本人不是人渣，这是从其能力上来说的，这是对的。但日本人又是畜生，这是从人性说的，两者不能混淆，切记这一点！