这样说吧，纵观历史，小国（或者政权）想要在国际冲突中获得利益无法就是两种做法，一是紧抱大国大腿，共进退同得失；二就是在大国纷争中当墙头草，做骑墙派，风往哪吹就往哪倒。

就台湾而言的话，政治上台湾抱美国的大腿久矣，对美国在政治、军事上的倚重太多，所以在台菲冲突中，台湾想要猛的变成骑墙派，是不太可行的。

从外部来说，台湾和菲律宾同属于美国军事同盟阵营，从某种意义上来说，也就是穿一条裤子的。作为这个同盟的主导者，美国重返亚太之后，重心针对的主要是中国，所以美国乐见台湾和大陆起冲突，乐见菲律宾和大陆起冲突，但是对于台菲之间这种类似“大水冲了龙王庙”的“内部纠纷”，美国十有八九是希望迅速平息，大事化小的。所以就形成了目前的局面：美国希望事态平息；菲律宾占了便宜就闷声发大财；台湾呢，因为自己吃了亏，所以为了民意，不得不在表面上装得强势一些，但是又由于美国的态度，所以台湾很像是“吃了亏又被家长规劝着「大事化小小事化了」的孩子”，台湾民众中有些“一肚子怨气”的声音也就可以了解了。大陆虽然也对菲律宾有了一些动作，但是总体来说还是在既定的南海部署中行动，并没有太多的偏帮台湾的动作，也就是说，大陆对于“台湾因此转变立场”这件事是没有太多的指望的，依然是在实施自己的计划罢了。

但是从台湾内部来说的话，虽然部分民众由此对美国还有菲律宾有了怨气，但是在多年的绿营统治之后，台湾泛绿民粹主义的民众仍然是一个不小的数量，因此，台湾当局基于讨好两边民众的心理，只能一方面大肆主张要“制裁菲律宾”，另一方面，却又不能企图和大陆更多的合作，难以作为一个骑墙派两边获利，由此也形成了台湾当局对此事处理上“雷声大雨点小”的局面。

就以目前的台湾形势看来，希望台湾当局此时在大陆和美国之间骑墙，虽然是一个美好的愿望，但是却几乎不可能--马英九的支持率虽然走低，但是支持的基础还在，若是马英九此时猛的倒向大陆了，基本上国民党就又准备要下野了。

如果大陆单方面对台示好，虽然会让心里支持统一的民众数量增多，但一时之间也难以让蓝营的声音变成绝大多数（毕竟人在反对的时候的声音，总是比在支持的时候的声音来的要大），台湾整体形势依然没达到“质变”的程度，所以大陆对台湾的单方面示好可能会被宣传成“统战”的一部分。这样大陆一方面可能会遇到台湾当局的冷遇，一方面又可能被绿营势力借机摸黑，吃力不讨好。顺水人情可以送，但是示好的事情，不如不做。野孩子在外面多碰几次壁，才会知道家的好。



说到底，虽然台湾一直标榜自己的“民主”，但是在很多事情上，民粹化的“民主”只能让一个国家变得短视，政客们为了选票，很多时候不得不做出一些迎合民意的做法，哪怕那种做法不能获益。

不过我们也不能因此而说那些政客愚昧，毕竟，只要人还在位置上，政客就还会有周旋的余地，一旦退下来，就说什么都没用了。“政治斗争”是民选政客的拿手好戏，也是他们安身立命的根本。--虽然我们都知道，玩弄权术的好手往往未必是治理国家的能人。

不过总的来说，对于一个“国家”、特别是一个不太强盛的“国家”而言，因为选票政治而导致的短视行为只会把他们本就不多的利益再打一个折扣。所谓的“民主”，毕竟不是万能药。

[ 本帖最后由 开心汤 于 2013-6-6 14:59 编辑 ]

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +48 辛苦！ 2013-6-6 16:50
• wj无为 贡献 +1 辛苦！ 2013-6-6 16:50

台湾也不敢逼的太紧，毕竟美国是菲律宾的盟友，而台湾顶多是对付中国的武器罢了