引用:

原帖由 机山 于 2013-11-23 18:10 发表


当年？哪年？

美国从东亚撤出？美国什么时候从东亚撤出了？


我真的很佩服一些人，瞎话张嘴就来

地精国有化钓鱼岛，次日中国爆发游行，愣是能被这种人总结出中日交恶“是中国爆发大规模反日游行导致的 ...

钓鱼岛主权不是日本提出的，也不是台湾提出的，是中共突然提出来的。之后日本试图通过一些方法解决，但是却没有得到中国人的理解，反而激发了中国大规模游行，我很好奇你干嘛把这个问题归咎于日本？ 而且之后日本国内反应很平淡，甚至出现大规模打砸之后日本产品后日本国内也很平静，没有出现敌视行动。从头到尾的军队不停在钓鱼岛周边进行试探，对国内宣传所谓的宣誓主权。

现在没有人清楚中共内部到底是怎么回事，可以肯定的是中共内部有部分人想借钓鱼岛生事，目的何在？ 我不清楚，可能为了声望，可能为了安全，可能为了利益，可能转移国内视线。这不是我等人可以探知了，但是可以肯定的是这次事件日本和台湾责任都不大，钓鱼岛是二战后日本从美国手中接手的，美国没有承认其主权，只承认了管理权。即便中国非要争夺主权，这也应该是向美国索取，而不是找日本。而且作为五个常任领事国，应该遵循国际法，向国际法庭申诉此地的主权归属问题，而不是直接出兵在周边巡逻同时在附近搞军演来威慑，这不符合常规的做法。

如果楼主真心想了解钓鱼岛问题，请仔细研究二战史，东亚战争史，日本历史二战部分，美国史二战部分，并结合马岛海战中阿根廷的国内情况来对比钓鱼岛看，我想你会看的更清楚一些。

引用:

原帖由 机山 于 2013-11-23 18:42 发表

“重返”？

不会查字典，我可以帮你

重返：重新回到原来的地方

麻烦你告诉我，美军是怎么一边离开东亚，一边又存在于东亚，然后又“重返”东亚的？

你当美军是薛定谔的猫，可以又在这里又在那里的么？

我的回答你肯定不信，你自己看9楼吧。

我可以很明确地告诉你，我们的祖宗过去被他们欺负过，拿了我们家的不少好东西，现在我们后代不弱了，向往日的强盗们“讨个说法”，应该是在理的吧？至于外国强盗从咱们的老祖宗手里抢去了哪些宝贝，你自己去查哈。反正我们说了你也不相信。

你若有时间，可以去查阅一下二战后的《开罗宣言》和《波斯坦公告》，里面对日本的国土有明确的界定，看看日本按国际相关法律文件应该合法地拥有哪些土地。

[ 本帖最后由 jxgalsh 于 2013-11-23 18:49 编辑 ]

引用:

原帖由 稀里哗啦 于 2013-11-23 18:43 发表

钓鱼岛主权不是日本提出的，也不是台湾提出的，是中共突然提出来的。之后日本试图通过一些方法解决，但是却没有得到中国人的理解，反而激发了中国大规模游行，我很好奇你干嘛把这个问题归咎于日本？ 而且之后日本国内反应很平淡，甚至出现大规模打砸之后日本产品后日本国内也很平静，没有出现敌视行动。从头到尾的军队不停在钓鱼岛周边进行试探，对国内宣传所谓的宣誓主权。

笑话，明朝就在备倭图里画着，连琉球人都知道钓鱼岛属于中国的钓鱼岛，还成了“突然提出”了？

地精国有化属于中国的钓鱼岛，到你嘴里倒成了受了委屈？


地精是平淡啊，96年都在钓鱼岛海域害死了陈毓祥，它当然平淡啊。


合着钓鱼岛这事，责任不在地精，反倒怪起了中国人来了不成？

你的逻辑请恕我作为一个正常的地球人类无法理解，日本人占了中国人的东西，原来只要态度好一点，就成了它有理、它应该了？

你是抖M上瘾了吧

[ 本帖最后由 机山 于 2013-11-23 19:16 编辑 ]

连美国都对钓鱼岛之争表示不持立场了，我们的稀里哗啦居然比美国还美国，就是要说“钓鱼岛属于日本的”

强大的稀里哗啦

引用:

原帖由 稀里哗啦 于 2013-11-23 18:43 发表
钓鱼岛主权不是日本提出的，也不是台湾提出的，是中共突然提出来的

老规矩，资料说话

“1970年9月2日，《中国时报》四名记者搭乘“海宪号”海洋探测船登陆钓鱼岛，在岛上插国旗宣示主权，并在岩石上写下“蒋总统万岁”。据登岛记者表示，写“蒋总统万岁”是寻求国民党政府的保护。图为1970年9月2日，《中国时报》记者首次登上钓鱼岛，拉开台湾保钓运动的序幕。”



“1971年，美国拟将钓鱼岛“转交”日本的消息引起台湾留美学生反对声浪，留学生采用收集学者签名，在《纽约时报》上刊登保钓广告，给蒋介石写公开信等方式进行抗议，在美日中三国引起轰动，抗议浪潮很快传到台湾本土。仅5天之后，1971年4月10日，保钓运动开始在国立台湾大学传开，“中国的土地可以征服，而不可以断送；中国的人民可以杀戮，而不可以低头”的标语挂在了台大醒目位置，图为1971年4月15日台湾大学生举行保钓示威，抗议美国将钓鱼岛“转交”日本。”




“抗议活动在台湾被点燃不久，美国宣布要在1971年6月17日和日本正式签约，把琉球和钓鱼台“转交”日本，1971年6月11日，台湾“外交部”遵照蒋介石旨意发表声明称：钓鱼岛“附属台湾省，构成中华民国之一部分……中华民国政有国人根据其保卫国土神圣义务在任何情形下决不放弃尺寸领土之主权。”并在1971年12月2日台湾行政院下令将钓鱼岛列屿划归台湾省宜兰县管辖。图为1971年4月15日，台湾大学生在抗议中打出抗议书。”



“1971年，由香港教师学生组成的“香港保卫钓鱼台行动委员会”上街示威，指控美日勾结。在当年4月10日的示威中，警方拘捕了多名学生，此举激起了学生的示威热情。当年7月7日，在港英政府未批准的情况下，数千人聚集示威，并举起孙中山头像和保钓条幅。”



“图为1971年7月7日，香港学生和教师示威保钓，指控美日勾结。”



“1996年7月，日本政府宣布其领海范围包括钓鱼岛海域，并出动军舰驱逐钓鱼岛海域的台湾渔船，再次引发台湾抗议浪潮。7月24日，台湾“外交部”发表了《关于日本人在钓鱼岛上修建灯塔事件的声明》，向日方提出抗议。1996年9月5日，台湾保钓人士在日本驻台“大使馆”前烧毁日本国旗抗议。”



“1996年9月22日，超过5000名抗议者在台北举行大规模保钓游行，当日，多名香港和台湾保钓人士乘坐三艘保钓船从基隆深澳渔港出发，试图登上钓鱼岛宣示主权；与此同时，香港保钓人士陈毓祥乘坐一艘货船从此处出发，也试图登岛插旗。”



“香港保钓人士陈毓祥自1970年代就从事保钓行动，1971年任香港专上学生联会保钓运动中学生组组长。1996年9月26日，其乘坐的“保钓号”到达钓距离钓鱼岛10海里海域，但由于风浪和日本军舰的拦截无法前行，船长下令返航。陈毓祥不甘心，带领4名保钓人士身穿救生衣跳进大海游向钓鱼岛，试图用游泳的方式宣示主权，但因脚部被绳索缠住溺水身亡。图为1996年9月22日，陈毓祥在保钓船上挥舞拳头。”





黑中国人的时候，瞎话张嘴就来

我还是那话

说话讲下良心你会死啊？

不说谎你会死啊？

[ 本帖最后由 机山 于 2013-11-23 19:34 编辑 ]

引用:

原帖由 机山 于 2013-11-23 19:31 发表



老规矩，资料说话

“1970年9月2日，《中国时报》四名记者搭乘“海宪号”海洋探测船登陆钓鱼岛，在岛上插国旗宣示主权，并在岩石上写下“蒋总统万岁”。据登岛记者表示，写“蒋总统万岁”是寻求国民党政府的 ...

好了 这也是你自己引的，不是我写的吧。

我已经说过了，目前主权决策权依然在美国手里，我没有说错吧。

台湾强调了，钓鱼岛属于中华民国。。。请注意这个用语，人家不是说属于中华人民共和国，而是中华民国。

马英九曾出示过钓鱼岛的产权证，我原来就说过钓鱼岛要争也是台湾和美国扯，而不是中国大陆和美国扯。

你的引用也证明了这点，台湾确实和美国扯过。

而大陆和台湾之间的关系虽然同属中国，但是分述两个政党控制，并不在一个统一的体制下，而且我也说过了，中国大陆要扯也应该是找美国扯，而不是找日本，这点我不认为是中共的失误，而是中共故意如此。

美国已经多次强调了，主权没有归属日本。中共继续找日本扯淡，日本说这个岛我们只有管理权，中共还是找日本扯，台湾强调这个岛应该归属台湾，中共还是找日本扯。

反正认准一条，只要找日本扯淡，中国老百姓肯定会支持自己，就跟当年希特勒抓住只要找犹太人的麻烦，德国人也会支持他一样。无论日本人做什么，在中国人眼里都是错的的，就跟德国人眼里无论犹太人做什么都是该死的一样。

引用:

原帖由 稀里哗啦 于 2013-11-23 19:46 发表

我已经说过了，目前主权决策权依然在美国手里，我没有说错吧。

你愿意跪呢，那是你的事。不要拉着别的中国人跟你一起

主权决策权在美国手里？

谁认这一壶？

毛泽东没认过，蒋介石也没认过


另，这话你给我吃回去

引用:

原帖由 稀里哗啦 于 2013-11-23 18:43 发表
钓鱼岛主权不是日本提出的，也不是台湾提出的，是中共突然提出来的

你想跪是你个人的自由，但不要拉着大陆台湾香港人一起

[ 本帖最后由 机山 于 2013-11-23 19:55 编辑 ]

引用:

原帖由 机山 于 2013-11-23 19:31 发表



老规矩，资料说话

“1970年9月2日，《中国时报》四名记者搭乘“海宪号”海洋探测船登陆钓鱼岛，在岛上插国旗宣示主权，并在岩石上写下“蒋总统万岁”。据登岛记者表示，写“蒋总统万岁”是寻求国民党政府的 ...

而且请你仔细看时间，1970-1971年台湾和日本正是为了钓鱼岛闹的最激烈的时候，而1972年中共和日本建交了，据说当时日方曾询问过老邓的看法，老邓表示中日关系面前，钓鱼岛只是一个小问题，无需在意。

可见在当时中共是认可了日本在这个岛的控制权，这是台湾 日本 美国之间扯淡的事情，跟中共关系不大，无需跟进去扯淡。

所以这里根本不存在什么主权问题，无非是中共战略改变了。

如果你喜欢跟着中共的屁股走，我无需再废话，那些忽悠人的说法，我不信。如此而已。

引用:

原帖由 稀里哗啦 于 2013-11-23 19:54 发表

而且请你仔细看时间，1970-1971年台湾和日本正是为了钓鱼岛闹的最激烈的时候，而1972年中共和日本建交了，据说当时日方曾询问过老邓的看法，老邓表示中日关系面前，钓鱼岛只是一个小问题，无需在意。

可见在当时 ...

你编个瞎话就算你过关了？

拿点资料会死啊

“主权在我，搁置争议，共同开发”


话说跪族们瞎话张嘴就来，拿着反中共当护身符的同时，一口一口说着日本右翼的话当宝贝

这是天生就不会害臊的属性？

[ 本帖最后由 机山 于 2013-11-23 20:05 编辑 ]