那个老兵只是说有可能，但是具体到实战，坚决不能拿有可能的事情当成是常识，中国也有用榴弹炮打中飞机的先例（真实性待考），但是只能说是奇迹，对坦克炮来说，直升机的装甲和纸糊的没什么区别，但是前提是能看得见，打得着，而这正是直升机的优势所在，现今都是空地立体化作战，每个兵器都有自己的优势也必然有自己的劣势，非要拿自己的短处去碰对方的长处，不吃亏才怪，术业有专攻，老老实实的做好自己的本职工作就好

本帖最近评分记录

• bakerty 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2013-11-27 16:53

对付阿帕奇，最好最有效的就是己方武装直升机，坦克，装甲车，单兵防空导弹什么的，都是以防万一的。就像己方狙击手是对付敌人狙击手最好的方法一样。

首先，作为军迷的我来说，您的这篇文章很是能胡扯~
要知道世事无绝对~
没有一直不变的事情~
楼主说的阿帕奇肯定是说的AH-64D型，带长弓波段和阿尔法导弹的型的~
我要告诉你的是第一现代战争不是单独行动的事情~
攻击型直升机要想干掉主战坦克不是那么容易的~
首先你会有一架侦查型直升机协助你，不要以为长弓波段雷达就了不起，被发现了一样完蛋~
首先侦查直升机会在战区外围侦查，警戒，直到发现目标，然后通报攻击直升机~
给出坐标，攻击直升机在一树之高，跃升，用长弓雷达锁定目标，发射阿尔法导弹，然后脱离~完成~
可是别忘了，对方也不是吃素的~
对方会配备中低空雷达，跟随坦克前进，在发现空中不明目标后通报同伴小心，并发射干扰信号，引导本方导弹攻击~
这样只有一树之高的阿帕奇就是导弹和坦克炮弹的靶子~
您说是吗~

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2013-11-28 20:58

坦克炮打阿帕奇本来就是没谱的事
但是阿帕奇面对坦克也不是一面倒的屠杀，因为现在的坦克部队都装备有弹炮合一的近程防空体系，弹炮合一系统打武装直升机那是本行，成功率是相当高的。
现在的战争本身就是双方作战体系的战争，拼的是双方的实力，每种武器都有相对的应对手段，战争不是靠某种武器就能打赢的（核武器除外）

我想原南京军区副司令员也不是想让现在用99或是96坦克去攻击武装直升机，只是回忆了作者在上世纪八十年代任装甲兵工程学院院长时候提出的一个战法并在当时模拟了下而已，只是证明这种可能存在又不是说这种方法是最合适的。

中国的空军比台湾的强,数量以及质量.在战斗机的面前武装直升机还是比较脆弱的.台湾的优势是其山地地势,非常对武装直升机有利,尤其做反装甲,步兵伏击.
所谓用坦克步兵对武装直升机群,我真不希望指挥部这么做.那简直是浪费人命,即使是80年代的小羚羊反装甲直升机也可以发射射程有3到5公里的反坦克导弹.更先进的长弓就不用说了.其结实的装甲是步兵的恶梦.

对付直升机最好的是低空的固定翼飞机。。指望坦克去找阿帕奇？？能自保就不错了

坦克打武装直升机是很难的，传感器在地面要受很大的限制，不能先敌发现就基本意味被击毁

坦克打直升机这种想法都能说出来，这位老军人可真行。虽说不是完全不可能，但是实战效果正常人都能猜出来如何。单兵就不要用导弹了，玩RPG人海战术好了。

坦克打阿帕奇和海带治潜艇有异曲同工之妙啊