第九更
大神开始吐槽军事了，真不知道大神的大脑是由什么构成的，啥都懂
钓鱼岛局势目前和可预见的将来都在中国的控制之下。所以暂时看不出要开打的迹象（即便看出来我也不能说）。现在中国是世界第一大工业国，其中重工业差不多占全球产量的一半。即便中国想打"全面战争"也没人奉陪得起。一半的钢产量都在中国一家手里，让人家拿什么打啊。
现在的中国也不是当年的中国。现在的日本也不是45年之前的日本。即便两国处于交战状态，在日本的中国人也不会受到生命和自由上的威胁。最多只是坐大使馆的包机回国而已。虽然有60多万中国人在日本，同样也有十几万日本人在中国。双方彼此彼此。
而且中日即便打起来，也只能是零星的小摩擦。日本没有美国授意，不可能和中国大打出手。而美国不可能让日本把闷烧打成明火。
日本现在也无财力和中国开战。不用等正式开战，一旦传出中日摩擦的消息，日本国债利率就会直线攀升。中日打起来，大部分投资者都会把宝押在中国能撑到最后。至少基本面上的计算结果如此。有勇气押日本胜的人是极少数。必竟是60万吨海军打300万吨，两百多架战机打两千多架。两者的工业规模也相差非常悬殊。日本还没有核武器。
所以我对局势完全不担心。而且到目前为止，中国的每一步棋都走得效率很高，而且基本上掌握着先手。
比如这次公布防空识别区，有人认为是在"豪赌"，我反而认为是一手很普通的布局，而且是精算到目的。
反倒是日本方面，几乎招招后手，而且经常出现前后左右自相矛盾的昏招。
所以在东海博弈问题上：中国要嬴日本，只需要不犯两重以上的错误；日本要嬴中国，需要从此不再出错，而且中国出三招及其以上的错误。日本不出错和中国连错三招都是数学上的小概率事件。(这一段是大神最新评论，先插队搬过来）
野田政府的“国有化”可不是用“国内问题转嫁到外交上面”。那是-被石原将了一君，不得已而为之。
谁都知道这时候与中国发生摩擦等于是癌症晚期患者去参加奥运会，-明摆着作死呢。
可石原发难，故意难为野田政府。野田政府也不能不接着。
中国虽然没有打算和日本真刀真枪地打，但做好的打的准备。日本没-有什么准备。安倍政府增加的那点防卫预算还不够塞牙缝的呢。和中-国这么个庞然大物打，军费开支增加十倍都未必够。因为日本的采购-成本和人力成本都是中国的5到10倍。现在军费还不到中国的一半-。就像成龙多吃壮十几公斤就想去挑战泰森一样，明摆着送死么。
中日没有把软磨硬泡打成明火，美国也不好插手。看样子双方会一直-在钓鱼台问题上这样耗下去，直到日本财政危机爆发，陷入IMF的-监管之下为止。不过日本的债务规模比IMF的总资本规模还大得多-，IMF插手也回天乏术。
这次钓鱼台争端的起因是石原慎太郎为了自己和两个儿子而挑起的。-他当东京都知事当得不顺心，想进国会，所以需要挑起点什么事端。
他提出了钓鱼台群岛的“都有化”。可都议会没批下预算来。他就提-出募捐，结果也没募集到多少钱（人家要300亿，他募集到十几亿-）。
野田政府怕钓鱼台归石原管辖后节外生枝，才决定“国有化”。
不过对中国来说，都不是什么坏事。得到一个入切入点。
现在日本的负债率高达GDP的236%（中国只有22％）。日本-的财政赤字是GDP的10％以上（中国是1.24%）。照现在的-耗法，日本撑不了多久的。
运12一个起降最多1.2吨油。一个架次的机体折旧几千人民币。
F-15一个架次至少6吨多油，带副油箱可能将近10吨。一个架-次机体折旧1万多美元。
用运12一个架次换8架次的F-15和一架次E-2C不吃亏。折-腾一次花几千人民币让日本陪上十几万美元。
日本的经济规模只有中国的三分之二，军费规模不到一半。而且日本-的负债率高达GDP的230%(中国是22%)，财政赤字是GD-P的10%(中国是1%多一点)。这样耗下去，大概三五年就把日-本那两百来架F-15的耐用时数都消耗得差不多了。
给海监渔政多配点运12还能是什么问题么?这飞机恐怕是目前全世-界最便宜的双发涡桨飞机了。一架F-15J的价钱(80年代末)-就能买五十架运12。F-15只有8000小时的飞行寿命和四五-千次的起降寿命。不信耗不光它。
当今朝廷有得是能人，早该有人想到了。否则为什么偏偏派运12去-呢。
这次派最便宜的飞机，飞60米低空，明摆着是难为日本航空自卫队-。
60米对运12这样的低速飞机来说不算什么大不了的高度，但给日-本自卫队带来了很大困难。陆基搜索雷达很难发现上百公里外的这种-低空目标。运12本身就不大。还是海上保安厅的巡逻船用目视发现-后通报的。自卫队得到报告才起飞E-2C和F-15。
运12的巡航速度还不到300公里呢。对F-15来说，这是个很-难跟踪的低空、低速小目标。运12的飞行员如果顶风贴着失速速度-飞，可能F-15的雷达都未必能发现目标。要靠目视搜索。难怪日-本要起飞这么多F-15来找这架运12。
不统一也可以拿回中业岛啊。
两岸统一影响最大的可能是钓鱼岛。现在老共是在用车轮战术消耗日本。大陆有一千多艘渔政、海监船，日本海保只有357艘。大陆有两百万吨的军舰，日本只有60万吨。
现在日本是调集全国的海保船只来轮流值守钓鱼台群岛附近海域。而大陆只动用了两三个省海监渔政的一部分船只而已。外加一千多艘渔船。如果大陆海监、渔政、渔船能在基隆就近补给，日本的压力就更大了。搞不好海保出海的油钱都会成问题。
日本是一个负债率230％的国家。而且每年会新增10％。这样的国家是没法和中国这样的大国耗下去的。
《人民日报》撒谎，好歹海有国外媒体去抓。《中央日报》撒谎还有人有兴趣去抓麼？
中央日报在国共二次内战的时候的战报加起来歼敌总数超过一亿人，结果还是从南京一路迁到了台北。比《人民日报》的亩产万斤如何？
不过这已经是过去了，拿出已经停刊的旧报往事出来鞭尸也的确不够厚道。
我提《人民日报》是因为这是个在地球上举足轻重的媒体。这张报纸上发表的言论背后往往有庞大的财力、军力和政治力量背书。这是台湾岛内任何媒体都不能相比的。
比如如果《人民日报》说“中业岛是中国的”，没人敢不信。因为这句话背后有两百多万吨的军舰、几千架战机和一千多艘海监渔政船以及地球上四分之一的工业产值做后盾。台湾有哪家媒体有这麼雄厚的底气
中国大陆的核政策是比较仅慎而保守的。在美俄中三个大国中，中国是唯一宣布不首先使用核武，不对无核国家使用核武的。
不过美俄中这三家都拥有战术核武器。如果当量足够小（比如一两千吨级），并且在水下或者地下引爆，也不容易造成战略误判而引起大规模核战争。
又不是马上要打仗，军费开支够用就好。
即便是现在的军费规模，也已经是世界第二了。比排在后面的英法俄都多差不多高一倍。如果按照PPP计算可能还远不止一倍。已经差不多了。
涡扇15顺利不顺利，看歼20何时成军就知道了。现在猜也没用的。
不过作为参考，C919配套的国产大函道比发动机的进展也有一定的指标意义。
这个项目的核心机可能和涡扇15一样，或者部分采用了涡扇15的技术。
大函道比涡扇也是运20等飞机的动力。
而且要利用这个型号来和西方发动机供货商讨价还价，所以不大可能保密。
大陆拥有多种射程在两百到两千公里之间的长程巡弋飞弹，并不一定要进入航母编队的防空识别圈再投弹。比如长剑10型巡弋飞弹，目前只能用轰六挂载，如果大陆要造隐形轰炸机，多半会考虑将这种飞弹考虑进去。长剑10两千多公里的射程已经可以在自己领空发射袭击关岛附近的目标了。航母的舰载机作战半径不过一千多公里，鞭长莫及啊。
况且大陆还有东风21D之类的远程反舰弹道飞弹。对付这些12马赫的弹道飞弹，航母上的舰载机是无能为力的。连神盾舰上的SM－3都未必有把握拦截。
此外，大陆还在研发空射弹道武器。发射阵地在空中，恐怕比地面发射的弹道武器更难对付。
中国大陆政府（或曰：老共）也没有说要打老美。那是些无关紧要的名嘴在乱讲而已。
基本上老共统治下的中国是个非常爱好和平的国家，别人不来求救或者欺负到头上，是不会动武。老共上台后的几次对外战争都是如此。
中美这样的大国之间就更不可能直接动手了。这个地球上在二战之后就不可能爆发大国之间的直接战争了。要打也是大国打小国或者小国之间的摩擦。
比如30年内大陆对台湾动手的概率如果是10％，那么中美之间直接交手的可能性不足0.1%。中美这样的大国直接直接动手，需要多重偶然同时发生，在现实中是很难达到的。
至于G2这个概念，不是我自创的。这是美国经济学家C. Fred Bergsten在2005年提出的。
美国的国安顾问（National Security Advisor）Brzezinski，美国副国务卿 Zoellick，历史学家Niall Ferguson和世界银行首席经济学家林毅夫都曾经在讲演或著作中使用过这个词。
您不知道的东西很多。从一个人对未知的事物的态度大致可以看出一个人的深浅。看样子您着实要努力一翻了。
虽然无知并不一定是您自己的错，但无知还要拿到公众场合来炫耀就是您的不对了。好自为之吧。
发达国家的政府债务主要是国内的企业、个人和各级政府购买。所以外债比例并不高。比如美国政府债务中7成是美国人持有的，外国政府只持有其中的两成而已，另外不到10％由外国的企业和个人持有。西方国家大多如此。不过发达国家的外汇存底普遍也比较少。因为他们的货币都是硬通货，外汇存底只要能满足基本的贸易结算需要就够了。
欧洲国家中外汇存底最多的是瑞士，大约五千多亿美元。其次是德国，2500多亿美元。然后是法国1800多亿美元。整个欧盟的外汇存底加起来也不过9千多亿美元，连中国大陆的三分之一都不到。美国的外汇存底就更少了，只有1500亿美元。英国是1200多亿美元。
而欧洲国家的负债率普遍超过8成，美国是100％。如果其中三成是外国政府、企业和个人持有的话，德法英美些国家应该无一例外地“外债大于外汇”。
相比之下中国大陆只有六千多亿美元的外债，而持有的债权却高达几兆美元。而政府负债率只有22％。在资产债务表上，中国大陆在地球上是个很优秀的异类。
您不知道的事情很多，但您不知道未必就不会发生。
您的数字也有问题。
2011年中国大陆的进出口总额是36421亿美元，其中进口17435亿美元，出口18986亿美元，贸易出超1551亿美元。这些数字在海关总署的网站上可以查到。
“出口总额还不到1600亿美金”也太离普了吧。出口1600亿美元能赚回1551亿美元的出超就意味着只进口了9亿美元。台湾对大陆出口也不止9亿美元吧。台湾每年对大陆出口就一千多亿美元。日本对大陆出口1500多亿美元。韩国对大陆出口1300多亿美元。大陆每年进口原油就要花两千多亿美元，进口铁矿石1100多亿美元。
和这几个数字相比，您看出您的1600亿美元有多离普了么？您是不是把一个月的出口额当成全年的了？
您大概不知道，钢材本身并不是很好的出口商品。因为价值密度太小，差价也比较小，不值得长途运输。大陆出口钢材大多也仅限于附近的韩国、日本、东南亚。而且以船钢、结构型材、钢管等相对价值密度比较高的品种为主。出口到更远的欧美的就是石油钻杆之类的价值更高的品种了。最近和美国打贸易官司的就是这个钻杆。钻杆不过是一根形状精度比较高、两端加工成螺纹的合金钢管而已。几百公斤的一根这样的管子卖几千美元。所以即便加上每吨几十美元的运费还是可以接受的。当然，钻杆已经不能算“钢材”了。因为在贸易项目别表中，钻杆属于零组件。
普通结构钢（比如建筑用的螺纹钢）在美国的售价也不过几十美元一吨，如果从中国运到美国就反而比美国贵了。
所以中国大陆的钢材出口量和总产量相比是很少的。
您的直觉未必就一定很正确啊。中国大陆是一个正在为保8%还是保7.5%而伤脑筋的经济体。台湾现在正在1％上下争扎。如果大陆都“国营民营公司早该倒闭了”，台湾该如何是好?
中国人也要生活，也需要钢铁。而且直接出口钢材不如出口机械、船舶、日用品之类的东西赚钱多。
比如一吨船用钢板才五六百人民币，而一艘散装货轮造价每吨三千多，售价更高。
一台最简单的普通车床重量也不到一吨重，价格几万人民币。汽车就更不用说了。
直接出口钢材的利润不过几％而已，和出口这些成品动辄三五成到几倍的附加值没法比。尤其是像振华港机、三一重工等市占率处于垄断地位的企业，附加值就更高了。比如去年三一重工送给东京电力用来给核电站注水的62米混凝土泵车，不过四十几吨重，出口价格上百万美元。
能出口这些成品，当然比出口钢材合算了。从钢材到泵车有漫长的产业链，可以带动成千上万个就业机会。
全世界每年一半的建筑物、机械、船舶、四分之一的汽车都是在中国大陆造的。用掉一半的钢材也不奇怪啊。
况且中国大陆是世界第二大经济体和世界第一人口大国，本身就有庞大的消费市场。比如棉花，大陆每年消耗全球五六成的原棉，但出口的棉制品只占世界棉纺织品产量的四分之一而已。也就是说差不多四分之一的棉花被中国人自己消费掉了。
五分之一的人口消耗一半的资源是稍微多了一点，但也还在可接受的范围之内吧。
老共只肯参加有印度、印度尼西亚、阿根廷、南非、土耳其等国参加的G20，而不肯参加只有发达国家参加的G8，就是怕别人以此为借口，把中国当成已开发国家，因为中国一项以开发中国家的代表而自居。
因为中国的缘故，G20基本上把G8给架空了。
7个负债累累、经济萧条的发达国家加上一个大病初愈的俄罗斯坐在一起能谈出甚么？
因为目前这些发达国家的经济问题的根源有一半在中国，中国缺席是谈不出甚么对策的。
学经济的人都知道，现在决定地球上的事情的不是G8或者G20，而是G2－中国和美国。
这两国占全球GDP的三分之一，工业产值和资源消耗的一半。
这两个大国之间谈妥了，事情差不多就已经决定了八成了。
大陆的工业产值也没有“靠美洲欧洲等已开发国家撑着”。
中国大陆的工业产值有将近四兆美元，但出口额只有1.8兆。而且这个出口额已经是海关统计的FOB价格，并非出厂原价，而且其中还包含农产品和矿产品。
出口占中国工业产值的份额不到三分之一而已，大部分工业品都是在国内消费的。
比如中国大陆的钢铁产量有将近7亿吨，出口才几千万吨。
汽车产量两千多万辆，出口不到100万。
中国大陆基本上是个主要靠国内消费支撑的工业国。
您说出大天来，美国在越战中也没打嬴。基本上美国在越战中被中苏给摆了一道，而且伤筋动骨。而且美国民众行使美国宪法赋与的结社、集会、游行、示威的民主自由权利，在您看来是“荒腔走板”，说明您与西方名义上的主流价值观格格不入。
中国大陆的工业产值在2010年就超过了美国，成为全球第一。而且是按照当时的人民币对美元汇率来计算的。
如果按照PPP来计算，中国大陆的工业产值接近美国的两倍。如果按照产量计算，两国相差就更县殊了。
比如钢铁，大陆年产钢铁大约7亿吨，美国只剩下不到1亿吨了，欧盟加起来也不过两亿多吨。全球钢铁产量不到15亿吨，中国大陆一家占将近一半。铝、铜、机械、船舶等很多工业部门也都是如此，中国大陆在人类的大部分工业部门中都占全球产量的四到八成，和这种对手是没法打大规模常规战争的。
中国大陆算开发中国家还是已开发国家例来有争议。
老共自己不愿意被称作已开发国家，因为在很多经贸金融双边、多边协议中，作为已开发国家都会比较吃亏。
可大部分西方国家都千方百计地想把中国大陆当成已开发国家。
G8不是中国大陆进不去，而是不愿意参加。G8的首脑几十次提到中国参加的问题，都被老共搪塞过去了。
韩战和越战时候的中国国力和今天没法比。
越战时中国的工业产值只占全球的3％到4％，外汇存底只有十几亿美元，GDP只有美国的30分之一。
现在中国大陆的工业产值是全球的27％，外汇存底相当于排名2到5位（日本、欧盟、沙乌地、俄罗斯）的总和。GDP是美国的一半，而且很快就要追平了。
韩战、越战的时候，美国都解决不了老共，现在想打嬴老共恐怕着实有些不容易。
您提到“以美国目前的军力打中国有需要动到核弹”的问题，以目前美国的军力打中国，不动核弹的确是打不嬴的。
朝鲜战争的时候，中国大陆的工业产值不足全球的1％（美国当时超过30％），识字率不到20％，美国都没把老共打出个所以然来。
现在美国的工业产值还不如中国大陆（按照PPP或者产量算差距就更大了）。钢铁、铝、铜、机械、船舶等重工业产量中国大陆一家都占全球的一半。而且中国是个人口大国，不存在德国或者日本那样兵源枯竭的问题。
和这么个庞然大物打常规战争？怎么打？
美国现在对付伊拉克、阿富汗和伊朗这样的小国都能精疲力尽，和况对付中国这样的大国。
中国大陆一家的经济、工业和军事实力比这几国加起来还要强十几倍。
而且自从朝鲜战争以后，美国就不会参加一场对手是中国的战争。
美国在越南的失败，就是因为中国。
周恩来警告美国，如果美军越过17度线，中国必出兵，所以美国不敢派地面部队越过17度线。
而越南本身没有甚么值得轰炸的工业和经济目标，不派地面部队过去，这仗是打不出个所以然的。
Little Boy是最原始的枪式核弹，就是用炸药把排成一排的低于临界质量的铀235推到一起，从而超过临界质量，引起核爆。不过这是一种效率很低的核弹构型。Little Boy用了60公斤铀，只得到了15Kt的当连，大约只有1公斤的铀参与了核反应，其余的都天女散花了。所以这是一颗很脏的核弹。
中国大陆第一颗核弹就是内爆式的铀弹，当量虽然有两万多吨，但使用的铀只有一公斤多一点而已。污染自然比Little Boy小得多。
中美俄给对方大城市准备的核弹都是上百万吨级的。几百发爆炸差不多就可以毁灭地球。可东风21搭载的只是20到50万吨的中型核弹头，几十发都打出去也没有这么大的威力。而且这些核弹都是比较干净的两相氢弹（必竟是在距离自己本土两三千公里的地方爆炸）。
这是日文版wiki上对广岛核爆炸之后核污染的描述：
当日、広岛市上空には南东の风が吹いていたため、キノコ云は徐々に北北西へ移动しやがて崩壊、日本海方面へ流れていった。このため市北西部の南北19キロメートル×东西11キロメートルの楕円形の领域において黒い雨が1时间以上强く降り、この雨に直接当たる、あるいはこの雨に当たったものに触れた者は被曝した。戦后の调査研究で、黒い雨の他、広范囲に放射性の黒い灰状の粉尘が6日15时顷まで降り、郊外にまで広范に放射能污染をもたらしていたことが判明している。
中文译文：
当天广岛市上空吹东南风，蘑菇云徐徐向西北偏北移动并解体，流向日本海方向。广岛市西北部南北19公里，东西11公里的椭原型地区下了一个小时以上的黑色大雨。直接接触黑雨或者接触被雨水污染物体者都受到核幅射。战后的调查发现，黑雨之外，到当天15时（爆炸7小时之后）为止，很大范围内降下了黑色的灰状放射性粉尘，导致郊外大面积核污染。
也就是说Little Boy这样一颗原始的枪式核弹也只造成了几十平方公里的污染范围。
是在氢弹外面再包一层铀来提高威力。所以裂变占总当量比重比较大，污染也就比较重。
如果要用核弹来驱赶接近大陆本土的美国航母编队，当然会采用比较干净的两相弹。必竟是在自己家门口。
中国核试验选择无人地区有很多理由。前几次都是大气层内试爆，而且有可能威力超过计算值。第一颗氢弹还是空投试爆，万一发生坠机或者误投事故，还是无人区比较安全一些。而且即便是地下核试验，几百万吨的爆炸也会引起5到7级的地震。
在广岛投下的Little Boy是一发只有15kt当量的低威力核弹，不可能引起“黑了3天”，史料上也没有这样的记载。我的日文非常好，而且多次去过广岛（因为我父亲的老家在日本的南方，每年探亲都要路过广岛很多次）。我从来没有听说过"黑了3天"的说法。
只要美国不敢对中国动用核武器，目的就算达到了。中国的核武器虽然少，但摧毁美国一次应该足够了。
美国的核武器虽然多，但摧毁中国N次和一次有甚么本质区别么？通常一个人只能死一次而已。
况且美国不能用全部核武器来对付中国。他们还有俄罗斯需要对付。核武器都用来打中国了，俄罗斯怎么办？
当然，我也不相信中国会动用核武器去打美国航母编队。除非美国首先动用战术核武器。如果一开始就打算使用战术核武器，那么中国也就不用去研发东风21D了。只要装核弹头，东风21A就足以摧毁航母编队了。
一发十几万吨当量的核弹头在海上爆炸，毁伤半径有十几公里，根本用不着追求东风21D型那样的直接命中。
核战争也有很多种，不是一说核战争，中美俄就会一股脑把所有核弹都打出去。
也可能爆发有限的核战争，相当于把人类做的两千多次在几天里做掉差不多，未必一定引起核冬天。
最近的研究还表明过去传说的“核冬天”很可能有些言过其实。
中共可没有搞甚么民粹。这是香港媒体请业余名嘴乱说的。中国政府的核武原则一项是清晰而明确的。
不能把人家老共没说过的话按在人家身上去批判人家吧。难不成您是台湾的民进党人士？
核大战的结果基本上是人类同归于尽。只不过中国的城市化率比较低，人口比较多，战后幸存下来的人口可能稍微多一些，仅此而已。不过中国在核大战中的死亡人数可能超过美国，必竟美国都死光了也只有三亿，中国死一半就是七亿。所以从战争经济学角度看不合算。
核大战后，只要人类没有完全毁灭，总会恢复到原来甚至更高的文明。
只不过中美两国可能受害最深，恢复需要的时间更长。
如果中美之外的俄、欧两家没有被严重破坏，对中美来说核大战就意味着上百年的沉沦。
所以无论是中国还是美国都不会轻易发动核战争。或者说发动核战争的机率非常小。
中美打核大战基本上是两败俱伤。美国的核武器多一些，但他们也不能都用来招呼中国，否则战争结束的时候，俄欧就会渔翁得利。
核大战一打起来，就肯定要把各方都牵扯进来。所以美国的核武器虽然多，但也未必够用。
因为他们还有个俄罗斯需要对付。
况且美国的城市化率比中国高，美国是83％，中国只有50％。战后谁幸存的人口多还很难说。
简单地说中美都赌不起核大战。
我一向不相信什么“内部”消息。我只相信公开消息和我的知识和。我不相信会同时开工两艘航母。
中国在没有把握之前，连普通的驱逐舰、护卫舰都一艘一艘地摸索着造，等所有技术细节都摆平了之后才动手下饺子，这还是已经造了好几代的常规水面舰。
中国还没有自己从零开始造过航母。一下子上马两艘可能性不大，必要性和可行性都不大。
中国的财政收入也没有超过美国。美国的财政收入有四兆多美元，相当于中国GDP的一多半。
中国也没有“财政盈余”，只不过财政赤字规模很小，只有GDP的3％左右，而且远低于经济增长率。
中国现在也不是在“扩充军备”，只不过是在还80年代那十几年的欠帐而已。
这还只是个训练用的平台。
而且买来的船体就是按照常规动力设计的，核动力成本比较高，目前还不着急上核动力。
大概等这艘潦宁号稳定下来，还会再造一艘常规动力航母。然后才会考虑造核动力的。
往后大概会每六到十年造一艘，一直维持下去。
占著中国领土，还“无名”？领土是中国的，不是光头党的。共产党把光头党当年名义控制的99.7%的领土都给占了，还差这麼几个小岛麼？
如果为了这点“名”就收不回中业岛，那钓鱼台群岛就更难了。钓鱼台群岛在行政上隶属於台湾省宜兰县。大陆出手钓鱼台就等於去占领宜兰县一样。难不成为了等光头党，钓鱼台就不要了？
名不名的都是小问题。大国做事，总会有办法自圆其说的。对共产党来说，连台湾本身都是中华人民共和国的一部分。收回中业岛不差个名义。名义不名义的，还是大 国说了算。
只要《人民日报》和CCTV说“中业岛自古以来就如何如何...”，那就一定是了。靠菲律宾的实力是没法辨驳的。把共产党惹急了，口风一改， “苏禄自古以来就是中国不可分割的.....”。菲律宾岂不更麻烦？
最近我发现轮子对中国也是有好作用的。轮媒的日语节目让很多日本人相信中国航母不能出海、出海也不能达到最大设计航速、不能起降舰载机、能起降也不能满油挂武器、能起降也不能形成战斗力。。。。。。
轮媒的日语节目成了很多网络右翼（右倾的网络宅男）的精神食粮。让他们相信中国社会、经济会在短期内崩溃。很多自称军事评论家、智库和右翼政客的日本人也相信了。轮媒的作用比“战忽局”可大多了。重要的是轮媒花的是美国人的钱，不用中国自己掏钱就能起到这么大的作用。
除非和美俄这样的硬茬交手，我还真看不处周边几个国家中那个能把中国打出个所以然来。
日本的自卫队规模只有中国人民解放军的十分之一。海上自卫队总吨位是中国海军的四分之一。
航空自卫队的作战飞机数量只有中国空军和海航的六分之一。
日本的防卫预算是中国的一半，但防务采购成本和工资成本是中国的五到十倍。
日本自卫队还缺乏进攻性武器。基本上是一支纯防御性的军队。
单纯比较军事威胁，日本还不如韩国的威胁大呢。
而且日本现在是要钱没钱、要人没人，拿什么和中国这么个庞然大物打啊。
朝鲜战争中美基本上打了个平手。这场战争真正的输家只有朝韩两国，中美说不上输赢，但中国至少没有输。
对越自卫反击战无论从伤亡还是战略目的，中国都不能算输吧。
如果伤亡了两万六千人的中国算输，那光死就死了了十万多人的越南就不知道该算什么了。
越南因为这场战争，经济发展被整整拖后了十年,如果没有这十年，现在再南海问题上会棘手得多。
反正老共上台后，还没有打过象蒋公那样一泻千里的经典败仗，除了朝鲜战争之外，连败退的例子都没有。
现在"靠近美国"也没用。现在美国没钱了。菲律宾原来指望靠折腾中国能换取美国的军事援助，结果美国只多给了1500万。就象那位替奥巴马的安全主任提供服务的哥伦比亚性产业工人一样，要800给30，欲哭无泪。
菲律宾要想和中国周旋，怎么也得需要几十亿美元的军援吧，1500万够干什么的?不是瞎胡闹么。
而且美国财政随时面临shutdown -h now的危险，自顾不暇，根本管不了这些小喽罗们。
现在想从美国那里弄到军援，恐怕难度和集体移民去美国差不多。
中国可没有"**"，日本那是自作自受。日本现在已经是惊弓之鸟，现在这时机右倾化基本上就是受伤的鸟拿出最后一点力气往高了飞，迟早会因为伤口崩裂而掉下来。
日本现在的负债率是GDP的230%，财政赤字超过10%。安倍政府上来居然还要增加军费开支，已经不是雪上加霜的问题了。
中国的军事实力是第二还是第三或许还有可商榷的余地，但如果中国的军事实力排第四，我还真想不出哪国能排第三了。
中国比排名第四的印度军事实力强是真刀真枪打出来的。
62年一战，印军几乎全军覆没，而且是成建制地全军覆没。
中国人民解放军还是少数（恐怕是唯一的）与美苏两强都交过手，而且还全身而退的军队。
现在除了俄罗斯，没有一个邻国能拼得过中国的一个军区。
我还真看不出中国在未来可能的战争中能输给哪个邻国。
全世界190多个国家大部分在亚非拉，您偏偏找北美和欧洲那么几个国家说事，是典型的以偏概全。
中国再怎么样和周围十几个邻国大多相处得还不错，有点过结的不过就是日韩越菲印五国而已，都是比自己弱的国家，不算什么。
东亚比中国苦大仇深的主多了。比如日本，一共就三个隔海相望的邻国，三个都结仇，而且三个都是军事实力比日本强的主。按照globalfirepower的排名(不算核武)，俄罗斯第二、中国第三、韩国第七、日本第九，您说这个日本倒霉不倒霉。
中国的对手都是比自己弱的。即便是排名第四的印度，军事实力也只有中国的几分之一，还有个巴基斯坦以及国内的穆斯林和毛派游击队牵制着，动弹不得。
韩国有朝鲜牵制，也无力和中国争领海。日、印、韩之外就只有越，菲这些无足轻重的小国了。
中国是个军事实力第三、工业产值第一、重工业产量几乎占全球一半的庞然大物。
与中国的处境相比，那些与中国对立的国家更命苦。
按照您的标准，地球上差不多有一多半的国家的周边环境都很险恶。盟友可靠不可靠要看相互依赖的程度深浅。
中国也没到"和周边绝大多数国家交恶"的地步，周围一圈十几个国家基本上经济都是严重依赖中国的，能"交恶"到哪里去?
除了美国，我还真看不出哪国有能力挑战中国。即便是这个美国，单打独斗也未必一定能讨到便宜。
朝鲜战争的时候，中国的工业产值不足全球的1%，重工业基本上可以忽略不计，美国都没把中国军队打出个所以然来。现在中国的工业产值是全球的四分之一（略微超过美国)，而重工业差不多占全球的一半。
现在这实力对比如果能把中国如何如何，60年前干什么去了?
中国也不是越南、菲律宾那样的小国，打输一场战争就趴下十几年。
越南79年的时候北部工业区(当时越南的工业三分之一在北部边境附近)基本上被清零了，不也缓过来了么。
况且老共自49年上台以来还没输过一场对外战争呢。
拉东盟有甚么用？菲律宾和越南GDP加起来还没有广东多。真打起来，多他不多，少他不少。
日本自己的经济规模也只有中国大陆的六成多，而且负债累累（将近两个半GDP），日本是耗不起的。
缅甸不会完全倒向美国，他们会学泰国，在中美之间走钢丝。而且缅甸也无力“牵制中国”。
这个国家太小，也太穷。即便缅甸完全倒向美国，也只是堵死了中国南下的一条路而已。不过这种可能性不大。
欧巴马这次去缅甸只带了1.7亿美元。还不够塞牙缝的呢。
中国大陆在缅甸修的油气管道，每年使用费也不止这个数。
日本在日台渔权问题上的方针就是“非公式会谈”和“结果を望まず（不求结果）”，简单地说就是耗时间。
和中国大陆和日本谈东海油气资源开发问题的策略是一样的。
台湾不陷入某种困境（比如经济危机或者军事占领）不会“彻底倒向中国大陆”的。
就像下面某位岛内朋友一样，宁肯和日本“谈鱼权共同开发,搁置岛权争议”也要“抵制中共”，这种人在台湾大有人在。
问题的关键是日本根本不可能跟台湾“共同开发”也不会同台湾“搁置岛权争议”。
日本要谈，也会和大陆去谈，而大陆不可能放弃钓鱼台主权，因为这涉及到东海划界的问题。
如果钓鱼台被日本占有主权，东海就要平分。
如果被中国大陆占有主权，东海的EEZ就要划到中琉界沟，前后差上百海里。
钓鱼台如果被中国大陆控制，台湾渔民的渔权完全不是问题，陆本来就承认钓鱼台群岛归台湾省宜兰县管辖。
如果在日本手里，就没甚么可商量的了。
台湾和日本谈渔权问题都谈了十几轮了，始终也没谈出个结果。
因为日本根本没打算让步，也没把台湾当作签署渔业协议的政治实体来对待。
钓鱼台问题是美国留在中国大陆和日本之间的一根导火索，目的是利用日本消耗中国大陆，同时利用中国大陆威胁日本来让日本依靠美国，一箭双雕。
如果台湾插进去，会妨碍美国的这个如意算盘。
这和在太平岛，美国人阻挠台湾往该岛增兵和布署防空飞弹如出一辙。
“倒向那一边对你都没有好处”，这一点不对。
钓鱼台被中国大陆控制比被日本控制对台湾有利得多。
只要在大陆控制之下，台湾的渔权和海底资源开发权都不是问题。
大陆本来就承认钓鱼台隶属于台湾省宜兰县管辖。台湾无力控制该海域，大陆才出手的。
大陆要的并不是钓鱼台本身，而是东海划界问题。
如果失去钓鱼台，东海要平分。
如果控制了钓鱼台，中日的EEZ要划在中琉界沟上。
F135－PW－100的最大推力只有178kN（18.16吨），没有两台涡扇13大。
当然，F135比较先进，推重比要比涡扇13大。
歼10没有三千万美元,成本大概只有不到一亿人民币,出口价格也只有两千五百万美元。
歼31大概不会比歼10贵一倍以上，多半会把价格控制在四千万左右。
涡扇13的推力大概有十吨，两台加起来比F135还大一点呢。
只是试飞的时候用RD－93而已。通常不用新发动机装新飞机试飞。
歼20一开始也用Al-31和涡扇10来试飞，试飞上千小时之后才可能换涡扇15。
虽然最后这位老哥讲得不靠谱，但歼31必竟对F－35是个威胁。
威胁不在绝对性能上，而是在性能价格比上:F－35照这趋势，恐怕是奔着两亿美元去了。
而歼31大概会控制在3、4千万美元。
歼－31虽然不会直接出口到北约以及日韩等非北约盟国，但会大大削弱这些国家订购F－35的热情。
被美国敲了几十、上百亿，结果只能得到个相对优势。您说冤不冤。
苏联帮老共，也不过帮到1959年，前后不到10年而已。后面几十年的中苏对立，老共要得到苏联的技术就要靠特殊手段了，比如从第三国收买或者战场缴获。
老共为了研究苏联的米格21，求越南的胡志明允许从路过中国的苏联援越武器中扣下几件当样品去仿制。
老共还用自己产的Mig19仿制版从埃及等国交换过Mig23等新机型。
而老共第二代坦克的起点，是1969年珍宝岛事件中缴获的一辆苏制T－62。
空对空飞弹技术的起点是击落国军战机时得到的AIM9，连越南战场上的美军飞机残骸都不放过。
老共对新技术的渴望和不择手段恐怕是任何人都很难相比的。
老蒋公在大陆的时候就不大重视工业。
其中一层原因是进口钢材和军备等战略物资是孔宋等姻亲的财路，到了台湾之后也是如此。
台湾陆军现在还在用二战时期美国生产的老炮和朝鲜战争时代的战车(M21、M24、M48)。
同期大陆的陆军装备基本已经换代了两次，而且完全实现了国产化。
当然像大陆那样买几件回来大批仿制的做法值得商榷，但像台湾这样连仿制都不动也不合适吧。
台湾的海空军也大多如此。
如果老共手里有台湾那么多美式装备，恐怕早就仿制得全世界到处都是了。
一个米格21的各种仿制型，大陆就能出口上千架。
台湾这么多年唯一的战机出口纪录恐怕是当年以1美元将旧F-5转让给菲律宾，赚了几十美元的外汇。
都怪老美限制也说不过去吧。
台湾海军可以把二战时的军舰、登陆艇、潜舰一直用到现在，连巡防舰的空壳都要从国外买。
老共虽然第一代军舰都是从苏联引进的技术，但后面两代基本上都是自己搞出来的。
老共吸收技术的能力相当强悍，几乎把全世界能搜集到的技术都找全了。
而且他们的系统整合能力也是无以伦比的：
他们可以把各种不同技术来源的子系统加上自己的系统整合在一艘军舰上，而且还能工作得很好。
比如他们自制的第三代军舰就经受住了去印度洋连续护航几个月的考验。
让台湾拿出能执行远洋护航的舰队，还未必有甚么能拿得出手呢。
您就是说出大天来现在也是老共在到处出口武器，而台湾则求购无门。
台湾哪怕能像巴基斯坦一样买到J－10，大概也不会去买F－16C/D了。
人家造的武器再好也不是自己的，基本上靠买武器的肯定拼不过卖武器的，连巴基斯坦这样的小国都懂这样的道理。他们从大陆买战斗机，连生产线一起买了回去，还打算自己生产出来拿去出口给第三国。
老蒋公到了台湾可以利用美国的援助延命，只能说明他老人家比较适合在台湾这样的小岛上偏安。
大陆这么大的一块地盘都用进口武器来防御，一年光武器采购费就得多少钱啊。
蒋公最大的悲哀就是:
治理地方的能力不超过一个县，却要统治全国;
统军能力不超过一个团，却要统率三军。
把全国的国库都交给他，他能摆平十个县的通货膨胀，可问题是全国有两千多个县级行政区，他老人家的那一套作法没有可持续性。
所以他老人家转进台湾，让老共困守大陆就合情合理了。
即便在统一之前，东北的张氏父子对发展工业的执着就远远超过蒋公。
奉军的兵工厂在20年代就能造重炮和炮弹，能改装装甲车，钢铁产量在全国也是首屈一指的。
蒋公的嫡系控制下的武汉、上海、广州等自清末以来的传统工业重镇反而不如奉系在军工业上的成就。
抗战前东北的铁路网密度也远远高于关内各省，中国历史上很多重工业品的量产都是东北首开先河。
日寇占领了东北之后，能迅速地扩充工业生产，也是因为有张氏父子留下的工业基础。
1927到1937年的所谓黄金十年，工业增长的大部分实际上是日寇31年之后在东北投资的结果。
比如发电装机容量增长的7成是外资，而外资的将近9成是日本四大财阀在东北的投资。
也就是说，统一不统一，和发展军工业没有甚么直接关系。
张氏父子和日寇也是在中国割据一小块，但照样可以发展工业。
南韩的面积也只有不到10万平方公里，人口也只有不到五千万，但照样可以发展出世界前列的钢铁、造船等重工业。
韩国所在的南朝鲜在日据时期主要是农业地带，起点未必比台湾好。
但现在大部分重工业项目，韩国都把台湾远远地抛在了后面。
韩国这么个小国，造船业可以和中国大陆这样的大国争第一。
相比之下，台湾的造船业基本上可以忽略不计。
因为中韩两家就占了全球造船市场份额的将近9成，台湾的造船业连世界前10都挤不进去。
另外一个例子就是核武计划。
大陆顶住了美苏两面的压力，在1964年就试爆了核弹，两年后试爆了氢弹。
老蒋公在美国在日本投下核弹的时候就动过核武器的念头，但直到大陆的核弹试爆成功之后才真正开始动手。
而且还在美国人的压力下夭折。
美国人的压力再大，也没有说要对台湾的中研院和九鹏基地投核弹吧。
只不过派个大使乘直升机降落到中研院而已，就能从重兵把守的中研院拆走设备、装摄像头、灌水泥。
可见老蒋公的决心在美国人面前还是相当脆弱的。
如果他留在大陆，恐怕今天中国仍然是唯一没有核武器的常任理事国。
您不喜欢听就算了。有时候能把头藏在沙土里是一件很幸福的事情。
祝您在新的一年里幸福愉快。
[
本帖最后由 jxgalsh 于 2013-12-2 10:27 编辑 ]
推荐榜
短消息
繁体中文
找回方式
手机版
广告招商
主页
手机版
界面风格
帮助
我的
搜索
申请VIP
在线客服(1)
