楼上的各位大爷们分析的是有板有眼，赞一个。重要的是要有耐心，等待军工雄起。

关于滑跃起飞航母的问题，当年“当头一砖”有过科普文章，有兴趣的话请自行百度，里面对滑跃起飞和弹射起飞有详细的对比介绍，直接说结论吧，如果航母的作战范围仅止于近海，预警、空情管制有其他系统做支援，仅起降战斗机等相对较轻型战机，那么滑跃起飞和弹射起飞没有本质区别，这两者的关键区分在于弹射起飞的航母能够起降预警机、运输机等重型飞机，同时能够支持更加重载攻击机起飞，这对于远洋独立作战是不可或缺的，所以，如果不出意外的话，至少从第三艘国产航母开始，就应该是类似尼米兹级标排8万吨以上、平直甲板配备国产弹射器的重型航母了，有一种乐观一点的观点认为，第三艘国产航母，即上海造的那艘应该已经配备蒸汽弹射器了，到了第三艘的时候，随着核动力、全电推进技术的成熟，应该是进一步向福特级靠拢的全新重型航母了，当然这个观点是太过红裤衩了。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2014-1-12 19:56

回复4楼  
国产的舰船有哪些是用的国产的发动机 雷达技术不是学习的法国的吗？说道上舰的歼15用国产的发动机性能不行还不是用的俄罗斯的。
我不是说我们国家不好.只是希望发展的过程中稳扎稳打.

军舰带磁容易被雷达搜索 因为地球磁场的原因任何军舰在行驶一段时间要做消磁处理
瓦良格拖回的照片见过 至于生锈和表面的氧化还是有点差别的

基本上老瓦这个级别的，实力肯定是有的，但是是不是非常耗费开销，或者说是不是很费保养之类的来维持他，就不得而知了

在原单位工作的时候，装备在部队的装备量挺大的。有个细节当时一直没太搞明白，为什么设备的外壳漆很容易被碰掉，如果有个尖锐的东西或者硬物相碰，设备外壳就很丑。我开始以为是不是技术就这样。可是十年前看到欧洲一些国家，比如说英国、法国、德国的设备样品的时候，人家的设备根本不是那回事，外壳漆很难掉，碰几下根本没事。那就是我们自己的问题了。外壳才多大的事呀。说明军工系统的人说是做精品，也是唬唬人罢了，连个外壳加工都是稀里糊涂的。
      还有就是跟老外买样品设备过来仿制的事，我们干不是一次两次了，基本上，以我接触过的军工系统，买国外的设备，包括武器，系统等等过来仿制的，占的比重非常大。大到什么程度，搞军工的人心里都明白。老外为什么对我们武器禁运，其实不是怕我们买不起，是我们买了回来，就没有后续订单了，一般都被大陆军工仿制啦，呵呵。

本帖最近评分记录

• bakerty 金币 +6 回复认真，鼓励! 2014-1-13 19:42

当然，我们也是有一些自己的东西的，比如本人非常佩服的是我们的航天系统的人，那国外只有那几个国家搞，人家不卖，也买不到。结果我们就差建立国际航天站啦，基本上什么都有了。特别是北斗系统，特长志气。大家千万别小看北斗系统，一旦铺开，加上产业支持，十有八九又是一个大金矿。国家现在每年的投入就是以千亿计算。好消息会越来越多。

航空母舰这事，其实国家实力到一定程度，自然是水到渠成的事。想想看印度那个SB国家，那么穷，养两艘航母干嘛？难道就可以把巴基斯坦灭了吗？好像大家也活的好好的嘛。大部分技术都是国际性的，有钱很容易在市场上搞得到。但某些绝对技术，那肯定是杀手锏，买不到。国家每年都有千亿级别的钱都在搞这些事。国家现在国力强了，领导人不是SB，别人有的，我们绝对也要有。就像华为老总说的，人家有啥，我们也要有啥，差一点没关系，万一别人封锁我们了，我们的东西能够顶的上。很多技术到一定程度就很难突破了，十年二十年，甚至三十年也就那样。我们国家这几年国际交流多了，加上我们基础不错，看一看，我们也有思路，回来搞几年，说不定我们的东西也就出来了。国内那么多高校，那么多教授，海外百万级别的留学生，难道是吃干饭的吗？我们走苏联式的军工体系，其实绝对是对的，集中国家力量，解决了这几十年的国防，科技问题。当然，市场化也是必要的。应该会很快。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +8 发到一起多痛快啊。 2014-1-13 13:43

楼主说的一些事情是事实，但楼主也要考虑到中国自身的水平。作为一个1950年工业基础还是近乎为0的国家，中国能取得如今的成绩已经难能可贵，不能因为比欧美差而一竿子打死。

瓦良格，也就是辽宁号的前身，在从乌克兰回到中国的时候，基本上就是一个空壳子，里面基本上都被拆毁了，也都别炸药炸坏了。中国如今的辽宁号，是全部的改良型产品，运用了很多21世纪的新技术，所以不要妄自菲薄。