推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

聊聊被神话了的战斗英雄

回复 1楼 的帖子

一个一个和你说吧,先说说黄继光,我不知道你的9个弹孔史料从何而来,而我看到的是军史资料,黄的遗体是胸腹腔完全成为一个大洞,只能看到脊柱,内脏完全没有了。但其身体其他部位还有多处受伤,这个大概就是你9个弹孔的出处。

从这个来看,黄的行动并非是堵住了枪眼,而是干扰了敌军的注意力和视线,同时激励了士气。
在对越自卫反击战中,也有类似的例子出现。
另,堵枪眼不是黄的发明,而是他看了关于苏联英雄 马特洛索夫的报道,而确实有史家认为,马特洛索夫的事迹是包装出来的——马是爬上碉堡但已经没有手雷了,被击中后落在了射击孔的前面。

其他的明天再说。

TOP

这个完全是出于国内宣传的需要,就好比雷锋做好事,树立一个典型而已。

TOP

不把事情的经过丰富润色,还有谁会当成一个故事去演绎去讲述,对比起这些,现在的抗战剧不是更不靠谱,手撕鬼子,一根棒能打一群拿枪的鬼子,你妹的那个时候多几个这些人,日本早就不存在了。

TOP

这些事情是肯定存在的,在过去的年代里艺术加工一点也是很可能的

TOP

回复 1楼 的帖子

战争中的事情本来就不能已常理度之,更何况共产党当时是以弱打强,如果没有大无畏的精神和常人无法想象的意志,根本不可能打败装备精良、人数众多的日军和国民党军队,更何况经历二战洗礼的美军,不能因为对政府的不认同就对过去的英雄进行污蔑。
1、泸定桥是城外大渡河上唯一的桥梁,是当地老百姓出行的必由之路,川军大部分是本地兵,不愿炸毁桥梁,更重要的是根本不相信红军一夜之中能飞奔120公里,但是为以防万一,拆下了八十余米的桥板,而且为了应对前期从上游渡河的右路军,大部分兵力部署在了城中。在当时的情况下,如果你是指挥官,你会把精锐部队布置在城中已应对从陆路赶来的红军呢,还是放在孤零零的桥边应付120公里,没有机械化装备的红军呢。抢夺泸定桥的并不只有22个人,22个勇士后面是整整一个红四团,当时红四团调集全团所有重型武器和弹药为22人做火力掩护。放手榴弹。。。枪林弹雨之下,你会跑出掩体把收留到绑到铁索上么?扔到桥板上手榴弹爆炸只能伤到桥板,这就和鞭炮在手掌爆炸只能灼伤掌心一样,爆炸的能量都发散了。
2、狼牙山五壮士指的是最后跳崖的五个人,实际上当时阻挡日军的是一个连,而且早就在路边埋好了地雷,山上修筑了工事。
本帖最近评分记录
  • bakerty 金币 +6 回复认真,鼓励! 2014-2-7 17:47

TOP

回复 16楼 的帖子

其实你用不着浪费口舌去和这种人分辨——想要叫醒一个装睡的人是徒劳的,更何况有些人是撞了南墙都不回头的:)只要看他字里行间就不难看出这种人根本就认为只要是TG编印的教材那就是宣传,如果故事的主人公换成了叫汤姆、戴维或是犬养的那才是这种人心中的真实事迹——逆民族主义说的就是这路人——其实对这种人应当表示同情,因为它们除了在键盘上能够逞威风以外,在现实生活可以说是百无一用的——真有能耐或是勇气早就采取行动了,还在网上费个毛的精力啊:)——话说当年常凯申之所以会杀敌一亿,转进仙岛,就是因为此公手下多的就是这路“能人”:)——说实在的,只要TG今天面对的敌对势力继续保持这种“不是国军不努力,奈何共军有高达”的心态,中国的复兴就一定能实现:)

TOP

关于飞夺泸定桥那个,据说有人考证过,当时国军没有任何军队驻扎在那个地方,最近的一只部队也距离泸定桥数十公里,当时泸定桥上只有几个大铁链,后来共军将附近居民的门板都拆了铺在铁链上走过去了。

从战术上说,也确实不可能,只要有足够的弹药,几挺机枪在硚头架设好,真的是万夫莫开的格局。

不过考虑到中共宣传的方式,其实事实真假不重要,让人民相信这才是重要的,榜样的作用是无限的,中共需要榜样而已。
本帖最近评分记录
  • bakerty 金币 +4 回复认真,鼓励! 2014-2-7 17:48

TOP

如何看待历史事件,老汉还是原来的观点,就是要结合当时的历史背景来看。在看待英雄人物宣传这件事情上,还要加上一些特定的元素。中共的绝大部分工作,都是师从于前苏联的,看看前苏联的一些做法,就不难理解中共在宣传英雄人物上的一些烙印。

再有就是要结合中国的传统文化,关公、诸葛亮等都是民间的英雄,典型的“高大全”式人物,都是以正面宣传为主。

美国人同样有自己的英雄,内森.黑尔的那句:我唯一感到遗憾的是,我只能为我的祖国献出一次生命!同样也激励了许多的美国人。

总的说来,英雄也是普通人,把英雄硬是要当成神一样来宣传或是信奉,多少都会有一些与事实不符的地方。
本帖最近评分记录
  • wj无为 金币 +5 回复认真,鼓励! 2014-2-7 23:44

TOP

所谓飞夺泸定桥,北京有人考证过。这考证结果由一位大家都认识的中学历史老师在一次授课中说过:泸定桥上的木板只撤走了半边。并不是一段有,令一段没有的半边。而是双向车道,上行下行,上行车道上的木板被撤走了。
对了这位中学老师他叫 纪连海~~~~
所谓狼牙山五战士,都是幸存者说的,我不便评论。
至于邱少云,我只能说,当时应该是凝固汽油弹,威力很大,直接命中的话,烧死一个应该不超过5秒钟。
至于黄继光,我觉得应该是没有问题,在集团冲锋的时候防守一方的心里压力很大,尤其是较近距离。而人的视觉总是对迅速移动物体最为敏感,所以黄继光趴着时候看不到或者是顾不上,完全可以理解。还有当堵住抢眼时候,射击手并不会徒劳射击,他要做的是清理视野,所以只中九枪也可以理解。
本帖最近评分记录
  • wj无为 金币 +5 回复认真,鼓励! 2014-2-7 23:45

TOP

那个飞夺其实只要动下脑筋就知道是不现实的啊,不过胜利者说了算

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-25 18:14