印度发展的优势真不小
第一：地理位置得天独厚，为东西方贸易的中间位置，自己甚至可以独霸整个印度洋，靠近波斯湾等石油生产地区。
第二：自身国内资源丰富，什么煤矿、铁矿等，中国都从印度进口。 特别是耕地资源，占据国土面积的70以上，光照充足，土壤肥沃。 还有，印度水资源特别丰富，不像中国到处缺水。
第三：英语为印度官方语言，不像中国人，英语永远是外语。所以印度发展计算机软件等行业得天独厚。
第四：印度人力资源丰富，中国也逐渐走向老年化，但是印度还没有这方面的担忧。
既然印度发展有优势，那么它的劣势，其实它的劣势，主要在于自身管理：
首先：印度不是经过内战，或者大战而取得民族独立的国家，其旧有的利益阶层，没有被打倒。因此不能像中国一样摆脱旧有的统治阶级的利益，这也导印度的中央政府对各邦控制力很低，没办法发展统一的政令。其次：印度宗教问题和种族问题。
这些问题导致国家基础设置建设很艰难，基础设置建设的艰难，又导致经济难以发展，更难以解决这些问题。
虽然印度经济增长率很高，但是想赶上中国，不是短时间的事情。

本帖最近评分记录

• 虚伪圣洁 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2015-5-12 22:59

鲍斯是想武装抵抗英国来的 不过死的早了点。
楼主加上大家的回复已经总结的很全面了 历史上没有统一 过国内呈分裂状态 南北方经济发展不均衡（我们是东西-但是差距没那么大）就靠着服务外包活着 而且人的性感有点像非洲人好吃懒做 好高骛远反正想改变现状印度是太难了 不过这样对我们是有好处的

本帖最近评分记录

• bakerty 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2015-5-17 21:44

阿三这个国家很有些异类。文明古国却又时时不乏恒河水的泔水味儿。自命不凡偏生是个丫鬃的命，所以，笑料纷呈，精彩绝伦。

种姓制度仍然困扰着印度，低种姓的人生活实在是极为悲惨的。而且印度由于宗教的问题，他们不会像中国人一样通过勤劳积累来改变生活的状况。

说实话不看好穆迪的改革。印度独立时就像一个先天不足的婴儿，没有经历过像中国一样凤凰涅槃式的洗礼。这从根子上就决定了印度在独立发展的路上走不了多远!也许西方就是看中了这点，才扶植它对抗中国。不过从最近穆迪访华的表现看，他的脑子还算是比较清醒的。不过想走钢丝，这就要看水平如何了。

最近印总理访华可能相应政策也会有所变化。。

印度是一个民主国家，其人民较为温和，且其社会关系能够用一种相对来讲较为平和的方式进行解决，同时也造成了他们在社会关系上的缓慢发展

引用:

原帖由 853554628 于 2015-5-17 14:37 发表
印度是一个民主国家，其人民较为温和，且其社会关系能够用一种相对来讲较为平和的方式进行解决，同时也造成了他们在社会关系上的缓慢发展

我c性格温和还总出现轮大米轮到死呢要是不温和外国人更不敢去了

政治与文明有时是一种密不可分的东西，如果分开来说的话，就会让人摸不着北。唯有一个强有力的统治（政治）才能催生出人们都能认同的，有共鸣的文化，包括宗教，文学，美术，音乐，科技，哲学等等（文明）而唯有人们都能共鸣的文明才能够保持一个民族或者是多民族的国家能够有机的团结并且传承与其对其他民族的同化与影响，我们中华民族就是一个最成功和典型的例子。当然并不是说唯有古老的国度或者民族才能强大，这要看这个民族能不能找到一条自强的合理道理。
印度最大的硬伤，莫过于几千年来浪费光阴无数，空有文明古国的名号却没有一个强有力的政治时代催生出能似的大多数生活在亚欧次大陆的人们都能共鸣或者是认同的文明。政治与文化的分离至今，又找不到一条能自强的光明大道，文不能发展经济，武不能扩展军备（自己制造）那么这种悲哀也就一直被保持下去。

本帖最近评分记录

• 虚伪圣洁 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2015-5-18 22:59

印度这个国家还是很有发展前途的，如果后面中国还是目前体制现状，印度很可能超过中国。