推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

航天格局进入三国时代 [3P]

中国的崛起,是这个时机的主题,中国加油!

TOP

高科技固然让老百姓关心,但普通人的民生民主也不得不放在一个国家的心里面,国富民强什么时候能让利与民,才能把国家强盛的愿望和老百姓的心拴在一起,紧紧相连

TOP

说实话 中国航天现在还是不行 顶多相当与美国60年底的水平 美国1969就登月了 中国了 嫦娥只是围着月亮转 中国还得多赶超 研究 不要怎天吹嘘自己 骄兵必败的。

TOP

可是这又有什么用呢?350亿啊,这只是个保守数据,那么多个亿要是用在老百姓身上可以不用延迟退休了,要是用在教育上山区的孩子就不用喝凉水充饥了,用在医疗上就不会有那么多人治不起病了。连个自己领海都保卫不了的,却赶着去占领太空,于国无助,于家无望,正是无邦国啊!个人言论,欢迎批评指正!
本帖最近评分记录
  • 听裆指挥 金币 +3 回复认真,鼓励! 2012-6-25 08:13

TOP

引用:
原帖由 sensation1975 于 2012-6-21 08:13 发表


敢问17亿美元的订单是谁给的?

你知道SpaceX的股东都是谁?

忽悠是要做功课的,不然就是乱喷咧
Elon Musk斯坦福辍学生;1995年,创立媒体服务软件公司Zip2,其后以3亿美元价格出售给康柏公司;1998年创立PayPal,后15亿卖给ebay;2002年创办航天技术SpaceX公司,而发射一次他的私人飞船需要多少钱?只需要5400万美元,很多吗?而在发射飞船之前Elon Musk的另外两个项目也早已启动。事实上华尔街从不缺金钱,缺的只是故事,这种牛人想做什么只要能编出足够动听的故事根本不会缺钱,找他投资的有都是,而他的故事的第一段私人飞船上天后,你觉得17亿订单真的很多?要知道facebook上市融资可是1040亿美元,你敢说未来SpaceX的业务会比facebook少?在国外发射个火箭上天早就不是什么高新技术,而SpaceX利用的也是已有的已经成熟的技术,不然怎么可能做到发射一次只需要5400万美元。SpaceX公司也不是世界上唯一一家私人探索宇宙的公司,英国也有一家私人公司将会开展私人探月旅行的业务,时间定在2025年,我相信未来一定会有更多的私人公司会开展宇宙旅行的业务。说到这阁下觉得还需要知道17亿美元的订单是谁给的吗?还需要知道SpaceX的股东都是谁吗?
本帖最近评分记录
  • 听裆指挥 金币 +12 回复认真,鼓励! 2012-6-25 08:13

TOP

说明解决贪腐问题、食品安全问题比登天还难。。。呵呵

TOP

引用:
原帖由 wangyuzzl 于 2012-6-22 18:20 发表

Elon Musk斯坦福辍学生;1995年,创立媒体服务软件公司Zip2,其后以3亿美元价格出售给康柏公司;1998年创立PayPal,后15亿卖给ebay;2002年创办航天技术SpaceX公司,而发射一次他的私人飞船需要多少钱?只需要5400万 ...
前面问你的两个问题,落脚点在于举国体制。光凭一个SPACEX就说举国体制失败,太武断了。美国人早在中国人多少年前一直都是举国体制搞航太,搞到今天才出这么一个SPACEX,你敢说是举国体制的失败?恰恰相反,没有举国体制的成功,SPACEX就是个屁。没有美国政府的支持,他就是把故事吹上天也骗不了华尔街。直到今天,他的盈利仍然100%来自于政府订单。这就是你推崇的私有化?

说到私有化,肯定离不开市场吧,你以为中国人不想开拓国际市场,不想通过航天挣钱?你错了。我们试过,是人家不让。如果航天卫星发射市场完全自由竞争,能有SPACEX的饭碗?对本国技术优势的呵护,美国人比中国人狠得多,而且人家有明确的立法,有国会拨款的限制,禁止美国卫星由中国发射,禁止NASA与中国开展任何形式的交流活动。表面是市场经济,骨子里全是国家意志。

至于上市,可能如你所愿,SPACEX能比FACEBOOK还牛,但这说明不了什么问题。中国某家银行还一度是全球市值最大的企业呢,是不是就是说这家中资银行是全球最牛B的银行了?是不是就说明中国的银行体系比西方强了?完全两码事。华尔街目前对SPACEX仍是风投性质的投资,但10几年前对“.com”的追捧和赞誉可比今天给SPACEX的多得多,结果又怎样,大泡沫一破,全傻。

中国有腐败,没错,民生要补课要加强,也没错。但不能因噎费食,该干的事儿还得干。另外,任何一种制度安排都不是一承不变的,也许未来几十年之后,也会出现中国的私人航天公司,但就目前而言,还得搞国家队。本来就落后,再不举国体制地追,真让美国人控制了太空,你就欲哭无泪吧。
本帖最近评分记录
  • 听裆指挥 金币 +16 回复认真,鼓励! 2012-6-25 08:13

TOP

不管中国实行什么样的政治体制,航天这种要上升到国家战略层面的工程都是一定要做的。

TOP

为国家取得的成就骄傲!
本帖最近评分记录
  • 听裆指挥 金币 -1 军区不鼓励一句话回复 2012-6-25 08:14

TOP

引用:
原帖由 wangyuzzl 于 2012-6-21 07:53 发表
当年苏联第一颗人造卫星上天时西方国家惊恐万分,认为苏联称霸世界为时不远,美国的反应是加大教育的投入,事实证明苏联人非但没有称霸世界,连登月都没有做到。而后来的历史告诉我们,光有能够飞上太空的能力并非但 ...
这家公司和NASA是有大量的合作的,大量使用了原NASA成员甚至是现在还在NASA工作的人都去参与进去了。

说白了就是NASA方面深感由于航天飞机退役之后,得不到足够的资金去搞新的载人航天工具只能用俄罗斯的太空飞船去进行太空飞行。这样在目前是没什么问题,但是长期却真的会成为问题,要知道俄罗斯会在国际空间站的运行上用联盟飞船来帮忙是因为他们参与了这个项目,而现在国会等在这方面却不肯拨款——当然将来他们还是会拨款的,但是那肯定也是在后面由于空间发展由于载人航天出现了问题之后才会进行的了,而如果从那个时候才开始搞的话肯定会来不及的,所以NASA就在私下里和这家公司合作好进行技术积累之类的,否则将来就会发生问题。
本帖最近评分记录
  • 听裆指挥 金币 +6 回复认真,鼓励! 2012-6-25 08:14

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-27 17:52