棒子的经济文化尤其独到一面，不过 比较他还是仰人鼻息的小角色。一个国家被周边强大势力活活分成两半，你能说他强？地理位置和单一民族决定了它很难跨越成大国~

一、轻工业发展带动重工业腾飞？你学火星经济学的？
二、韩国文化在东亚为魁首？你也认为孔子是韩国人？武士道文化其实是跆拳道文化的分支？
三、韩国陆军实力很强大？连穷到当裤子的朝鲜都一定，注意，是一定打不赢的韩国陆军哪里值得骄傲？
四、无论历史还是地缘政治看，中国对韩国都是一个威胁而不是翻过来。
五、套用你的二狗子理论，岂不是更应该警惕中国人中祖上当过汉奸的？吴化文的后人是不是应该一开战就整死？
六、朝鲜和韩国一向很冷静，冷静得嘴炮打了很多年了，真不用担心他们真打起来。

这六点的确是你个人看法，而且也就是给大家多点谈资。

本帖最近评分记录

• bakerty 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2014-3-5 18:53

施主说的妙呀，贫僧也念几句经哈：棒子是不是毒牙，完全取决于中国的表现，如果中国高层裤裆有蛋蛋，棒子顶多是个癞蛤蟆，在米国的羽翼之下，呱呱叫，装装逼，恶心恶心你，假如高层没万夫莫当的勇气，没快刀斩麻的决心，别说棒子，连菲猴甚至豆奶都能成为卧榻之患，让你寝食难安。
经济上棒子对中国的依存度高达40%，是脚盆对咱依存度的近两倍，本来是非常好的威慑工具，但是熊猫肚量大眼睛黑呀，就当没看见似的，像日本这种已经闹到蹬鼻子上脸地步的货色，中方既不在政治上断交，也不在经济上制裁，遑论相对还算老实的棒子。
文化上比如说韩剧在国内的猖獗，当然要拜国内宋襄公的“大仁大义”啰。作为对等交流，我们原本也有影视剧输出到宇宙国，但火星人厉害呀，立马竖了个滴水不漏的壁垒，大大限制中剧的输入量，我们却不以为意，照样乌央大量的引进肤浅无聊的棒剧，油头粉面的棒星，维持着这种失衡的所谓文化交流，大概宋襄公们以为这是宇宙国在免费进贡吧。
地缘上本来对棒子相当不利，北有阋墙之忧，南有宿仇之患，但是宇宙人就是聪明，抱紧地瓜大腿死死不放，遂将这忧患化解于无形。他们知道得狠，熊猫最怕地瓜，看看我们国内的媒体，上到军方酱军，下到网络键客，无不畏美如虎，总是在指望十年以后肿么肿么着，甚至期待再出一个本拉灯，好像打仗就是比谁的法宝厉害比谁银子多似的。
民族上南北朝鲜并非一个民族，高丽和高句丽的区别不用再多说了吧，北朝和北越外蒙一样，都是兔子丢失掉的萝卜地，无论从地缘安全还是从历史依据看，有机会都必须拿回来才是，如果说他们已经独立日久势难收回，那么南北朝鲜都是早经联合国确认的主权国家，更无法理也无必要支持其统一，但是某86却说内个啥啥啥，我不知道这是要取悦火星人还是随口秃噜出来的，让人摇头其战略眼光。

本帖最近评分记录

• bakerty 金币 +32 回复认真，鼓励！ 2014-3-5 18:53
• bakerty 贡献 +1 回复认真，鼓励！ 2014-3-5 18:53

本来人家半岛就可怜，处于中日俄的三角夹心地带，现在还多了哥美国老大成了四座大山，最倒霉的是当年被搞得没能统一，现在你就让人家过点消停日子吧，

这么屁大点的地方，代表了世界两大国家利益，真打起来都是炮灰，风吹草动一下就让他回到60年前，第一波火力攻击就可以让首尔平了，没有外援，棒子就等着下海好了……

按照楼主的思路太平洋上盛产鸟粪的小岛对中国的威胁也不小

韩国只要保持住现在这个被害妄想症和自以为是的心态，那它对中国就不会构成威胁，只不过是个麻烦而已。

楼主说韩国是毒牙也太抬举他了，他不是毒蛇也不是狼，他的牙有但咬不了人，充其量就是一只被豢养的没了野性的野猪，而且是还没成年，骨子里只知道卖萌的小野猪仔。朝鲜才是一只几家人都没调教好的小狼仔，野的很，没吃过大棒，对谁都敢噬牙却不敢真的咬，专装疯狗。

个人认为韩国的确在某些方面比日本更有可恨之处！无论从国民素质还是文化，特别是诚信上来说，韩国人的确不如日本！

1、一个人口、国土、资源都有限的国家，再有发展潜力也是有限的，因为它的自身能力不够，发展对外在因素依赖过大，所以必然导致根基不牢，特别是资源的匮乏几乎就决定了其命运。
2、文化问题上，楼主显然高估了韩流的影响力，很难想象一个以娱乐文化能够侵蚀其他国家。很多人只看到现在中国年轻人哈韩，但是当这些年轻人从学校走入社会后，很快就会被社会的残酷所改变；而那些彻底颓废的年轻人，永远不可能成为这个社会的主流。
3、军事实力上，战争打的是消耗，韩国的武器水平是不是比我们高，这点我说不清，但是从总量上和后续能力上来说，两者绝不是一个数量级，而韩国的国土决定了这个国家没有任何战略纵深，几乎难以防御任何一个国家的打击，对于韩国人来说，别人不来打他就走运了，发动对外战争几乎是不可想象的。
4、地缘政治上，朝鲜半岛从古至今都是大国博弈的角斗场，没有任何一个大国会拿韩国作数，在这个问题上，我们需要保持的是国家强大，只有这样我们在地缘政治上才具备主动性，而韩国在这个问题上甚至还不如朝鲜。
5、民族特性上，没必要过于在乎，对于这些传统的小国来说（这里指综合实力）在大国间下注，获取最大利益，是他们生存法则，对于大国的领导者来说，这个毫无秘密可言，在战略上是基本信息，谁也不会将他们的“忠诚”当会事。
6、朝韩之间的问题，主动权在朝鲜而不是韩国，基于韩国国土的现实，这个国家承受不了任何人对它的打击。而半岛民族几千年的生存法则也决定了他们不可能豁出去，一个历史上不断被人入侵和奴役的民族，是不可能主动去毁灭自己的，这是他们的民族特性所决定的。

本帖最近评分记录

• 虚伪圣洁 金币 +9 回复认真，鼓励！ 2015-8-22 01:13