现在这个世界的格局是多元化的格局，中日不可能单独成为独自的两个敌人，各种国家其实都要求生存求发展，小国家实现这种诉求的手段无非两种，一是组成各种利益共同体，比如东盟。二是寻求大国在军事政治上的支持，比如说朝鲜。日本的军事实力并不强大，国内的资源也不丰富，说到底不过是一个有经济实力的2流国家。实事求是的说，如果单干，我们肯定可以收复钓鱼岛，占领台湾，菲律宾在海上闹什么闹。可惜的是，现阶段我们国家的实力达不到，美国能打伊拉克，能去叙利亚不仅仅是人家的军事实力，最重要的是人家的经济实力和文化实力以及体制的实力，军事实力俄罗斯其实也有，近20年来所谓的两大阵营现实情况如何，大家心里都有数。我们国家当前的主要任务本来应该是大力发展生产力的，不幸的是现阶段中国的国情‘、政治体制对生产力的促进作用有多少大家自己去判断。现在的世界形势，我们的历史。欧洲的历史都出现过，我们那个时代叫春秋，而欧洲那个时代叫大航海。理想状态下，美国，俄罗斯都是我们的的目标，只有超越了他们，很多问题就不是问题了，不过在超越的过程中还要注意策略的问题，远交近功的平衡还是得好好把握。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2014-5-11 19:07

我觉得，中国不会把日本放在眼里的，美国其实也不全是中国的威胁

楼主分析的有道理，可是国家实力不是数字的简单对比，还有国家的战争潜力和战争意志。

l老是看TG 到底是什么意思？土共或者贪官吗?

是骡子是马，拉出来遛遛！除去核武，和日本打一场常规战争，看看结果才知道。在这里发这样的帖子有什么意思！不是长他人威风，中日之争的确毫无悬念，不然西总不会反复讲要建设一支能打胜仗的军队了。

只是数据对比，没什么大用，用事实来比较，八年抗战，中国不算百姓，光军队死伤就达1800万，而日本才70万，那是干什么比例？一帮穿了军装的农民和一帮受过严格杀人训练的职业军人怎么打？天朝老是强调四万万五千万这个数据其实就是在混淆逻辑，污蔑国民政府的宣传手段。

引用:

原帖由 红色拉克姆 于 2014-4-27 19:46 发表
我认为现在的中日之争其实就是中美之争。美国把日本作为对抗中国的棋子。而日本在这个问题上有矛盾的心理。一方面想借助美国的力量对抗中国，另一方面又不甘心被美国摆布。而楼主只分析了中日之间的实力对比，却没有 ...

拿破仑时代英国陆军的规模和数量比不过法国人，但是军队训练和装备生产可不是，从普鲁士到俄国，英国人武装了整个欧洲来和法国人对抗，这点日本人那点生产力还远远满足不了。

我觉得首先要分析的问题是中日会不会打？
其次是分析国家的特性，或国民性，有的民族好战斗，有的民族好忍耐，有的民族好满足，都有不同的特性，毕竟战争是人打的，人的特性对战争有至关作用。
最后才是分析武器装备，战略优势。

楼主别忘了，倭国只是鹰人养的一条狗，鹰人才不会考虑倭人死活，只要撺掇疯狗咬人就可以，至于狗被打死还是打瘸，狗主人也就心疼一会，但被疯狗咬总之吃亏的还是天朝人

这个年代还用这样的数据来做论据，很不坚挺啊。

如果的时代，一旦开战，强国马上就会开始摇旗，拉拢盟友，然后画饼分蛋糕。弱国就只能选一个自己觉得可靠的盟友。

看看我国附近的一些小国家，尽是帮扶不上烂泥的强，如果开打，谁会帮忙（俄罗斯除外，但是谁能保证别人会帮我们？战争的目的都是为了利益）

最好别开打，不然结果还真不好说，搞不好西藏就真的独立出去了，台湾也正是加入联合国那就悲剧了。