推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

[版务] 1级新手原创贴验证 (严禁非待发表文章回复)

版主留言
oskarlre(2011-3-15 09:02):你这个文章可以直接去iko谈坦克了。。。你一个4级会员掺和借款干吗。 ^^
漫话坦克装甲技术
    作为陆战的核心兵器,坦克的水平是一个国家工业水平的整体体现。而在坦克技术中,装甲技术又是机密中的机密。在短时间内,只要坦克的动力装置没有跳跃性的技术进步,那么传统的通过单一增加装甲厚度来提高防护能力的做法就显的不大灵光了。当坦克专家们在装甲落后于弹药的老路上遇到瓶颈时,一种新的装甲横空出世了。
为了防御破甲弹而生——复合装甲
    1936年,破甲弹问世,坦克装甲遇到了真正的克星。100毫米破甲弹造成的高速高温的金属射流,能够轻松的击穿500-700毫米的均质钢装甲。弹药领先于装甲,在很长一段时间内,坦克专家们还寄希望于增加装甲厚度和修正坦克外形。1976年,英国的泰晤士报披露一条不起眼,却影响深远的新闻。赫赫有名的乔巴姆装甲研制成功了,而且它防破甲弹的能力是原来钢质装甲的3倍。
    尽管时至今日,英国人也没有公开乔巴姆装甲的成分和结构,但是世界各国研制的陶瓷复合装甲原理都是一致的。简单来说,复合装甲就是两层钢板夹了一层陶瓷材料,而真正起作用的,就是这一层核心陶瓷。运用在坦克上的陶瓷材料与我们平时接触的陶器瓷器不是一回事,它拥有高硬度,耐高温,抗热冲击性好,最重要的,是它在高速冲击下的强度,要高出钢10倍,因此对付破甲弹要远远强过钢质装甲。
天才的想法——爆炸反应式装甲
    1982年,以色列攻击黎巴嫩的战争中,爆炸反应式装甲第一次出现在实战中。以色列国防装备研究所,即拉斐尔研究所研制成功的名为Blazer的反应装甲,看起来就像一个盒子,两层薄钢板,夹了一层钝感炸药。当破甲弹的金属射流引爆反应装甲时,炸药就会爆炸,从而干扰金属射流,实验证实,这会让破甲弹的破甲能力大大降低。
爆炸反应式装甲的技术核心,在于中间那一层钝感炸药,在面对23毫米以下口径的弹药时不会起作用。并且,任何一块装甲的爆炸,都不会影响周围装甲,从而避免了连锁反应。所以,这一层炸药是整个装甲的玄机所在。反应式装甲的弱点,是在对付新的尾翼脱壳穿甲弹时基本没有效果,所以目前各个国家都在针对性的进行改良。有消息说,英国人研制成功了新的反应式装甲,对付尾翼脱壳穿甲弹同样有效,有待战争的考验。
    这里简单的说一下尾翼稳定脱壳穿甲弹,这是穿甲弹中目前技术最先进的一种。弹丸出膛后,弹托迅速分离,分散,细长的高密度弹芯靠尾翼稳定,单位截面的能量很高,对钢质装甲的垂直穿深达到600毫米以上。
贫铀新用途——贫铀弹和贫铀装甲
    1988年夏天,美国陆军宣布了一条爆炸性的新闻,美国生产的M1A1坦克将不再采用乔巴姆装甲,而是改用一种以贫铀合金为主体的复合装甲。美国人自信的宣称,贫铀装甲不仅能够抵御苏联坦克的炮弹,而且也不惧怕正在研制中的苏联新式的坦克炮。时至今日,关于贫铀装甲的信息也很少。所谓贫铀,就是从金属铀中提炼核材料U235以后得到的副产品,是原子弹的下脚料。其主要成分是没有放射性的U238,称为贫化铀,密度是钢的2.8倍。一般认为,U238为主的合金构成装甲的骨架,然后配合陶瓷材料,提高整个装甲的抗弹性能。据称,贫铀装甲让M1A1坦克对抗尾翼脱壳穿甲弹的性能成倍提高。1991年的海湾战争证实了这一点,美军的M1坦克损失很小,用美国人的话说,没有一辆被完全击毁。
    提起贫铀装甲,就不得不说一下贫铀弹。为了对付日趋坚硬先进的坦克装甲,美国人在70年代针对穿甲弹的弹芯进行了改进。新的铀钛合金具有强度大,硬度高,韧性好等优良的机械性能,用它制成的弹芯,在穿透装甲后能在坦克内燃烧,因此威力非常强大。海湾战争中,美军的A10机炮都装上了30毫米贫铀穿甲弹。不过,现在世界上很多国家都已经能够生产贫铀穿甲弹,但是贫铀装甲,暂时只有美国一家。这种已经被证实的会造成放射性污染的贫铀弹,依然被各个军事大国研制开发和使用,其中包括中国。
    复合装甲,反应式装甲,贫铀装甲,一系列的革命性进步,已经让坦克的装甲优势开始削弱此前的弹药优势。但是究竟两者谁更强,难以定论。不过一般认为,在1000米的范围内,任何的坦克装甲都不足以防护现役的穿甲弹,但是在3000的距离外,坦克装甲足以保证不被破甲弹洞穿。在坦克主炮越来越准,威力越来越大的今天,要大幅提高坦克的生存能力,或许要在减少被发现的可能性上下功夫了。

TOP

新的一年新局面 当为祖国当筹谋新战略

历史的车轮以它稳定而矫健的节奏前进到了二十一世纪,中国的社会主义现代化建设也在积极地富有成效的开展着。经济发达了,人民富裕了,需求也必然的随之增大起来。然而现如今的地球发展空间极其有限,百分之九十以上有利益的地盘都已被划分完毕,剩下那百分之十是乱糟糟的民族杂居地区,斩不断来理还乱。
      很显然的,中国在世界列强瓜分地球时,儒了。当了一个多世纪的奴才,没能分到一杯羹不说,几次对外战争打下来,割地赔款输了个底掉。辛辛苦苦攒了好几千年的浮财,百多年间被洗劫一空,连祖传的家当都差点被日本人抢了。还好啊,多亏有了毛主席领导下的中国共产党,指引着中国人民艰苦奋战了几十年缔造了新中国,给中华民族的伟大复兴打下了良好的基础。改革开放又几十年,中国的实力正蒸蒸日上,中华民族又一次奇迹般地屹立在了世界强族之林。
      中国现在对外一直宣称,自己是和平崛起,不会对任何国家造成威胁。试问一下,如果以和平的方式,钓鱼岛问题如何与日本久拖不绝呢?南海问题为何会错综复杂难以解决呢?这两大块有着根本利益牵扯的地盘,不靠着实力强大,不靠着必要时还要以武力解决,不靠着恶狠狠的威胁能抓得住吗?
     强大了不争霸,就好似穿着好衣服走夜路,怎能为他人所见?又怎能为他人所羡慕?又怎能使他人所摄服?
     现如今我们来环视中国的周边,西有印度蠢蠢欲动,东南亚有越南暗耍诡计,东有日本狼子野心,北有俄国老牌强盗,当然还有世界霸主美国在操控着中国周边的小国时时进行骚扰,这可真是环境险恶呀。可以看出,中国以往的战略方针一直是在示弱与敌,这就造成了许多国家对中国的利益范围产生了幻想,对我们中华民族产生了轻视。
     中国的传统战略思想在满清及其以前一直是唯我独尊舍我其谁的自我感觉良好状,这种状态在强盛时自不必说,那是人人摄服,可一旦国势衰微,那可就惹了大麻烦,谁都想蹂躏一下以泄其愤。民国时蒋政权紧随美国,虽也捞到不少便宜,但却无法摆脱成为美国的傀儡之阴影。新中国成立后因意识形态的不同而与美国对立,中国全面彻底地倒向了苏联。这一战略指导思想一直延续至今日,现在中国仍同俄罗斯交好。然而新中国的这种战略思想使我们的国家得到了什么呢,首先沙俄时期所割走的百多万平方公里的土地到今天毫无能收回的音讯,而俄罗斯倒觉得成了他的固有领土了,对于远东地区的地盘立场是强硬无比,这可真是个无赖的强盗嘴脸。其次外蒙至今因为前苏联的横加干预独立于中国版图之外。再有东南亚的越南历来是借着俄罗斯这颗大树来同中国相抗衡,以至于中国在南海的利益不断被其侵占,而同样的俄罗斯也借着越南这个无赖国家时时地或明或暗地牵制着中国。再者俄罗斯还要不时地干扰朝鲜半岛局势,一方面扶植北朝鲜的打着共产主义旗帜的封建的金政权,一方面却又暗中鼓动其与韩国全面对抗,又利用北朝鲜同中国牵扯不断的关系,使得中国在朝鲜半岛问题上一直很被动,大有被牵着鼻子走的嫌疑。总而言之一句话,俄罗斯虽然名誉上与中国实行战略结盟,但其最终的目的却是要最大限度地攫取利益,同时还要牢牢牵制中国使其因为与自己的同盟,而处处和美国及其盟友严重对立着,始终使中国处于危机之中。中国得到的只是花不少钱从俄国买来的一些二流武器。
      由上可以看出,中国是没有盟友的,俄国佬依然也是我们的不共待天的仇敌,因此中国大可不必做出个与俄罗斯结盟的共进退姿态。我以为,目前的中国要想改变现状不单是要着重发展军事实力,同时还要对中国周边一些有潜在威胁的国家进行必要的政治干预。而在现今的环境下当先进行干预的应该是越南。
     越南这个国家正处于摇摆不定状态,其正处于在前苏联帝国崩塌后是继续跟随俄罗斯还是倒向美国怀抱的犹豫中。不过不管其跟谁走,最终都是想从中国的饭碗里抢食,都必然会使其成为美俄牵制打压中国的一枚重要的棋子。况且越南人的忘恩负义也是出了名的,中国人民在越南的民族解放与独立战争中,无偿地无私地援助了越南人大量物资,并且也直接派出过各类后勤人员直接帮助越南人进行各种建设工程,为其的民族独立与解放可谓是操碎了心,不曾想上世纪七八十年代其竟然反噬中国,越南人的民族之丑陋可见一般。因此中国对越南可以不必客气,给越南来个颜色革命,搞个南北越分治,扶植一个亲中国的北越政权,使南北越摩擦不休,内斗不断,大大削弱其实力。如此一来南海问题则可迎刃而解。在东南亚有了中国的代言人,中国在南海问题上对各国的发言就可有压倒性的威力了。
      越南问题解决了接下来的便是北朝鲜问题。北朝鲜政权,因其与中国千丝万缕的联系,使中国对其是食之有味弃之不舍,如梗在吼是如芒在背,相信这不是当年新中国的缔造者们实行抗美援朝战略战争时所希望得到的结果吧。中国在抗美援朝战争中是出力最多的,充分展现了中国的国际主义精神,这与后来的抗美〔法〕援越斗争是一脉相承的,可是这些斗争换取的胜利果实却大都被前苏联〔俄罗斯〕独吞,中国是出力不讨好,不光得罪了人还反惹一身骚。后来竟然出现了越南人欲壑难填同中国开战的无廉耻无信义的卑劣事件,严重的干扰着中国的发展,威胁着中华民族的生存空间安全。至于北朝鲜政权,虽然最后未同中国演变成对立乃至于战争状态,但观其表现,在一些重大问题上依然是倒向俄国居多,同中国分歧严重,且对中国共产党政权有着许多的敌意,在不少的国际问题上对中国掣肘。真是笑话,以往苏联政权还是社会主义时北朝鲜倾向苏联也还罢了,可如今人家的政权变了,是富人掌权了,那些地主老爷们又都翻了身了,你北朝鲜还要靠着人家来撑腰,这难道岂不是同无产阶级的敌人相苟和么,这岂不是与北朝鲜建国之宗旨相背逆吗,这北朝鲜究竟是无产阶级的专政的政权呢还是资本主义国家的追随者呢,真是滑天下之大稽。如此,既然北朝鲜政权是个与情与理都说不清楚整不明白的又臭又硬的为世界各国所不齿的政权,那么中国何不对其进行全面政治改造以稳定中国的东北偏南局势的安定呢。改造方式当然是扶植一个完全亲中国的新政权,同时使其与韩国实现长久和平。如此一来或者可以拉住韩国使其成为中间派国家而非今日之美国盟友。要知道,朝鲜半岛的和平远比朝鲜半岛的统一更有助于稳定地区的局势。这样中国便又化解了使中国甩摆不掉的难题。
     朝鲜半岛的问题解决了接下来的问题就是日本了。日本与中国的现行关系名义上是依一带水的友好邻邦,中日两国人民是好邻居好伙伴,但观其在历史中的表现中国的这个好邻居实在是差强人意。
      日本列岛因地处大洋,在一定程度上是不受干预的自由成长着,日本民族在以家族为基本单位的无休止的争斗中逐渐融合渐趋一统,并使其在此一过程中蓄养成了大批残酷嗜血的蛮横的有些战略眼光的自视甚高的武士来,正是这么一批人后来转变成为军国主义者。这些军国主义者们的对外扩张,第二次世界大战期间整个远东地区几乎沦入日本之手。且后来的太平洋战争日本直接同国力更为强盛的美国冲突,也取得了一定的战绩,使日本民族在这一时期中声名大躁风光无比,为其民族增添无比的自信。
      日本人的战争潜力蕴含之大是非常惊人的。彼以几个列岛之国力,更借历史之机遇竟能横扫亚太而几乎无人能敌,由此可见
中国现在的这位虽败尤自以为荣的日本邻居是多么的危险。
     要解决日本问题中国主要是拆散日美同盟,全面改善与美国的关系,打破日美同盟这个披在日本身上的坚固外壳,必要时要成立个中美同盟,最低限度也要使美国中立,使日本人借不得美国之力,如此一来,中日之海战中国的胜算就很大了。一旦彻底击败了日本人的海上力量,相信其是短期内再无能力与中国争雄亚太了。诸位,百年国耻为日本人害我最甚,甲午一役留下我中华民族奇耻大辱,八年抗日战争,先有南京大屠杀,继而是杀光、烧光、抢光的三光之策,如此种种其辱我之甚已极,诸位,诸位,杀父之仇,夺妻之恨,不可不报。日本不灭,我等死不瞑目!
    对于西南的印度,其无论经济或是军事都还比不过中国,且其国内也是人口众多,国内矛盾繁杂,恐其战端一开自己怕是先要被托垮分裂了,因此,对于中国之威胁貌似不甚严重。中国只要牢牢握住巴基斯坦,使其军力与印度持平,相信有他的牵制印度也会焦头烂额地。
     现在说说俄罗斯问题,其一直是个靠吞食他国领土,挤压其他民族生存空间的危险国家,其危险程度仅次于日本,中国在近代吃了其大亏至今还在自认倒霉。现阶段中国集自己之力同俄罗斯争利益怕是会两败俱伤,因此还是和气生财的好,尽量剪除掉其在中国周边的羽翼,减轻其在亚太地区的影响力则可。当然,这里某有一下策,可将俄国佬赶出远东,赶出西伯利亚,赶回他欧洲老家去,那即是东联日本两面夹击,可以预见俄国佬到那时是必败无疑。然此一策却会有引火烧身之患,一旦中日联军战胜,势必瓜分所取得之地土,如此便使日本登上了欧亚大陆,其将不再只局限于日本列岛之上发展,将会变得更加难以压制,亦或使其民族膨胀的一发而不可收拾也说不定。因此,这一战略是为下策,非到万不得已绝不可取,纵然到了万不得已之时,某以为仍是不可取的。现实状况下俄国佬虽然占着远东大片土地,但其在此地已无法继续发展,在其欧洲领地内,有北约牵制其大量精力,战端一开远东大片土地其是断然保不住的。因此现阶段还是维持现状吧,暂不对其提出领土要求了,但请记住,中华民族欲待强大,势必要将其赶回欧洲老家去的。
     现在继续来说说对美国的战略,美国是一个新兴的实力派国家,因其偏安于北美大陆,周边并无劲敌威胁,发展环境非常稳定,其更是在两次世界大战中捞尽了便宜,大发战争横财,实力急剧膨胀,最终使其得以称霸于整个人类世界。
     中国欲要撼动其世界霸主之位,这实在是一个任重而道远目标,首先中国的经济与军事实力都还与其不在同一个档次中,中国还差着那么几十年。其次中国周边诸强林立且大都被美国利益所收买,甚愿与美国共进退,共同来抢中国的饭碗。这一情况严重威胁着中国自身的安全,使中国稍有不慎则会陷入多国共同向中国发难的危境。前事不忘后事之师,满清王朝末期列强群起对其而攻之带给中华民族的耻辱与创伤至今未愈,中国不能重蹈覆辙。现实环境中,中国当更多的与美国亲近,以缓和两国间紧张的气氛,如此所为之目的乃在于使美国彻底改变对华敌视与压制政策,甚或可以使两国关系亲近至使美国人觉得,有中国的支持与帮助美国的利益所在会很稳固,中国是个亲密的可以信赖的比之日本韩国印度菲律宾更为重要的盟友,如此一来随着中美关系的一百八十度转变,中国周边的环境相对就会稳定许多,诸多周围借着与美国同盟想要抢中国的饭碗的对手则会因为中美同盟关系而偃旗息鼓。中国不要做反美的领头人,使自己处于众矢之的,中美同盟让美国佬多赚点我们少得点岂不是更好?中国什么样的高科技与尖端武器得不到?台湾问题何愁不能圆满解决呢?如此来看,中国与美国同盟要好过同俄国佬结盟数倍。
      当然中美问题还有另一个发展方向,那即是中美两国隔阂的太深无法弥合,美国继续拉拢盟国压制威胁中国生存空间。中国则稳步发展自身实力以求在有限的时间与空间内最大限度的积聚起力量,做到能应付美国及其盟友的军事打击,使自己得以艰难些地存在着。当然中国是不会轻易就范的,中华民族有着无穷尽的力量与智慧。既然中美对立严重,我们没有理由让美国周围环境如此安逸。美国北面的邻国加拿大地广人稀,是中国进行大规模移民理想之所,当这种移民积聚至一定数量之时中国政府可暗助资金在加拿大组织一大党派,通过民主方式取得主导权,继而全面地放宽移民政策,得以让更多中国人定居在美国家门口,相信如此不过百多年,美国家北门口就不会如此平静了。美国要时时警惕一个中国移民占多数的加拿大,处处或明或暗的与大洋彼岸的中国共进退。
      现在说一说美国佬的南大门。美国南面相邻的墨西哥,这是一个混乱的贫弱的国家,其在美国的发家史上饱受欺凌,被美国割去了大片领土。如今的国内正因为辑毒引发似内战般的危机,各贩毒集团都拥有强大的武装力量,连墨西哥政府军也对其无能为力。由此可见墨西哥混乱到了何等程度。当然这是正合美国之意的,同一个混乱的贫穷的国家做邻居,很是安宁。虽然经常有大批偷渡者越境进入美国,使其颇感头痛,但是有大批偷渡者进入美国总比有大批墨西哥军队屯驻在边境威胁自身安全要好过许多。当然,中国所要做的并且要像向加拿大长期移民计划那样坚持不懈的去做的,即是帮助墨西哥,使其摆脱国内混乱状态变成一个强大的民族主义国家,使其成为中国牵制美国的一枚重要棋子。而要使墨西哥走向强大,初期要走共产主义路线是必然的,因为共产主义对于人类思想的影响与控制是最强的,对于增强民族凝聚力有着不可预估的能量,墨西哥人民正需要共产主义。如此一来,墨西哥强大了,不管其最终是否同中国共进退,其终将会成为威胁美国本土的不可忽视的力量。到那时,美国再要实行他的全球战略时将不得不对其本土安全有所顾虑,南有墨西哥北有加拿大
足以使美国佬感到手脚不灵便了,这样就大大减轻了美国对中国周边的控制力,缓和了中国的压力,束缚了美国的触手伸向世界。当然对于美国国内我们也要注意对其进行政治分化,有可能的话也要花大钱组织亲华势力,从其内部削弱其实力。许多时候政治分化比起军事威胁或者打击要更有效,每一个国家的政体都不是无懈可击的,善于从中找出其弱点而加以利用,是达成目的行之有效的捷径。中美对抗中国胜则称雄世界,败则分崩离析,九百六十万平方公里之大国则不复有也。中华民族之复兴大业不知又将望于何日。因此我等之辈,当殚精竭虑为国谋划之,勿使之堕。
     身为中华民族中渺小之一人,某将为我中华之繁荣昌盛知无不言言无不尽,以尽自己绵薄之力,纵然某之所言有过,也还愿聆听见识高明者教诲,某虽才疏学浅志向浅鄙,然为我中华之心实可以照日月。
本帖最近评分记录
  • oskarlre 金币 +150 符合借款标准 2011-2-23 07:40
  • oskarlre 贡献 +1 符合借款标准 2011-2-23 07:40

TOP

版主留言
oskarlre(2011-2-23 07:41):过于FQ,不符合军版发帖要求。
发一篇旧帖,可能严格上来说不算事军事,只是自己的感想,如有问题请通知我,不要扣分了,呵呵,谢谢

明犯强汉者,虽远必诛

题记:有感于2009年3月10日,菲律宾总统阿罗约不顾中国的反对,正式签署“领海基线法”,将中国的南沙部分岛礁和黄岩岛划入菲领土;今天,小日本的石垣市长欲登陆钓鱼岛查税,居然还声称,“我无意在世界上引起大的骚乱。但是如果中央政府批准的话,即使遭到抗议我也会登陆。”这两个事情让我不能平静。其实早就应该写这样一篇文章的,但是迟迟没有动笔,一来是怕被一些人给“和谐”掉了,二来是怕当时情感太冲动了,写出一些过激的话语来,造成不良的影响,我还不是愤青。
“明犯强汉者,虽远必诛” 西汉名将甘延寿和陈汤在给汉武帝的奏章中如是说,当想起这句的时候,我的心情就不能自已的激动,豪情天纵啊!我希望在未来的某一天,我们中国人可以堂堂正正,豪气凌云的向世界宣称“犯我中华天威者,虽远必诛!”,而不是现在的“外交部发言人提出严正的抗议和谴责”,我知道国家的难处,我们要全力发展经济,不能够节外生枝,为了和平崛起,所以我们有“搁置争议”的思路,但是有很多时候真的很让人不舒服,一种屈辱的感觉总是绕在心头。
我没有大国沙文主义,也不会自大的认为中国还是那个“天朝上国”,不想去说“菲律宾弹丸小国云云”,也不想去弄个什么“东京大屠杀”之类的,只是希望,当我们的国家在受到别国的侵犯的时候,能够拿出自己的骨气和尊严来。中国是在和平崛起,但是这个崛起已经付出了大量的尊严了,我们已经没有再多的尊严来消费了。我一直记着这几个日子,相信很多人也都不会忘记的:1999年5月8日,美国轰炸我国驻南联盟大使馆,三名烈士永垂不朽;2001年4月1日,王伟在美军用侦察机跟踪监视的任务中,所驾驶的飞机被美机撞毁后跳伞落海,光荣牺牲;2008年4月7日,奥运火炬手金晶手持火炬险被藏独分子抢走……中国不是睚眦必报的,我们是宽宏大量的,但是,再大的量也是有个度的,我们在一点点的积蓄着我们力量,他时若遂凌云志,敢笑欧美不丈夫!
菲律宾空军第570合成战术部队的指挥官罗伊-德韦拉图尔达在接受电话采访时声称“我们不会采取加强存在的行动,在此时,我认为有关这一问题的争论不会使我们面临战争。”这对我们每一个中国人来说是怎样的一种耻辱啊!他们认为我们是软弱的,不敢打的,我们是中国啊,堂堂中国被菲律宾这样轻视侮辱,怎么能忍!
自鸦片战争以来,我们就不停的和列强战斗着,今天也是一样的!我们的血管里流的是炎黄的血,我们的灵魂里刻着龙的图腾,我们是黄皮肤黑眼睛的中国人!我们的祖先交给了我们一个庞大的国家,我们要保护好它。为此,我们不屈的和日本人、美国人、俄国人、越南人战斗过,并取得了胜利。我知道,我们现在的实力不够强,不能够稳稳的获得战争的胜利,因为菲律宾,日本等的身后有美国,有欧盟,但是我们中国有广阔的纵深,有无数的热血儿女,中华民族所特有的那种不甘屈服的民族精神足以让我们永远立于不败之地。所以,如果战争一旦爆发,我们虽没有绝对的胜算,但也不至于让对手轻易的占了便宜去。人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人!
受到几千年来的儒家思想影响,我们华夏不爱战,但是小日本在东海钓鱼岛的一再纠缠,菲律宾、印尼在南亚的几番挑衅,达赖在西藏的叛乱,俄罗斯在北疆的蠢蠢欲动,美国的航母在周围的游弋,有一天,吾等必为中华而亮剑!
祖国啊,一味的谦和退让只会让人轻看,佛祖还有怒目金刚像的;
祖国啊,如果真的需要用生命去捍卫你,居某不才,就让我做第一个祭旗的尖兵吧,就让我的热血烫伤敌人那丑恶的嘴脸吧!
祖国啊,挺起您英雄的胸膛,发出您振聋发聩的声音吧——起来,不愿做奴隶的人们,把我们的血肉筑成我们新的长城!

TOP

试侃武装直升机

随着中国WZ-10的曝光,网上关于武装直升机的议论也热了起来,有夸的也有骂的,有些观点很可笑,有心想解释一番,又怕惹得别人不高兴,索性开个帖子,侃侃我所知道的。
    我不是一个唯武器论者,我认为评价一个武器,不能孤立的看武器本身的性能,要把它放到装备体系和当时的历史背景中,才能得出较客观的结论。下面就先谈谈武装直升机的出身和历史问题。
    一、武装直升机的出世
    直升机的出现是在20世纪三四十年代,1942年,美陆军就试着在直升机上进行人工投弹练习,效果可想而知。第二次世界大战后期,20世纪50年代中期,法军在印支半岛和阿尔及利亚战场中成功的在直升机上加装对地攻击武器,从而使其具备作战能力。但这也只是不得已而为之的小打小闹。
    真正促使武装直升机出现并由此揭开了武装直升机序幕的,还得说是美国陆军。1947年,美空军从陆军中分离出来,成为独立军种,这下可热闹了,在二战中习惯了动不动就扯着喉咙喊空军支援的美国大兵,突然失去了空中力量的近距离支援,那还了得,于是空军和陆军就此问题展开了PK,陆军认为能飞的东西都应该来对地面战斗部队提供任何可能的近距离支援,空军对此观点十分厌恶,坚决不干。陆军没法,只好开始考虑为自己选择一种合适的空中支援武器。高速远程的轰炸机和战斗机就别想了,一部分有识之士开始把眼光投向了直升机。
    在50年代的朝鲜战争中,直升机开始步入战争的舞台,但用途很有限,只是将其作为一种辅助工具,主要执行运输、联络和救援等任务。60年代的越战,让直升机迎来了发展的春天,在越南那种亚热带丛林里,为欧洲平原而设计的坦克、装甲车几乎寸步难行,只能靠直升机来进行空中机动,1964年美陆军成立全有直升机组成的空中突击师,并与1965年部署于越南,这就是被重新命名的“第一骑兵师”,也是第一个派驻越南的作战单位,一打就是2000多天。
    大规模快速机降作战,从此变成了现实,北越军队的背后可是有中国和苏联撑腰,很快,各种高射机枪高射炮就装备到了部队,针对北越军队的高射火力,研制出专用于对地攻击的武装直升机,成为美军最为迫切的事情。贝尔公司的UH-1武装直升机登场了,被美国大兵亲昵的称为“眼镜蛇”。有了火力配置很高的武装直升机护航的战术,通过有效的压制地面防空火力,实现了运输直升机低战损率,充分证明武装直升机是一种胜任地面支援、反装甲和护航等多重任务的有效平台。
    啰嗦了一大堆,明白了吧,武装直升机就是“一种以完成火力支援为主”的直升机,陆军才是它的亲爹,干的活也是一切为了地面上的部队提供近距火力支援。300公里的作战半径,注定了它的局限性。
    以前很少写东西,真不容易,今就先写到这里,大家有兴趣的话,我可以结合着美国、苏联的武装直升机谈谈它的辉煌,也顺便聊聊中国WZ-10的定位。
本帖最近评分记录
  • oskarlre 金币 +150 借款通过,希望文章更紧凑一些,减少一些口 ... 2011-2-23 07:42
  • oskarlre 贡献 +1 借款通过,希望文章更紧凑一些,减少一些口 ... 2011-2-23 07:42

TOP

大屠杀为什么发生在南京

版主留言
oskarlre(2011-3-9 22:43):标点符号过多,不符合军版发帖要求。
历史上的大屠杀通常发生于占领者遭遇激烈抵抗的城池这叫杀一儆百! 可是南京……

    日本对于中国的政策在抗战初期,可以用蚕食来形容。咬下一口肉,要先消化了再去咬下一口。可委员长在淞沪挑起的战端打乱了皇军的长远规划:靠,打就打,皇军在哪打都不会怕你。

   可结果是,淞沪会战打了几个月,双方都是损失惨重,最后日本靠浙江登陆迂回才拿下.......按照当时日军大本营的计划,并不打算扩大战果。当年大本营的作战命令. 很明确 限定了追击范围 在嘉定一带停止. 主力班师回国!

    无奈日军也是愤青多。当时日军在上海召开了军事扩大会议,决计孤身进军南京! 9日后大本营批准了。但是对不起,寄养自筹。从上海到南京的一路,日军基本太平,但是已经开始了掠夺——从大米到白糖到老母鸡,当然还有花姑娘. 军纪的涣散这一路就逐渐培养起来了.............

    国军方面: 当时无力搞南京防卫,主力已经在松沪拼光了。可唐生智非要干! 而且烧掉渡船..........南京一面临江啊! 攻占首都很刺激,可结果是只打了2天....唐生智过江自己跑了........剩下来的就是游兵散勇! 一哄而散。而且三面被围一面临江,往哪里跑呢?.那就扔掉枪当老百姓吧!!!!!!!!!!!

    日本人的字典里恰恰没有逃兵这两个字! 更不要谈投降了..........据美军战后统计数据---太平洋战役初期 每打死126个日本兵才能俘虏一个活的. 当了后期日本人战斗意志下降了,这个比例才下降到52:1 就算52:1的战死和俘虏..........都远远超出了人类战争史的正常值. 对了! 当年南京城外的小日本根本无法理解就这样结束战斗了?!?! 三十万守军没有了!消失了,那支在淞沪战场上英勇的军队给他们的印象太深刻了.三十万军队混在老百姓里,等到日军的主力撤离这里,剩下一批老弱守城时再一哄而起……想到这里小日本的头皮一阵发麻..........

    怎么办?那只能一个一个抓回来了!.......可是,怎么抓????让日本楞头青农民深入群众? 语言文化都不一样......... 这样的话……结果大家都知道了。
    最后想说的是,松井石根是个替罪羊!真正的凶逍遥法外: 大屠杀的时候松井石根在苏州靠电报控制军队 所发电文基本就是很一般的进城后立即抚民 之类的东东........毫无新意! 当时南京的战场指挥官是-------日军中将 朝香宫鸠彦王 ! 此人是天皇的叔叔.战后被免予起诉....此人后来当了日本高尔夫球协会主席..........得以天年!

TOP

裕仁天皇——二次世界大战名符其实的战犯

在我们的身边一真有这样一种说法:日本天皇只不过是个傀儡,没有一点权力,只不过是个象征罢了。也许历史上天皇曾确实是傀儡,但自明治天皇后,天皇的权威便迅速上升了。
    自明治以后,日本在裕仁时期,天皇的权力上升至了顶峰。  
    天皇拥有着最高的统治权,包括统治总揽权、军队统帅权、宣战媾和权、条约缔结权、官吏任免权、法律批准权或否决权、单独命令发布权。
    也许有人会说,这些权力不过是花拳绣腿,摆摆样子而已,没有首相的签字认可,那些权力都是一纸空文,无法起到真正的作用。但实际上,天皇对于内阁总理大臣(即首相)以及其它的内阁大臣拥有任命权与豁免权,虽然天皇在选相时会听取内大臣的意见,但内大臣长期从于天皇左右,对天皇的喜好与偏爱也相当熟悉,于是,他所选出的首相,当然是“听天皇所好”。至于内大臣为何要这么做,那是因为实际上,内大臣也是由天皇选举的,天皇只要不满意,对它随时都有豁免权。内阁总理大臣尚且如此,更不用说其它的内阁大臣了。   
    实际上,日本天皇之对于执政官员的层层任命,全部都掌握在天皇一人手中。裕仁天皇正是完完全全清清楚楚地明白了这一点后,在幕后对整个日本进行统治。真正傀儡的是政府,而不是天皇!
    而天皇为何会有这么大权力,他凭什么去任命首相和其它大臣?原因在于日本民众的信仰,对于日本民众而言“整个日本历史上,只有一个皇室,万世一系,继承皇位”,也就是说,天皇在他们的心目中等同于神的存在,一切都天皇决断就等于是遵从神的意志,天皇理所当然应该管辖日本所有的事务。
    由此可见,天皇的权力有多么大!
    日本法律规定,没有天皇的批准是绝对不能发动战争的。
    在日本的正式教科书中,二战时期在位的裕仁天皇一直被描绘成一位和善而仁慈的海洋学家,他对战争没有任何罪行,甚至热爱和平,只是不幸充当了日本军国主义分子的傀儡。
    但事实上,裕仁天皇绝非如同英国那样只是宪法上的君主,而是日本不折不扣的最高元首,应该对日本的军国主义和日军在二次世界大战中犯下的罪行负直接或者间接的责任!
    裕仁天皇并不爱好和平,相反地,他相当得酷爱战争,他利用人民对他极高的敬仰与绝对的忠诚,一次又一次地对战争进行暗箱操作,把整个日本推向了一个腥风血雨的时代。
    日本侵占了中国的东三省,裕仁在他致侵华日军的密诏中下令日本侵略军“向前推进”;1937年,侵华日军对中国发起全面侵略,裕仁亲自向日本将领们建议说:“在要塞地区集中大量兵力实施压倒性的打击不是更好吗?”几个月后,侵华日军制造了导致中国30万人遇害的南京大屠杀。
    在向中国步步进逼的过程中,裕仁并非别无选择,但他却毫不犹豫地选择了直接支持,甚至重赏日本军队对中国的侵略。按照裕仁御诏,侵华日军“视所有15岁以上、60岁以下的中国男子为我们的敌人”,“我们的敌人经常扮成当地的老百姓”,因此这些中国平民都应该被杀掉。裕仁对日军“烧光、杀光、抢光”的“三光政策”更是赞赏有加。另外,在长达八年的中日全面战争中,成千上万的中国士兵被日军俘虏,但到1945年日军投降的时候,只发现了56名中国战俘!裕仁对所有这些中国平民和战俘遇害都应该负直接的责任。
    二战末期,裕仁有过许多结束战争的机会,但裕仁拼命想拖延战争结束的时间,甚至想逃脱日本“无条件投降”的命运,盘算着如何“退出战争”的策略,从而使日本皇室逃脱战争的罪责,保住自己的天皇宝座。这时,裕仁打的如意算盘是:希望能说服当时还没有对日本宣战的苏联当中间人,一方面通过谈判来结束战争,一方面又能保住自己的天皇宝座。裕仁因此迟迟不肯宣布日本无条件投降,以至于美国向日本投下了原子弹。
    这一切的一切,难道不能说明,策划二战东方战场的罪魁祸首,正是裕仁天皇!
    日本和美国之所以把裕仁天皇形容成傀儡,是因为他们各有所图:日本政客们想保住裕仁是因为天皇被视为日本民族的精神支柱。为了能鼓起日本人的精神进行战后重建,走出战败的阴影,最终重新走上强国的道路;日本的保守政客们一致决定无论如何都要保住裕仁和天皇体制;美国庇护裕仁天皇,甚至帮助裕仁逃脱战争审判则主要是出于美国人自己的利益考虑。美国人担心对裕仁按战犯罪加以处罚的话,日本国内民众可能因此而产生骚乱。而如果放过裕仁,那么单独出兵“占领”和“主管”日本的美国,可以凭借天皇的招牌更方便地控制日本。
    裕仁,这样一个罪恶滔天之人,却没有受到任何应该受到的惩罚,还安然地坐在他的龙椅上直至终老。美国出于对本国利益的考虑,在审判日本战犯时授意一些主要战犯“夹”供,隐瞒了关于裕仁的部分,使裕仁最终逃脱了正义的审判。
本帖最近评分记录
  • oskarlre 金币 +100 借款通过 2011-3-15 09:04
  • oskarlre 贡献 +1 借款通过 2011-3-15 09:04

TOP

【三月征文】闲谈空对空导弹的历史及未来发展

空对空导弹最早出现于二战末期,有效射程只有一千多米,而且机动性不佳。那个时候,带空空导弹的战斗机与不带导弹的战斗机对战的话,后果绝对悲剧。
  到了五十年代下半段,空空导弹进入实用化,世界上第一种正式的空空导弹AIM4猎鹰于1956年服役(那时的编号是gar1)。射程不过八千米。要注意这还是动力射程,实际可用的有效射程不过2—3千米。
  对于九十年代之前的空空导弹,真正的有效射程(攻击包线远界)大约是动力射程的1/3至1/2。比如美国的AIM9L响尾蛇导弹,动力射程18.5千米。真正攻击目标无论目标是否开加力(目标开加力可以使导引头截获目标的距离增加,但相应的目标本身的速度也会增加)对于战斗机这类目标的攻击距离都在5千米以下。再比如苏/俄的R27ER,动力射程号称170千米。实际有效射程在最有利的情况下不过60千米。
  五六十年代,固体火箭发动机技术迅猛进步,在弹体相差无几的情况下,五年时间内,麻雀导弹的射程从56年的8千米猛增到61年时26千米。随后,空空导弹万能论开始流行,美苏两国都出现了不装备航炮的新式战斗机,特别是美国。很快,美国人就在越南吃尽苦头,不得不重新加装机炮吊舱。同时,越南战争也证明,像麻雀这样的中距拦射导弹,由于采用半主动制导,还不如响尾蛇这样的格斗导弹好用。事实上,直到八十年代,美军的演习中还多次发生挂载麻雀导弹的战斗机和挂载响尾蛇导弹的假想敌同归于尽的情况。
  七十年代,使用主动雷达制导方式的AIM54不死鸟导弹服役,这绝对是空空导弹发展史上的一个里程碑,随后,主动雷达制导迅速成为中远距空空导弹的主流。第四次中东战争空空导弹击落敌机数量都超过了航炮,宣布正式进入空空导弹开始主宰空战的时代。也是在七十年代,导弹设计师们意识到,导弹的主要目标不是对方大型轰炸机,而是战斗机,由此要求新型空空导弹有大离轴发射能力和动目标跟踪能力,还要具备全向攻击能力。
  八十年代,贝卡谷地之战和马岛空战证明空空导弹的性能对战果具有决定性的影响。导弹空战进入成熟期。
  九十年代的海湾战争,中距拦射导弹的击落数第一次超越格斗导弹,超视距空战开始的重要性逐渐凸显。

  对于今后的空空导弹,从动力、飞控系统、战斗部看,会有如下趋势:
  动力上,多级火箭发动机、脉冲推力火箭发动机会完全取代现有的单级火箭发动机。大家可以比较一下AIM120C5和麻雀空空导弹的发射照片:AIM120尾焰很短 ,导弹后是一串火球,火球靠近飞机一侧呈圆锥形,远端是半球形,尾焰周围的烟雾很稀薄,尾焰本身也并不明亮,长度大约是导弹长的四分之一左右。麻雀导弹则是长长的一条明亮尾焰,后部是大量白色烟雾。这就是AIM120C5使用了脉冲推力火箭发动机的效果。在AIM9X与AIM9L的发射照片对比上同样有类似现象。在中远距空空导弹的动力上,冲压火箭发动机凭借可以不携带氧化剂的优势将成为主流。
  飞控系统上,鸭翼布局将逐渐被淘汰,鸭翼布局将控制舵面放在弹头位置,通常在导引头之后,这种控制方式简单易行,但不能充分利用弹体升力,把导弹的最大迎角限制在20度。所以ASRAAM、AIM9X、IRIS-T都没有采用鸭翼布局。同时,推力矢量技术、燃气舵技术将大量应用。取代单一的空气舵面控制。
定向战斗部将成为新一代空空导弹的标配。
本帖最近评分记录
  • oskarlre 金币 +100 借款通过,请独立再发一次,作为征文参与。 2011-3-15 09:03
  • oskarlre 贡献 +1 借款通过,请独立再发一次,作为征文参与。 2011-3-15 09:03

TOP

[军区征文] [2011-3] 从国家战略角度看空空导弹发展
    不同国家的战略思想是不同的,所以设定空战模式就有很大区别,发展空空导弹的思路也有很大区别,我就从国家战略角度分析下各国空空导弹发展的情况。
    俄罗斯/前苏联就强调空中拦截,连防空军都是独立的,中国以前很大程度上走了这条路,因为这两个国家国土面积大,周围敌人近在咫尺,也需要面对象美国这样拥有大量高性能、突防能力强的远程攻击机的对手,所以空战战略更强调拦截对方突防的攻击机,另外很强调与地对空防御相配合,战斗机很大程度是整体防空系统的有机组成部分。前苏联的MIG-25/31,SU-27这些拦截机特点是高空高速,航程较远,很大程度上依赖地面雷达指引作战,中国的歼-8系列也是走这条路,所以需要射程远的中远距离空空弹,至于制导方式因为有大量地面雷达站,所以主动制导是没很大问题的。以前的设定中MIG-29这样的“前线战斗机“是夺取制空权的主力,主要是依托大量前线机场作战,夺取有限空域制空权,主要还是保障地面部队的空中安全。所以MIG-29航程可以不远,基本没隐身性,但是机动性好,近距离格斗能力强,能从条件恶劣的前线机场起飞,这样不容易被对方第一次突袭消灭,造价相对低,能在战争中大量快速补充。相对应需要发展性能比较好的近距离格斗弹,但是由于飞机的机动性比较好,所以没必要发展越肩发射和反向发射这样的功能。当然SU-27系列由于性能优越,已经具备大部分先进空优战斗机的能力,部分脱离了截击机的范畴,但是它发展初期的目标还是高性能截击机,现在根据现实情况作了调整,具备了脱离完整防空体系作战的能力,也配备了R-27这样的发射后不管的空空弹,但是这也是俄罗斯/前苏联防空体系内的调整,总体思路不变。中国的J-8系列/SU-27系列与J-7/J-10这样的搭配也主要是这个思路,我们的空空导弹发展思路也是和前苏联类似。部分型号导弹也是引进自俄罗斯/前苏联。
     而由于地理位置与现实情况,美国本土防空目标主要是弹道导弹,基本与空军无关,空军主要是攻势战略。所以美国战略体系内F-22的任务主要是“把门踹倒”,强调利用隐身与超音速巡航能力配合强大的攻击机群突击对手,用F-22做近距离格斗成本太高,而很大程度是考虑了隐身性能的气动布局也对近距离格斗很不利,所以格斗也尽量选择超视距攻击。为此美国需要很先进的中距离空空弹,发射后不管也是很重要的,因为自身雷达一开机隐身效果就大打折扣了,当然可以有预警机机载雷达对导弹进行指导,不过有很大不确定性(预警机肯定是对方第一打击目标)。不过美国也考虑了近距离格斗的情况,以前的F-16,以后的F-35,有一定的近距离格斗能力。但是气动布局的劣势是无法消除的,所以近距离格斗主要是自卫,美国空军还是希望把距离拉大到你看不到我,我看得到你,你打不着我,我打得着你的中距离,近距离格斗弹也强调“弹”的高机动性以弥补“机”的机动性不足。
     至于其他国家因为空军规模与国家财力有限,不可能发展太多型号,而且很多北约国家有美国执行夺取制空权的任务,所以战斗机强调多用途,一机多用,导弹也是中近距离的为主,米卡为代表,不强调超视距能力,有比较好的机动能力。美国海军由于航母的条件限制,也强调多用途,F-18就是代表,当然导弹不可能另外搞,主要还是AIM-120与响尾蛇。
     所以我觉得研究空空导弹的发展还应该结合国家的战略与具体情况看,每个国家都根据自己的国情度身定制了符合自己的空战模式,所以我认为以后的实战空战模式也应该是很多样的,空空导弹应该还是百花齐放的局面,没有那种制导模式一统天下,多数是多种制导模式相配合;距离上除了超远距(不死鸟实战的不成功证明现在超远距空战还是效果很不好的),从超近距一直到中远距都是作战范围,需要发展多种型号覆盖这个比较宽的范围。

TOP

铁矿石之痛能不能让我们学会利用规则?

据报道,有关铁矿石上升到国家战略层面的建议终于得到回应国家各相关部门正在联合研究中国应对铁矿石的相关政策措施,其中包括应对铁矿石市场被金融化现象、钢铁企业走出去对策研究、规范铁矿石进出口贸易、整顿国内进口秩序以及外资巨头一些具体并购项目可能涉及到的反垄断调查等方面。

      这意味着,铁矿石问题终于提高到产业安全角度,需要政府做出部署。

      我一直在关注我国与国外铁矿石寡头的谈判,历次谈判基本上都以失败(涨价)告终,顶多给你点面子,涨十块跌几毛。

      本来,我国的钢铁企业本身就是寡头市场的受害者,但有趣的是,我们的应对策略,居然是寡头对寡头,幻想把国内业者“集中”起来,一个声音说话、这种方式,体现了我们一向体制依赖甚至体制迷信的思维定势,结果,大家都看得到。

      我们得问问自己——谁能压制寡头们的疯狂行为?

      靠我们不断增长的需求和购买力吗?那肯定是错的。需求越大,价格越高,这是地球人都知道的道理。买的量大,要求优惠,这是微观市场行为,在一家企业层面可以这样考虑问题,在全球钢铁市场,怎么能用这种思维方式和谈判策略呢?

      要压制寡头们的涨价冲动,必须充分利用寡头所在国的舆论和法律力量。长期以来,西方社会主流价值观对垄断行为深恶痛绝。在美国历史上,不乏法院强制肢解垄断企业的例子,著名的美国T&T被拆分就是活生生的例子。

      所以,我们要维护国家钢铁工业的利益,就不能把自己变成中国G协会这样的超级金刚,这样于事无补。相反,我们应该把众多中小企业被寡头欺压、抽血的惨状,诉之法律,影响国外舆论,要求拆分必拓、必和必拓、淡水河谷这些垄断巨头,才是正解。

TOP

铁矿石之痛能不能让我们学会利用规则?

据报道,有关铁矿石上升到国家战略层面的建议终于得到回应国家各相关部门正在联合研究中国应对铁矿石的相关政策措施,其中包括应对铁矿石市场被金融化现象、钢铁企业走出去对策研究、规范铁矿石进出口贸易、整顿国内进口秩序以及外资巨头一些具体并购项目可能涉及到的反垄断调查等方面。
      这意味着,铁矿石问题终于提高到产业安全角度,需要政府做出部署。
      我一直在关注我国与国外铁矿石寡头的谈判,历次谈判基本上都以失败(涨价)告终,顶多给你点面子,涨十块跌几毛。
      本来,我国的钢铁企业本身就是寡头市场的受害者,但有趣的是,我们的应对策略,居然是寡头对寡头,幻想把国内业者“集中”起来,一个声音说话、这种方式,体现了我们一向体制依赖甚至体制迷信的思维定势,结果,大家都看得到。
      我们得问问自己——谁能压制寡头们的疯狂行为?
      靠我们不断增长的需求和购买力吗?那肯定是错的。需求越大,价格越高,这是地球人都知道的道理。买的量大,要求优惠,这是微观市场行为,在一家企业层面可以这样考虑问题,在全球钢铁市场,怎么能用这种思维方式和谈判策略呢?
      要压制寡头们的涨价冲动,必须充分利用寡头所在国的舆论和法律力量。长期以来,西方社会主流价值观对垄断行为深恶痛绝。在美国历史上,不乏法院强制肢解垄断企业的例子,著名的美国T&T被拆分就是活生生的例子
      所以,我们要维护国家钢铁工业的利益,就不能把自己变成中国G协会这样的超级金刚,这样于事无补。相反,我们应该把众多中小企业被寡头欺压、抽血的惨状,诉之法律,影响国外舆论,要求拆分必拓、必和必拓、淡水河谷这些垄断巨头,才是正解。

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-25 04:07