不做多余的事情，什么虐待阿强奸阿，直接枪毙，不过成群的老弱妇孺在确定无辜情况下还是放走吧。

我估计这跟打架是一样的，干红了眼，恐怕理性就控制不住感性了，特别是跟你像亲人一样的战友倒下那一瞬间刺激理性不是一般人能控制的

上了战场当然能保持人性了，不过人性是丑恶的，战争能让人现出本性。

古代的杀降不吉？好像白起就是杀了很多人吧。统一六国他的功劳要占大半吧、杀降就是为了更好地统治被征服的民族，如果有必要我是不会介意的。当战争来临的时候。我们就得恢复动物的本性——弱肉强食。一个族群里有一个老大就够了。

战争不是一言两语可以说明白的。成者为王。战后说的能信不？

战争会把人带进一种极端的状态，在坚强的人也会迷失其中，总之打起仗来都一样，没有什么分别。

我认为上过战场的士兵存在人性的几率不大，我看过二战老兵的回忆录，当杀死第一个敌人的恐惧过后只会出现三种结果，兴奋、崩溃、淡漠，人性没有了。应为人性会阻止士兵去杀死敌人，当然存在人性的士兵也有那就是崩溃的结局，一个崩溃的人还会有人性吗？

其实我觉得，士兵属于一种特殊职业，当在战争中，战场上，所谓的没有人性才应该是好士兵的写照，战场上士兵就该是机器，服从、屠杀、牺牲,士兵在战场上就是在无人性地完成这些.有了人性就做不到了.

其实我觉得，士兵属于一种特殊职业，当在战争中，战场上，所谓的没有人性才应该是好士兵的写照，战场上士兵就该是机器，服从、屠杀、牺牲,士兵在战场上就是在无人性地完成这些.有了人性就做不到了.

确实也是，上了战场就不要那么多犹豫了，搞不好就把自己的小命给犹豫掉了！听说美军奉行火力至上的战场原则，我个人理解为 不管什么先开枪再理论！！！