前段时间买了现代兵器3,其实平时不怎么买现代兵器的,这次主要是有关丝带的杂志全收,好不容易买了一本.结果发现竟然有某人的文章,读后真是感慨万分,一直有人说该人是沈党,是黑成党,从这篇文章可以看出的确如此啊,文章通篇简直把黑丝说得一无是处,虽说黑丝肯定有不尽如人意的地方,也不至于这样吧.不过说该人是沈党,又有些怀疑了,他说的那些缺点好像在沈阳的那个方案里更加是缺点吧.当然申明一点,本人绝对不是什么沈党也不是成党,只是一个爱好航空的普通人而已,只是觉得这样诋毁黑丝这个中国航空工业的亲儿子实在是不太妥.其实有人说批评的话是好的,只不过不要说得一无是处吧,而且很多论据看起来都是很可笑的。随便举个例子说什么F22的气动布局好改成F/B22,其实像20这样的鸭式布局改成F/B22那样的大三角翼无尾布局应该比F22本身改更容易一些吧。还有什么20的鸭翼后缘和主翼后缘不平行,CD上就早有人看出来鸭翼和对侧主翼后缘是平行的嘛。文章还有很多很可笑的论据就不再一一列举了。当然最可气的是有一张图上配的文字竟然说“被美国人扔进垃圾堆的鸭式布局竟然被中国人捡起来”之类的话,不知道是编辑瞎写的还是文章中就用的(文章里好像没找到),这种话实在是不是一个主流军事杂志上应该出现的话。相反同期杂志上采访澳国那个专家的文章中说的倒是很客观,人家是不知道的不做评论,其中有一句话说得很好,说的是“妄自说鸭翼影响隐身的人都是非工程人员的无端猜测”,且不说这句话说的对不对,我个人觉得一个不是业内工程技术人员的人士没有什么资格去对什么气动布局对隐身有无影响去下定论的。