现在重装甲作战的环境很小了吧。

我觉得还不如就维持一定水准，然后全力发展动力骨骼和无人机技术好了

靠  你也想得出来  就南棒的坦克也好意思拿来和99比  以为到处搜罗点东西一组装就是世界第一啦  咱的坦克都05了

引用:

原帖由 strongcat 于 2010-8-19 21:05 发表
不是很同意好多人的论点，虽然99a2，重60吨，但我国的超载车辆载重远超过这重量，不要人云亦云。比较坦克以前是3个指标，1
、火力，我国125mm炮由于基础技术原因，实际的效果只有西方的120mm的能力。发展140mm，主要 ...

125由于技术原因，效果等同西方120，嗯，哪家的120？总共有三家的炮，四家的弹，您老说说，是对比哪个水准线上的一样啊？难不成您认为口径就代表了威力？整体填装弹和分体填装弹分清楚了吗？我们的140拢共造了不超过三门，另外老美和毛子早就在搞了，怎么到我们头上就成了填补威力空缺一说？至于说火控，T90的炮长周视镜什么时候装上？ 至于发动机，举K2未免太搞笑了，它的动力包是MTU提供的解决方案，说白了棒子就一二道贩子，鬼子鄙视一下我们还勉强说的过去（不过他们的动力包一样渣的可以，这年头了还用二冲程，比二毛子还二），什么时候轮到棒子了？装甲水平就不说了，我们50年代就见过72钢了，鬼子还在等着干爸爸解禁~90式的主装甲悲观的认为防穿350~400，撑死了说不到500~跟99比？9910的时候都没它渣~

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2010-8-19 23:15

厉害，论坛的高手没想到这么多啊，我拜读了

观点很多哦  冲突不小哦！不过看上去还是挺专业的哈！

鼠的悲剧已经告诉了大家，坦克如果失去了机动能力，那就是一口棺材，不管是99，k2还是10式坦克都是以欧洲平原，大兵团作战的结果，可是整个东亚有几个地方能铺开坦克大战？除了极少平原地带，可是这些平原地带往往塞满了人。发生战争的东亚绝对不会是坦克大战，只要适量研制装备少量就行。99悲剧的悬挂系统，还是有改进空间的，就算是开战，我们100%的国产率也远好于依靠组装的日韩好

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +2 鼓励 2010-8-20 23:14

99系列主要是用在东北，河北，内蒙这种平原战场，虽说现在和俄罗斯没打的可能，但我们不能不保持这种装备的研制能力。而真正在南方用的还是各种轻中型坦克，比如76A水陆两用型等。至于日本的10，那完全是为了适宜日本的环境，你在日本那弄个战斗全重上55吨的根本没用处，只能当活靶子，尤其是我们的99系列动力系统还不行，到了日本说不定还真的被10式虐，不过如果在东北那就是99系列轻松揍10式的

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +2 鼓励 2010-9-24 20:37

棒子国和小日本花老本钱研究坦克这种攻击性武器本来就是个笑话，日本是个彻头彻尾的防御型岛国，要坦克根本一点用都没。棒子国就那么点可怜的战略纵深，唯一有领土接壤的国家又是个有核武器的无赖国，要坦克根本无用。阿三的阿琼就是个笑话，不评论也罢。
99A2在火力和防御上压过10式和K2,这个是毋庸置疑的。差的就是机动性了，发动机技术一直是中国的军工老大难问题，希望这几年能有突破，不然核心技术还是受制于人。
个人认为坦克这种主站兵器以后必然会向轻型化和无炮塔化发展，机动性，火力和防御，前2种在现代战争中更重要。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +3 鼓励 2010-9-24 20:38

诸位不要再争论什么99上棒子国、鬼子国了。99就是拿来在二线地区防反老美老苏的强袭突击的。对于棒子国和鬼子国还是看准时机看准大环境直接“核”平解决吧。

目前为止美国的M1A2是世界上第一款数字化系统的坦克，在研制的除日本“TK-X”以外还有韩国的“K2黑豹”。所以说，日本韩国这两条狗迟早需要我们去收拾他们，武器已经大大威胁我们了！