我简单说几句，第一感谢毛同志，当年的去全国之力也要造原子弹现在看是对的，这么说吧，我们和我们的后人在也不会被外族铁蹄直踏堵在自家门口被人烧杀抢掠，就是有这个东西，别人可能把你围起来饿死你，穷死你。但是没人敢长驱直入来杀你。没人付得起代价。除非在外部因素的干扰下，骨肉自残。那就没办法了。看看今天的叙利亚，自由和民主那么值得标榜么？甚至用兄弟姐妹，亲人的生命来换取么？循序渐进的民主是大家都可接受的。
第二，中日近期不会开战的，战争是博取利益的有效手段。能主宰日本的事老美，而可以利用手段影响中国的决策也是老美，对他而言，东亚的两强尽释前嫌才是他真正落寞的开始，而中日要拼出血性以彻底打倒对方的放手一搏也不是他能接受的。老美最想看见的是，中日斗而不破。他也有能力做到这点，所以打不起来。

本帖最近评分记录

• lavie 金币 +6 辛苦 2013-1-31 08:56

自由和民主不值得标榜，还有什么值得追求？
难道阿萨德家族独裁很值得叙利亚人民捍卫么？

至于循序渐进的民主是大家都可接受的，这话你应该去问你敬仰的毛同志以及他的同志们——他们当年是怎样想的。

同志，你的立场到底在哪里？连私权都可以肆意践踏，你让他们去谈主权，那不是笑话吗？因为阿萨德们手中有屠刀，叙利亚人民就应该接受猪的命运，连用脚投票的权力都要被你嘲笑吗？

真不知道什么样的洗脑教育才培育出你这样的“主权意识”。

望下面的话与君共勉之：

信仰不能当饭吃，所以不重要。民主不能当饭吃，所以不重要。自由不能当饭吃，所以不重要。原则不能当饭吃，所以不重要。对于中国人来讲，不能当饭吃的都不重要。我们信奉了猪的生活原则，于是乎我们也得到了猪的命运——迟早给别人当饭吃。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +10 鼓励 2013-2-3 12:40

现在这个时候，不能和甲午战争时期的中国相比，那时候清政府腐败，大量的钱没有花在军事上，直到中日开战，慈禧还忙着给自己庆祝60岁大寿，挪用海军军费，及时海军大臣李鸿章，开战了也是在消极迎战，如果当时能放开和日本一战，也不至于输的那么惨，日本当时是用全国的精力来打这样仗的，而中国了，买的军舰从来就没更换过上面的装备，开战时，连弹药都不足，最后搞得邓世昌只能用军舰去撞日本的军舰，再说当时中国老百姓都不知道这场战争。但现在就不一样了，中国强盛起来了，想想，解放后与外国军队包括世界上的强国军队交手，基本上是占上风的。即使差的情况也是平手！所以现在即使打仗也不会输到哪去！

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +5 鼓励 2013-2-3 12:41

引用:

原帖由 ep5902 于 2013-1-26 14:32 发表
忽忽悠悠，好久不见啦

日本人民幸运就幸运在他们好几个“翼”并存。所以咱们压根不用担心你说的底线——干啥都有其他的“翼”互相盯着呐。

当年他们倒是只有一个翼。结果生灵涂炭，自己也吃了两个蛋蛋。

老 ...

ep老兄真是精力旺盛，佩服啊。
关于~翼这个东东老兄说的很不错，大家要总是举手表决全票通过~这个国家也真的没啥希望。
但个人看日本的翼现在有些问题，因为这个平衡被打破了，x翼的声音更为强大，所以也不是什么好事。咱老祖宗不是一直在讲阴阳平衡，阴阳互补~采阴补阳么，哈哈。
要说毛太祖和蒋公这2人，在对待翼的手段上差异太大，这也是导致太祖胜出的原因之一。简单说，蒋公在实力不够的时候无情打击反对派，后果是那些人全跑到gcd那里去了一起倒蒋。毛太祖则是拉拢退让容忍团结一切力量，等政权稳定羽翼丰满后再玩刀子，罗隆基之流就是例子。
和ep老兄在叙利亚问题上看法有差异，我身边有朋友是中资公司的在那里呆过一段时间，回来后讲过一些情况。我个人总觉几点，
政治上阿萨德家族确实属于独裁，对于异己的打击不遗余力~手段也很凶残。其实换位思考下，我要是阿萨德对于那些要我命，家人，政权~没有退路的。即使交权后也会被清算，比如穆巴拉克，不把那些人整死我就没活路。想当年萨达姆就被灭门了，这点是人之常情，呵呵。
老百姓真实的生活水平非常高，在阿拉伯世界里虽说比不上沙特科威特，但咱天朝是比不上人家的。
阿萨德家族独裁是客观存在，但从宗教上讲是温和的世俗派，这点上起码要比那些极端教派上台要好得多~尽管不一定是独裁。
关于猪的问题也很有意思，好吃好喝就是没自由，或者像流浪狗那样倒是有有自由~可他们幸福么？其实ep兄的意思我也明白，民主和自由不去争取，不流血牺牲是不会有人赏赐给我们的~但问题是谁去当烈士。
如果这个争取民族自由的过程需要几十年，在这个时间段内xx外族借机揩油~领土之类，该怎么处理，攘外必先安内么？
中国如果真的成为民主国家，那美国是否会放弃打压中国，不会在台海藏独等问题上做手脚。
另外想听听老兄点评下沙特和叙利亚政治体制对比，是否双方都是独裁。

[ 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2013-2-3 11:30 编辑 ]

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +20 军友的奖励 2013-2-3 12:41

嘿嘿，你好啊！

你的这些想法和我10年前的想法像极了。不得不赞叹设计天朝造人制度的家伙真乃天才啊。

不是倚老卖老哦，我的意思是，人的思想总会逐渐发生转变的。其实从你的回复中也能看出来，和一年前已有不小的差异。  无所谓好坏，只是变化而已。
说实话，我也是受益于体制的一份子，也不否认如果有机会一定会腐败——因为在一定的体系中，腐败或同流合污已经成为事关生死的决定，是生存的必要条件，所谓投名状也。如此，必然出现你所说的谁去当烈士的问题。

但这并不等于这个问题在现阶段必然和主权维护相对立起来。
我认为美国对为什么而战就做得非常好，他们不像那些有伟大领袖国家那样多的口号，只一句“保卫我们的生活方式”就足以让各种族人民自觉拿起刀枪。
千万不要小看美式“生活方式”，它不仅作为人类追求了几千年的梦想，即使太祖也得用这种梦想来诱惑苦逼的国人。

流血问题
咱们倒也不用太悲观，不流血的成功的例子近在眼前，而且正是那群流着和我们同一种鲜血的人所创造——只有当这种思想真正地深入每一个人的人心，理智才自然会回到我们民族的身上。为什么一定要用流血来吓唬中国人呢？

---------------
在钓岛事件上，我有很大的疑惑，事情怎么就从台日民间保钓很长一段时间后，我国才民间跟进，然后一下子演变成两国政府之间的军事对抗。谁先出手的呢？
当然，只要事情不超出可控制范围，领土争端还是可以为两国政界人士缓解一些内部压力。等大家扛过家里的坎，马上就无声无息了。比如黄岩？
总体来讲，世界越来越变得像一个大家庭了。只要别像老萨老卡似的闹出圈，总能找到台阶。
----------------------
关于再耗个几十年的问题：
我倒是觉得，如果再像今天这样耗个几十年，恐怕带路党更多了。

------------------
沙特和叙利亚的政体没有研究哦。只能从明面上乱扯几句。
沙特作为君主制国家，大概不能算中国传统意义上的寡人独裁。我理解为有限的君主独裁和等级制民主的混合体。有点像帝国制的古罗马，人民的权益由各界上层（部落首脑）代表，国内主要纳税人即外来务工人员无任何政治权利。本国下层民众实际形成为数量庞大的统治阶级的底层，上层统治者国王及其家族以此收买全体民众。
瞧，人家猪猡的待遇，你说的那个不算哦。

叙利亚么，那厮强行把一切都给代表了。老蒋的民国基本可以作他注解。
所不同的是，叙这样地方恐怕连做流浪狗的自由也不存在啊。

但这些都不重要，重要的是他们的人民会做出何种选择，而不是由我们媒体去代表其“人民”怎么说。

同理，台藏新也应该由生活在那里的人民其中包括汉族人民决定自己的命运——其中包括做流浪狗的自由。
我们首先要做的是增强那里人民的认同感，而不是单纯用领土完整之类的政治学概念来代表他们。
等到各民族人民形成了共同的价值观，我们还用得着担心外部势力渗透分裂吗？

台湾为何没有走出最后一步，我的看法是这样的：既然我们已经选择并且满意现在的体制或称生活方式，与之相比国号名称神马的全只是浮云，完全没有必要改变两岸现状而造成变故——这就是人民的理智。



有时候我常想，很多同学主观里接受也希望享有普世XX。然而，每当国家大义的大旗一晃，立刻变得无比好斗——先灭了他们丫的再说。
这种心态是不是一种缺乏安全感的表现。因为我们从小受的教育便是：帝国主义忘我之心不死，西方资本主义的本质就是掠夺第三世界的资源，日本军国主义阴魂不散……简直就是吓大的。
即便我们有了核武器也不能稍稍心安，为什么？
因为动物的本能告诉我们，我们这个集体所奉行的理念，和外部那个集体太不一样太对立了，而这个外部集体强大到令人绝望，令人恐惧到不敢稍稍改变。唯恐因为改变而消弱我们这个集体，从而遭受异族奴役。为此我们不惜坐看有人向对方搬空我们的家当。

===============
回到攘外。
说攘外言重了。所谓核心利益之说不知是何语境，怀疑玩了个文字游戏。
一旦双方都承认有争议就一切太平了。既然是争议就搁着呗，搁个100年又怎样。

对了，村山在95年关于历史问题的正式讲话已经有视频了，翻译版的。里面还有村山之后历任首相的表态。
可以查找一下这段又是被刻意屏蔽多年的信息，了解一下和我们长期认为的有什么不同。

当然，如果看了以后对日本的态度仍不能释怀，非灭之难解心头之恨的话……

本帖最近评分记录

• lavie 金币 +45 辛苦 2013-2-4 15:35
• lavie 贡献 +2 辛苦 2013-2-4 15:35

引用:

原帖由 ep5902 于 2013-2-4 14:57 发表
嘿嘿，你好啊！

你的这些想法和我10年前的想法像极了。不得不赞叹设计天朝造人制度的家伙真乃天才啊。

不是倚老卖老哦，我的意思是，人的思想总会逐渐发生转变的。其实从你的回复中也能看出来，和一年前已有不 ...

上学的时候，我也有过幻想，幻想本县人民自决独立，这样个人也能有更好的发展机会，甚至现在也有一丝这样的幻想。所以新藏台人民有这样的想法自然更可以理解。

以前小日本在80年代对中国有好感的人占一大半，那时候大多数是因为中国太穷，所 以有种优越感和同情心，现在因该说日 本对中国崛起既视为机遇，很多日本公 司在大陆投资，日本每年对华出口额非 常高，包括精密零部件，数码产品，家 电，半导体等等，依赖度也很高，但是 日本人一直对华抱有极强戒心，一方面 中国发展挤压了日本生存空间，削弱日 本话语权，另一方面日本一直忌惮中国 的仇日心里，担心中国强大后找日本复 仇，现在看来日本的戒备对抗心理越来 越强，视中国发展是威胁而不是机遇的 趋势越来越强！
所以我们国家应该要小心那小日本！干掉小日本军国主义！

本帖最近评分记录

• lavie 金币 +5 辛苦 2013-2-4 17:05

引用:

原帖由 lavie 于 2013-2-4 15:39 发表

上学的时候，我也有过幻想，幻想本县人民自决独立，这样个人也能有更好的发展机会，甚至现在也有一丝这样的幻想。所以新藏台人民有这样的想法自然更可以理解。

让我们继续共同保有这一幻想吧！

它总比整天幻想干掉小日本要实际的多，也更符合人类的天性啊

作为人，有思想的的人从来没人愿意放弃对自由，民主的追求。包括你，我。我想说的是，用什么方法追求？用血？谁的血？你的血？我的血？还是我们孩子的血？你好像比较赞赏叙利亚发生的一切，你很兴奋，你认为这就是通向民主和自由的必经之路。为了神圣的庄严地一张民主制投票，可以从容的面对妻儿老小面成排的枪决，而在所不惜。而刽子手极有可能就是往日的邻居或者生活中的朋友。这样的自由，你来吧，我不要。我宁愿民主和自由来得慢一些，我看不到，我儿子看不到，也许他的下一代能看到，总比无人看得到好。我没有把，MZD当成什么什么来敬仰，只有就楼主这一话题讲下自己认为他做的对的一件事情，难道我说的不对么？这事和自由民主有关系么？难不成我们达到了您说想象的那种民主和自由的境界，倭寇就会就钓鱼岛拱手奉还？如果那样的话，那您可真就是万人敬仰了。您有点偏激，而且回复的和命题不符。

本帖最近评分记录

• lavie 金币 +7 辛苦 2013-2-5 12:42

ep兄算是一言中的，相对而言我这个老家伙从受教育到人生经历，确实有被设计的影子。这一点我没法否认，但有些东西我是用眼睛看到的。比如改革开放初期gcd大部分公务员都比较靠谱，很多人算得上勤勤恳恳为人民服务的老黄牛。即使有点不正之风也就是简单的吃喝而已，比现在的公务猿差老鼻子了。记得80年我老爸高校有个伙食科长因为贪污500块钱給判了刑，也是因为家里子女多还有不少穷亲戚要接济。其实那人挺好的，喜欢孩子没少给我好吃的。某种程度讲，我个人怀念那个黄金时期，不管制度和体制如何，中国人的心是在一起的，这点ep老兄是否有同感。

政治话题敏感，只简单说几句。归根结底天朝现在的问题不是政体，而是邓公没有解决好的利益分配问题，这才是要命的。对于中国这个穷了n年的国家，如果利益分配做到了最大的公平化~腐败最小化是必须的，人民的生活水平有质的飞跃甚至接近欧美发达国家，会有多少人去关心自由民主呢？其实我也想问下老兄，自由民主和生活水平提高是什么关系，先有鸡还是先有蛋。

提到当前体制的受益者，想了下还算是，没有父母的接济，我现在北京一月几千块的收入还不如要饭的。所以私心上讲，这个体制不变对我也没啥关系。毕竟人都是自私的，说实话那些公务猿怎么耍小姐情人，多少个房叔房姐~羡慕嫉妒恨而已。但是毒奶粉，瘦肉精等n多东东是要人命的，这些我是要骂娘的~那帮孙子！顺便请教下ep兄，这个食品安全和政体以及民主自由是啥关系呢？

有朋友来喝酒，呵呵

本帖最近评分记录

• lavie 金币 +12 辛苦 2013-2-5 12:44