在可以预计的15年内，这是一种暧昧的局面。如果美国公开出动海空军，日本必然参战，理由大多是为了人道主义之类的，日本竭尽全力能提供什么呢？
1、冲绳基地，这个要面临中国导弹的打击，是人都知道。
2、海军潜艇和反潜力量，会以维护海上商道的名义进入，说白了，不是宣战的参战，针对中国的军事力量。
3、空军自卫队掩护海上自卫队和冲绳基地。

说白了，日本人玩的是擦边球，不动你商船而动你的军事力量，在战场迷雾中赌中国没有能力对日本正式宣战。事实上，中国也确实没有力量对日本宣战，因为美国人会坚定站在日本一边，如果中国打日本，这就是亚洲多米诺骨牌的开始，所以，美国绝对不会放手。

在这种情况下，要收复台湾的中国海军根本无力在于美日海军对抗的同时封锁日本，政治上也负担不起升级战争的风险。至于说攻击日本的重工业基地，这也是扩大战争，把收复台湾的战争升级为与台日美澳韩的联合战斗，小规模的世界大战，只有疯子才会这么做。
正常的思维是，日本参战，中国就在战区之内作战，暗袭日本战机起飞的机场和港口，到此为止，一冲动的话，后果难以想象。
中国国内的政治稳定性远低于日本，所以说，全国工业转入战时机制不是一句话的事，不可能为了小日本的动作而放弃大局。
基于以上推论，所以认为谷主在38楼的发言有脱节的地方
1、中国既然不打算和美国整个太平洋舰队对抗，那就不会对日本大打出手 所以，日本参战是很安全的，因为日本参战的力度和广度是美国人控制的，打日本是抽美国人的脸 这是美国的根本利益  “重点攻击目标必然集中于军事与工业资源目标”很危险
2、“MD劳军远征，后勤补给难度远大于TG”不妥 您低估了美国后勤物流的实力 况且水运被公认为最廉价、最巨量的运输方式 只能说面对潜艇危险性大 不能说补给难度大 况且 中国海军不会把战火燃烧到太平洋
3、“TG本土以逸待劳”没有意义 现代后勤不是想象中那么累
4、“打台湾真的不必要用全军之力了，一个南京军区就绰绰有余”说得是陆军 不是海空一体战 如果真是这样 那么事情很好解决了 台独不会吆喝了

本帖最近评分记录

• binny0025 金币 +10 鼓励！ 2013-6-3 12:49

每次回复都死机，郁闷……
在美国军事介入的情况下，日本在军事上只能保持独立，不然就是自寻死路。
1、冲绳之类的前进基地必然在开开战的第一天遭到重点打击，考虑到攻击距离与打击密度，靠近东海的有限基地最晚也将在3天内彻底报废。
2、日本的潜艇与反潜兵力一旦进入东海必然遭遇海航与岸基导弹部队的全面打击，那样真的跟送死没什么区别。少量的常规潜艇无法左右大局，反而一旦冒头，基本上就等于宣布完蛋。岸基反潜巡逻机在基地遭遇打击与东海上空密布高性能战术飞机的条件下更多的还是考虑自身生存而非执行反潜任务。至于水面舰队，你觉得他们出得了基地吗……
3、道理没错，不过依然不能阻挡被彻底轮大米的结局。
与MD开战意味着迷雾的散去而非继续存在，大的都揍了还在乎同一方向上的小的吗。就好比请客吃饭花了500块，还会在乎多花1块钱买纸巾吗。如果真的没实力，自然不敢跟MD打，90年代便是如此，但在有了能力与MD争锋的条件下实在是不理解有任何的理由会害怕日本。
美国的真正政治盟友只有同属盎格鲁撒克逊民族的英国跟澳大利亚，最多再加一个犹太国以色列，其余人只是小弟角色，平时说说可以，到时候才不会为了小弟去拼命呢。
TG并不需要刻意封锁矮子，只不过东海战场会自然封锁马六甲商路，而隐身打击飞机则会猎杀MD补给船队，事实上只留给毛子方向一条出路，这是客观的战术要求而非政治上的主动行为。在矮子宣布军事中立后，靠着以前的战略储备跟毛子升级运费的物资通道还能勉强支撑到战争结束，否则战争消耗跟打击消耗足以在短时间内打空日本。而且TG也不会主动扩大战争规模，只不过在划定的战区跟能够得着的前进基地，任何的军事目标都会遭到全面打击，而一旦主动掺合进来，韩日与东南亚国家必然遭受工业上的地毯式攻击，但跟对MD所需要集中的精力相比还是微不足道的。所以TG不会主动扩大规模，但送上门的目标也不在意多看一眼然后全部干掉。要知道其中的工业差距数量级可不是一两个那么少。
战区必然包括东海与任何能够得着的西太平洋美军基地，自然也包括MD在矮子的，而且在大规模作战中想做到所谓的暗袭也是根本不可能完成的任务。打起来必然就是真到明抢的干了。
政治稳定性不等于军事稳定，即使在相对宽松的战时管制下不可能出现动乱，而且现代战争早就没了真正的全面军事工业转型，最多是把外销的部分重工业与电子工业资源转化为军用，不然时间到了战争结束都不一定有几个点的全面工业军事化，根本是得不偿失，因此也不必担心国家经济整体运行。
1、应该说是TG没兴趣在大洋深处与MD海军决一死战，但在家门口则不惧对方集中全部兵力，A2/AD系统这么多年的构建不是光用来看的。在家门口一旦开战必然要将不老实的邻国彻底打死，不然即使赢了MD也无法彻底镇服周边国家，相当于织毛衣整体都弄完了，最后一个袖口却没收起来，徒增烦恼。
一旦开片自然还是MD说了算，但也只会把矮子当做炮灰使用，不会太多关注炮灰的命运如何。日本不是MD的核心利益，它实际上是一个重要的经济伙伴跟西太平洋战略棋子，当整个西太平洋战略失败的时候原先的棋子自然是该干嘛干嘛去。不要把MD想的太守信用，在国家命运面前条约都是要撕毁的。真正的核心盟友就是上面那几个，其余的听听就好，在大威胁面前最多嘴上多嘟囔几句。
2、简单看20世纪主要战争杀死一个人所耗费的子弹、炮弹等资源的数量增长跟战场密度的减小，就知道现代战争对后勤的要求实际上是在疯狂增长的。别说面对TG战争这样补给线安全受到威胁的情况，就算是两次伊拉克战争，在补给线安全的条件下都情况百出，实在是让人很难相信啊。
面对对日本的水面运输，最有效的阻拦方式并非潜艇战，而是隐身打击战机的敌后猎杀，相对于皮薄馅厚的运输船，隐身战机能携带的反舰武器完全够用，而且自身速度快，反应灵活，每日可实施打击次数更是成倍提高，也不用担心一次攻击后的大量反潜兵力。因此靠水面货船向高危地区输送物资只能说效率低下，要承受很大的损失。至于战略运输空军，除了部分高价值时敏性物资外，从数量与价格上看，都是在不是明智选择。对TG而言能有效打击的地方都是战区，无人的太平洋就更不在话下了。
3、理由同上，只不过借助铁路与公路网，在分散运输的条件下能相对廉价的多的得到足够物资。
4、现在军区不是下辖三军了吗，难道是我记错了？至于台独的自然是来自MD，而非湾湾军队。

本帖最近评分记录

• binny0025 金币 +20 鼓励！ 2013-6-6 09:31

现代战争，是体系的对抗，有一句话:最好的反潜艇武器就是潜艇 也就是说要达到这样一种境界:你有我有全都有哇       你有咆哮者，我有咆哮豹，你有x47我有利剑，你有f22f35我有j20j31，你地图老旧，我导航失效，你机械故障，我失去联系，针锋相对便是。

这个倒是不一定，体系对方并非同类武器的对抗集合，而是既定体系下的武器与战术组合，武器系统不一定要针锋相对，但是作战思路必须贯彻下去，也就是说武器要为战术服务，拼的是军事思路跟执行能力，当然还有工业的支持能力。

谷主所言是不是也能理解为二类武器+一类战术可以战胜一类武器+二类战术？
这个我并不在行，现代战争也看不到这样的事例的，局部战争优劣太过明显，真正的对抗战那简直就可以算上是没顶之灾的，现在的很多战术都是恐吓型的，就算是高强度的模拟也存在着过多设计因素。
假设一下中美战争，最终起决定性的因素，恐怕还是人的因素最关键！

非也，任何战术思路都要有各种武器系统来最终完成，没有一流的武器系统自然也不会有一流的战术，只不过因为战术的不同，武器系统的发展侧重点也有所区别。就如同苏27跟米格29是典型的战区划分武器系统组合，功能相似，但一个是国土防空，一个是前线防空；而F15与F16则是任务划分，一个纯制空，另一个充当炸弹卡车跟补充空优战机。现代军事现实的主要发展方向是低强度战争，但在中美对抗中在前者思路下发展的装备基本都没啥用，就好比那个坑爹的DDG1000，看着非常华丽，但送到西太平洋地区就是送死，海军宁可捡阿利伯克也不愿意要是有道理的。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +5 谢谢教导，给个红包！ 2013-6-6 12:01

谷主的论证忘了一个重要的前提 就是台海开战 台湾是主战场
推论是这样的，大陆采用军事手段统一台湾，台海冲突，美军公开介入，日本随之公开介入。这是推论的前提。
在其他任何情况下，中美军事力量都在极力回避直接冲突，日本作为投机者，自然更是如此。这是一个大前提。即使钓鱼岛方面发生冲突，相信也是在小范围的海域内，美国人会施加暗手，但会极力避免公开冲突。
谷主说，台海冲突时，美军公开介入，日本不敢介入，否则后果难堪。而我的观点是，美军如果公开介入（请注意“公开”两字），日本必然全力介入，因为此时风险最小而潜在利益极大。
谷主在42楼列出很多数据，用了大量的导弹和飞机来压制日本，但忘了一个前提，中国一切军事力量此时的重点是台湾，而不是日本，我不怀疑中国可以压制日本，但我严重怀疑中国在攻占台湾、对抗美国海空介入的同时压制日本的能力。
  按常识推断，美国人不会在冲突爆发的第一时间介入台海，需要台湾独立支持一段时间，一般来说，认为这个时间应该在7-10天之间，当台海战局进入一个停滞点，也就是大陆的第一波攻势进入尾声时，美军公开介入。理由一是政治问题，美国人需要用外交手段和人道主义理由为自己的公开介入寻找借口，在盟友间达成共识——这包括贸易禁运、外交孤立以及盟友尽可能的军事支持。当然，相信大陆也不会闲着，除了外交攻防以外，甚至会动用伊朗等棋子把美国的注意力尽可能的拉到其他地方。理由二是军事方面的，一般普遍认为大陆的军事统一行动具有战略上的公开性（毕竟要统一人心 等到台湾政治生态恶化到不得不出手的地步）和战术上的突然性，这种情况下，美军也需要动员一段时间，同时需要台湾草莓军消耗大陆最凶狠的突击。
草莓军早已放弃了决战境外的想法，他们目的是在滩头阵地歼灭最多的敌人，以求坚持到援军到来，火箭炮、导弹快艇、反舰导弹等等，都是围绕这一点准备的，台湾的中央山脉掩护了地下机库、直升机、火箭炮和化学武器这些具有一定战略意义的军事目标，基于这一点，台湾对F35C特别感兴趣，它需要一切短促起飞、迅速发射、迅速隐蔽的武器。他们的军事战略就是拖，同时尽可能的给解放军以打击。
解放军的难点在于实地占领，它可以借助短促突击后在台海上空获得优势地位，但难以剥夺草莓军的制空权和制海权。亚热带的台湾丛林密布地空导弹，将会消耗大量反辐射弹药，短促出没的飞机会拖住空军支援陆军的步伐，尽管中国陆军也没有依赖空中支援的传统，但是登陆和后勤方面要对抗台湾的导弹快艇、潜艇、水雷和美日潜艇的袭扰，是十分艰难的。台湾的重要军事目标，比如火箭队、区域防空导弹营等也需要巡航导弹等进行重点打击，考虑到台湾的地形因素，低成本的卫星制导炸弹很难炸毁一些阵地。台北和台南基本是两个部分，及时攻占台北，陆运物资前往台南的线路也很容易被截断。中央山脉以东是最难攻击的地域，需要消耗大量的飞行时间和弹药。解放军最乐观的估计是一个周在台湾获得无可动摇的优势，然后回头对付美国海军的公开介入，同时陆军依靠自己的力量在第二个周彻底巩固台湾，让美国人知难而退。
军迷讨论问题，常有一个误区，喜欢用数量来对比，想象力把台湾局促为一个炮弹可以打穿的小岛，事实上，台湾无论是地域还是人口，都远在以色列之上，虽然它的陆军以饭桶著称（但是也一直在培训新加坡陆军 实际战力并不太差），但是它的空军始终认美国人为亲娘，不能轻易侮辱，它的出勤率和训练强度，给去台湾旅游过的军迷留下深刻印象。所以说，台湾是有一定战略纵深的，尽管和大陆比起来算个屁。喜欢中东战史的人可以考虑一下以色列的抵抗时间和强度，然后除个二，算算看。
也就是说，中国大陆在精锐部队攻击完台湾以后，对抗美国海空军，如果日本插手，还要全面升级战争，打瘫日本，丝毫不在乎北约、印度和东南亚的反应。如果这样成功的话，就意味着美国被全面赶出亚洲。这是何等的强大啊。
中国的实力有很多人在算，如果实力真到这一步，台独会迅速衰微，钓鱼岛也会摆到谈判桌上，因为美国人不想惹麻烦。既然现在还有美国侦察机在海岸上飞，就证明实力没到这一步，单纯对比中日两个实力而忽视大背景，是错误的。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +48 辛苦！ 2013-6-6 14:10

战争的起点在于台湾，但主战场却在东海。两岸军事对峙一触即发之前美军必然完成前进部署，不然根本不可能有效阻止TG的进攻。此时台湾上空主要制空力量要以大量F22与F15C为主，辅以数量依然庞大的F15E、F35C跟超级甲壳虫对面制海，不然面对近在咫尺的TG进攻力量根本无从抵抗。
而矮子一旦公开介入台海问题，必然遭到TG强力打击，以此震慑周边国家不要胡思乱想，具体情况上文有所阐述。
TG军事占领台湾的关键点早就不是台湾而是MD西太平洋兵力了，并完全以此为核心研发了A2/AD系统，至于登陆作战的武器早就不是发展重点，技术储备充足，需要的时候直接批量生产就好。因此说TG今年军事建设的重点早已转向反介入作战，就是要战时彻底压制接近TG周边的MD前进基地，而这也是MD在一线基地大量撤兵的根本原因。
因此合适的推论应为两岸对抗急剧升温的时候MD便已使劲浑身解数尝试非军事解决，但同时快速掉级海空军力量增员西太平洋地区，但主要仍驻扎在关岛一线基地，至于日本一线则主要配置一定数量战术航空兵跟大量密集的传感器系统，而航母编队则集中于TG岸基打击力量边缘地区待命。而陆、海基战术飞机则在接近台湾位置巡逻，以便随时投入战斗。
这个时期双方的战略动员是实际调配情况应该是接近的。
至于湾湾独立坚持7到10天的推论同样站不住脚。滩头防御部队与防空部队都是第一轮打击的优先目标，而且这边更加的简单，有益于距离缩短，航渡时间的减少，战术打击飞机的出动频率可以进一步提高，主要还是反辐射导弹攻击防空与雷达系统，反跑道炸弹清除机场设施，末敏子母弹则直接清洁滩头阵地，且还有数量巨大的远程火箭炮系统进行精确打击。虽然台湾的战略纵深更厚实了一点，但TG同样可以借助更大的纵深部署大量的远程制导火箭炮系统，综合打击之下足以在开战24小时之内摧毁台面上的所有军事设施。而且在完成第一波防空压制打击后，完全可以派出战斗轰炸机部队携带廉价制导炸弹飞赴弯弯上空直接肉眼打击目标。这就是为什么在全力推进J20的时候还在花钱订购飞豹，研发J16的意义所在了，当然两者也都可以参与到对海攻击之中。
面对大批抵近的战斗轰炸机，任何冒头攻击的行为只会引来直接的打击， 火箭炮，岸基反舰导弹系统恐怕很多都要来不及发射就被干掉了。导弹快艇那种眼睛睁不开的水上目标则更是战术飞机的有效打击对象，一旦出现在大海之中一样难逃覆灭，要知道如今战机雷达的下视能力可是足够用了啊。
山脉地区确实有利于隐蔽，但要阻止TG登陆就必然要主动出击，这也就直接暴露了自身位置，同样将吸引大量对面打击战机的。分散布置的F35B确实有利于在第一波打击之下幸存，但也难以凑齐足够的战术数量，且面对在缺乏体系制成的条件下遭遇重型制空战机只能是被屠杀。
至草莓军的空中部队，不谈基地被炸光，单说那么点F16、幻影2000、还有自造战机，都是中型与轻型多功能战机，没事表演下确实不错，但在大规模空战的时候遭遇数量相似的重型战机的时候也只能是一边倒的屠杀，更大的雷达直径与重量带来更远的探测距离，更高的推力带来更高的冲刺速度与导弹发射动能，更强的挂载能力则带来更多的载弹量，还没接触便遭受巨大损失，同样糟糕的是全向格斗弹的普及使得追尾格斗成为只存在于电影中的镜头，面对数量众多的TG空军，即使死战到底也换不来多高的交换比，因此草莓空军并不足惧。
至于草莓海军，就那点没有区域防空能力的舰船还不够海航多吃几顿的呢，战术简单粗暴，就是侦测方位后的饱和攻击。
真正大仗就不要想省钱，面对众多目标，巡航导弹优先打掉固定式雷达站与机场，空军则负责猎杀大型机动式防空系统，飞豹之类的战斗轰炸机则在视距内打击移动装甲目标与小型防空阵地，同时定点清除其他地面军事设施，远程火箭炮兵则负责区域覆盖火力打击。整体战役推进很难遇到什么啃不下的骨头，难点就是在于要多少小时才能基本清理所有目标。
对付潜艇部队在海峡地区，直接用主动声纳封锁两侧水路，没事在丢几个炸弹，足以让任何潜艇无所遁形，至于已经进入海峡的，则在渡海作战中全开主动声纳，辅以空中反潜力量持续巡逻，足以消灭潜艇威胁。要知道潜艇的优势在于隐身性，但在敌人眼皮底下发动进攻也就等于宣告自身方位，足以招来重点反潜兵力打击，基本上不太可能有二次进攻机会。至于在海峡外的潜艇发射巡航导弹同样不足惧，数量上明显不足，即使是上千枚的巡航导弹齐射，也很难对登陆活动造成实质性的影响，且每艘潜艇的发射时间窗口也非常有限，自身带弹量也不足，零星进攻就更如同挠痒痒了。需要说明的是这里指出的无法影响大局基础建立在TG密集的多层次防控网络与数量众多的额前进基地上的。这与MD在西太平洋上可靠基地过少形成鲜明对比。
至于登陆部队占领滩头阵地之后，你还认为草莓陆军有能力阻挡TG的脚步吗？抢滩登陆必然是在弯弯的西海岸全面推进，这就直接把草莓军压缩到东部山区一带，即使是有地理优势,但在TG现代陆空联合打击之下通常撑不了多久。主要兵团级战斗在最多3天之内基本就可以结束。
与以色列对比意义不大，那是不同民族之间的生存之战，不容有失，且以色列常年备战，军事力量发展迅猛，且整体士气高昂，这都是弯弯所不能比拟的，两者之间的比较价值并不是很大。
打赢台湾战争，直接意味着美国在亚太地区出局，这确实显而易见，但并非天方夜谭。总体工业产值TG已经事实上超越MD，如今在追赶的都是顶级产品，且GDP比重基本到达MD的一半，即使以每年7.5%的速度增长，也足以在10年内达到MD同级别的GDP水平，同时要知道TG军费占GDP比重远低于MD，甚至还赶不上世界平均水平，同时考虑购买力水平，当TG军费找过MD一半的时候即有望接近MD军事采购水平。
欧洲早就不在乎外面怎么变天了，就那么点海空军力量连近在咫尺的非洲国家都收拾不了，更别说遥远的远东了。印度可能会有点想法，但问题在于巴基斯坦也不是样子货啊，见识到TG对领土的决心后也很难有大的动作。东南亚就是一群墙头草，见风使舵的能力绝对没话说，想跟TG来硬的还没那个胆子。
真正要对比的是TG与MD的工业实力，其他的至多作为添头，影响不了大局。而且两者也没有不共戴天之仇，犯不上为了湾湾毁了自己大好前程，和平前景还是美好滴。只不过这是要靠强大的军事基础作保证的。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +58 辛苦！ 2013-6-6 17:04

谷主的论证大气磅礴，很令人感动，但是有很多地方令人感觉说服力不强。
现代战争的难点是发现而不是攻击，所以数量和火力并不是第一位的，我们先谈谈您认为台湾不能坚持7-10天的论据。
1、“滩头防御部队与防空部队都是第一轮打击的优先目标”这本身就是错误的 现代火力，谁还在乎那点滩头部队啊，台湾陆军封锁滩头的导弹快艇和火箭炮，一个是袭扰登陆舰队的，一个是利用云爆弹扫荡登陆地点，定位这两样的东西本身就是很难的事情，再说它们的优先级别根本不够。
2、“战术打击飞机的出动频率可以进一步提高”这个是建立在夺取制空权的角度，事实上，频率对大陆空军没有意义，因为一般认为，攻击台湾按照波次划分，战术打击飞机最远可以从南昌起飞，大陆有足够的机场可供使用，这么大的空域足够调度。
3、“反跑道炸弹清除机场设施”，中国的快干水泥可以在一个小时内让战机起飞，而且还从不说自己是世界先进水平，所以说，反跑道炸弹是干扰，不是一劳永逸的。
4、“末敏子母弹则直接清洁滩头阵地”，末敏弹是对付装甲车辆的，台湾的主战坦克多年没有更新，相反是直升机和两栖装甲车不断优化，两者都是为了雨林战准备的，他们会在滩头等你吗？其实，末敏弹的防区外撒布器对登陆一方更加不利，只要有一架攻击机强行突进防空圈，损失是极为惨重的。
5、“数量巨大的远程火箭炮系统进行精确打击”很重要，问题在于发现目标。台湾的火箭炮发现目标很容易，因为登陆舰队是很难隐形的，台湾适宜大规模登陆的地形也历历在目，问题是东一部西一部散落在山区预设阵地的火箭炮怎么发现啊，它打完了几分钟内就可以转移走，除非你的飞行员正好目击到这一刻。
6、“战斗轰炸机部队携带廉价制导炸弹飞赴弯弯上空直接肉眼打击目标”，这是一种十分理想的画卷，显然没有把草莓军的地空系统放在眼里，当然，谷主认为“反辐射导弹攻击防空与雷达系统”应该是足够了，问题是对付反辐射导弹的所有办法————电子对抗、机动、交替开机、雷达诱饵和近防系统，草莓军都没学吗？他傻傻的在这里等死？美国人使用反辐射导弹时候表达目的的词是“压制”而不是“摧毁”，因为没有人能保证这一点。
7、“导弹快艇那种眼睛睁不开的水上目标则更是战术飞机的有效打击对象，一旦出现在大海之中一样难逃覆灭”，那么我军为什么要大批装备022呢？都是白痴吗？
8、“如今战机雷达的下视能力可是足够用了”是个错误推论，超低空依旧是战机躲避预警机的好办法，没有理由认为雷达可以过滤出所有的杂波。
9、“分散布置的F35B确实有利于在第一波打击之下幸存，但也难以凑齐足够的战术数量”，一般认为，台湾岛上空对现代喷气式战机格斗来说，不能同时超过20架，谷主可以找些专业的人士打听一下。两架战机起飞的话，可以对4架战机造成干扰，当然是处于劣势。您认为足够的战术飞机数量需要多少？
10、“中型与轻型多功能战机，没事表演下确实不错，但在大规模空战的时候遭遇数量相似的重型战机的时候也只能是一边倒的屠杀”，这句话对中国的歼10伤害也很大，您考虑过没有。重型战机在垂直面上一般比轻型战机有优势，但在盘旋时候就不行了，机动方面一般不如轻型战机，以歼11与歼10格斗为例，歼11一般是4中2短，歼10一般是2中2短，双方都是一次两发以保证命中率，歼11在满载满油的情况下无法与歼10比机动性，必须保持距离，发射中距弹。
“更大的雷达直径与重量带来更远的探测距离，更高的推力带来更高的冲刺速度与导弹发射动能”，这些都对，可是歼11的中距弹可以被歼10采用干扰加箔条加机动的方式躲开。因此，楼主的推论还需要更详细的说明。
11、“全向格斗弹的普及使得追尾格斗成为只存在于电影中的镜头”，目前全向格斗弹只有美国的AIM9X，大陆的导弹还没有这么宣传过。如果美国人的话没有水分（一般认为有），请允许我向您大力推荐两样东西，第一样是太阳，它对红外永远有效，第二样是先进红外诱饵弹，仿制它比仿制AIM9X容易的多。一般来说，就算是大陆的PL9C，迎头攻击的胜算也不超过3成，不追尾格斗，用什么？除非红外凝视成像技术取得突破，追尾永远是最可靠的手段。
    最后补充几点：
   1、导弹是有生产有效期的，导引头的寿命比炮弹短的多，普通人想象生产线造啊造啊，然后从仓库里提出来一股脑打掉，这不是事实，如果我们要决心打打仗，就要多建设生产线，提升短期出厂量，这需要多大投入？所以，现代战争经常吆喝弹药没有了，需要生产，原因就在这里。二战打上一年，也没有人抱怨子弹不够了，这是两个层面的东西。
   2、大多数现代导弹发射前是需要预热的，当然，红外导弹是需要冷却的，基本上，所有导弹预热的过程是不可逆的，就是说，一旦通电，如果我不想发射了，对不起，这枚导弹也废了，不如打出去算了，比拆弹作业更省事。所以，寻找目标、确定目标然后再攻击是十分重要的，不能说到一半我就不玩了。大量的假目标和假信息充斥战场，绝对不是枪战那么有趣。
   3、“两者也没有不共戴天之仇，犯不上为了湾湾毁了自己大好前程”。中国人喜欢用自己的立场来考虑美国人，这是极端错误的。在我们的认识中，美国军队怕死人，美国人不会为外国的事情流血，日本不是美国的核心利益，美国的后勤距离太长等等此类种种都是我们认为美国人是这么想的，甚至有很多是美国人希望我们这么想的。二战的时候，美国人为英国人流血，几十万的死人，他犹豫过吗？美国人用轮船把汽油从阿拉斯加运到澳大利亚送到印度，然后用飞机飞越驼峰航线送给蒋介石，他犹豫过吗？越战的时候，美国人为南越死人，用炸弹每隔5英里炸平一座山修建火力要塞，他心疼过钱吗？他从1945年就把日本视为自己的仆从，从1950年就开始武装台湾，你指望他心痛几百几千人的伤亡就放弃60年的经营乖乖让给一个潜在的对手？设身处地想想，现在印度如果攻击巴基斯坦，多少中国人会支持政府攻击印度？如果印度答应把藏南还给中国，中国就会放弃巴基斯坦吗？
    我们还没有优势地位就愿意为海外的盟友死人，美国人会怎样？
    我们认为日本反复无常，美国人并不这么认为，从历史上看，日本要崛起，必须踩在中国身上，整合大陆的资源才能挑战西方，因此，日本必然是中国的对头。所以，中国把日本打垮、打服，绝不符合美国利益，这就是他的核心利益。你过马路不小心让黑社会老大的宝马急刹车，你觉得没事了，可黑社会老大就心情不好，不要说你的命远远比他的急刹车重要，这一瞬间，他感觉这就是他的核心利益，没有道理可讲。
     就算理性来看，以执政党承受的改革压力、政府运转的低效和社会矛盾之尖锐，如果中国在战争中受挫，动用核武器则是亡国，偃旗息鼓则有内乱，胜是惨胜，败是惨败，你有什么把握说美国人不动手，不会为日本出手？两败俱伤才好。
     在对峙的时候不要把事情压在对方的“眨眼”上，要考虑最坏的结果是什么，单纯的数字对比是可爱的表现。

本帖最近评分记录

• binny0025 金币 +28 鼓励！ 2013-6-7 08:17
• binny0025 金币 +30 鼓励！ 2013-6-7 08:16

1、考虑点在于快速解决区域重型防空导弹系统与快速建立滩头阵地。导弹艇一会再说，滩头目标表述确实不对，应该明确是地雷一类的被动防御设施，从而为后续部队抢出安全空间。而且这个滩头也不仅仅是指海岸一带，还包括时候垂直登陆的部分场地。
2、计算频率还是有用的，在飞机数量一定的条件下提高出勤次数自然能有效提高弹药投送量，要知道机动目标可不是那么好打的啊。
3、快干水泥是不赖，但在TG持续不断的打击下谁能组织有效抢修，而且战斗机一旦被强行留在地面正好就是轰炸机的优质目标。任何攻击都是要求持续不断的，也就联系了上面那个频次的要求，回合制游戏当让好打，但高强度对抗的时候很多平时简单的事情就变成了不可能。
4.末敏弹主要是打击集群目标，能够迫使对方无法集中兵力，顺便打击小型编队或者固定式目标就好。武装直升机在高强度对抗中性价比极低，螺旋桨强烈的多普勒效应能让正常升级的三代战机在50公里外发现目标，从而在视距外轻松发射导弹。要知道直升机速度相对导弹要慢得多，机动躲避基本不可能，电磁干扰有限的功率也够呛对抗载机平台的持续雷达照射，甚至连发射后不管的导弹都不一定搞的定。至于两栖装甲车那点火力配置还指望给TG造成多大麻烦啊。而且现代登陆作战也早就不玩抢滩登陆了，抢夺野战机场垂直登陆，气垫船快速转移等等都能减小登陆时所需的兵力密度。攻击机升空就不用想了，云爆弹重型火箭炮或者短程弹道导弹确实是个威胁，不过一旦发射也必然招来TG打击，要知道地上跑的可没天上飞的快。
5、在正式登陆之前必然已经取得了湾湾上空的绝对制空权，也就是说上面到处都是打击飞机，在几分钟之内招来空地导弹的打击不是什么大不了的事情。另外个人很是好奇在那个时候雷达等各种传感器系统都被瘫痪的条件下弯弯军队是怎么获得火控参数的啊。这一点主要是靠天上保持足够数量的战术打击飞机来保证的。
6、先敲掉爱国者、天弓之类的先进战区防空系统，保证战机顺利进入战区上空，然后靠数量解决霍克跟其他机动式战术防空导弹。弯弯的防空导弹数量与种类的确都很多，但面对的的是数量更多且大量装备反辐射等类别空地导弹的TG时，能有效发挥的作用依然不大。敲门自然还是利用J20与巡航导弹的配合，巡航导弹攻击固定式雷达等高价值目标，防空部队不反应自然可以解决既定目标，一旦没忍住发射防空导弹，也将快速被锁定摧毁。而且现代大型防空导弹系统设备众多，不易隐蔽，机动性也一般，一旦开机或者发射导弹必然引来快速打击。虽然理论上可以使用诱骗雷达主动吸引战术飞机上门，但当对手数量超出自身承受范围的时候一样要完蛋，而且导弹发射是没法作假的，持续打击能力很低。而且肉眼打击目标其实也是包含车载机动式小型防空系统的。只要前面能清扫干净大型防空导弹，后面的小目标自然不会对战术飞机带来太多干扰。
7、022是特殊时期的的特殊作品，不代表这种方式是有效地战术系统。受雷达功率与地球曲率影响，自身对海探测范围极为有限，主要还是靠空中引到发射导弹，至于防空能力更是没啥看头。TG有足够的空中力量进行引导发射，但这个条件在弯弯那是不可能实现的。
8、先进战术飞机的改进型多普勒雷达已经拥有了足够的下视下射能力，更新的主动电扫雷达就更别提了。不然科曼奇也不可能在设计基本完成的时候下马了。主力的F22雷达已经能够在超过70公里外发现科曼奇级别目标，菜一点的大黄蜂也能在40多公里出实现有效目标确认。
9、真的不知道20架的数据是怎么的出来的，都是超巡战机密度也不可能这么低啊。而且仅存的这批F35B又有多少能在战斗后生存下来，并找到合适的基地降落补给呢。
10、现代空战打的优先是中距弹，干扰源来自电子对抗与机动能力，但这方面都是重型机要更强。而且双方也不可能 同时发射导弹，在不考虑预警机的情况下都是雷达性能更强的重型机优先发射导弹。而且典型空战载荷都是在半油情况下计算的，翼载差距没那么大，而且相当于有更多的攻击机会。
另外重型机4中加2近是巡逻挂载，典型空战时期可以不带副油箱携带更多导弹，但J10却无法在中远距离不携带副油箱战斗，导致战力差距更大。
还有就是中型机能使用的对抗手段重型机也都能用，而且性能更强大，因此战力差距也就更大。
11，头盔瞄准具的离轴导弹在上个世纪90年代就普及了吧，而且格斗弹的多制导弹头也是重点发展目标，没理由倒是也没有使用产品、、

1.军事工业的最大生产能力在建设之初就留有相当的余量，而且局势逐渐升级的过程中依然有一定时间加速生产。既然打仗，弹药的投入就不可能有节约的想法，而且相对于主站平台而言，这个还算是小钱呢。
2。有点没理解，电子对抗是很自然的事情，所以上面才强调尽可能靠肉眼确定目标进行攻击。
3.英国是同属盎格鲁撒克逊种族，跟别人不一样，而且二战明显是争夺世界主导权，且是被偷袭而后拉入战场的，是真正的为自己而战，自然打的很欢实了；相对于在欧战战场花费的经历，投入TG的资源实在是少得可怜，而且主要是希望吧中国当枪使，暂时拖住日本就好。在越南打仗是为了防止东南亚赤化，是在冷战时期边缘地区直接冲突的表现，在那个时期自然是价值观高于一切，也是为了防止丢掉亚太地区，自然要抓紧了。而后期发觉打的稀里糊涂，也就放弃曾经的承诺灰溜溜的跑掉了，哪里还管南越的死活。至于为了跟TG建交撕毁跟弯弯的防卫条约貌似也是现实的例子吧。而且TG与MD对抗的惨烈之处绝对不止死几千人这么少，更多的是霸权的衰落。印度把巴基斯坦揍得要死的时候也只是送了点装备然后威胁进兵，但实际还是一个旁观者。朝鲜跟越南的教训已经够深的了吧。中国崛起靠的不是打垮日本而至直接打垮MD对世界的领导力，这个才是MD伤筋动骨之处。
如果你是一个普通人划伤别人汽车自然要倒霉，但如果你也是一个另外的黑帮老大，会让自己的帮派整个出动对抗另一个帮派，就为一部汽车的一点划痕吗。
对抗的核心在于TG跟MD，其他人都是添头，是日本卷入冲突而非美国卷入中国跟日本的冲突。

本帖最近评分记录

• binny0025 金币 +18 鼓励！ 2013-6-7 08:18
• binny0025 金币 +30 鼓励！ 2013-6-7 08:17