笑了，你问问有见识的人，愿意去独裁的阿联酋还是民主的美国生活呀

我个人也赞同有个循序渐进的过程。太激进了对全中国都不是一件好事，现在关键是要加强监督的力量和体制的改革，加强反腐的力量和社会各方面特别是媒体和公共平台的监督和曝光，让那些有些权力的人不敢随便滥用权力。加快民生建设，老百姓有钱了人心态就好了。希望政治只是我们生活的一小部分而已，那时候社会就进步了。

其实任何的体制都是聪明人争夺权力的遮羞布，只不过国家气运好时国民多分些，不好时少分些。关键是看聪明人在为自己谋取利益的时候，可不可以让他少损害一些平民的利益。以美国为例，美国从全世界掠夺资源，聪明人拿到大部分，平民也同样分得利益，大家才能和平共处下去，如果没本事从别人家拿钱，就只会窝里横，那就危险了。

民主纵容有千般万般的折腾，也比专制统治强啊。
民主还是要的……都按照楼主这样的想法我们文化大革命倒是又有可能重演了。
我们其实很多地方都在慢慢民主，很多平台都可以慢慢的让普通大众发出声音，我们以前根本看都看不到的问题，什么表哥什么炫富，现在都可以看到，可以议论，可以指正。
楼主你想想，若是没有民主，跟朝鲜似的？那还不得蹲大牢了么大哥？
民主很重要的！

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2014-3-4 16:44

还是一句话，适合自己的路，才是我们未来发展的路。
所谓的民主国家实在太多太多了，但我更关心的是，他们的国民真的有钱吗？
人人都说福利国家都是民主国家，也不想一下那些都是欧美殖民者，
他们掠夺了其他国家的财产分给给他们的国民，这就是所谓的福利。
中国目前也在不断投入保险方面的资金，向福利靠齐。
但，中国的钱是我们十三亿同胞一起创造的，是在一个稳定的中国环境下创造的。
我受不了泰国那种街头示威，影响经济的发展和人们秩序。
中国不需要街头民主，强化公民监督，才是民主之道。

本帖最近评分记录

• bakerty 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2014-3-7 19:27

民主必须与专制同时使用，过度的民主和强大的专制都是不可取的。那样只会引来暴乱、反抗。受伤的总是人民。

说的太好了，当然是对那些亲美人说的了，这些人居心不稳啊，是美国的狗，虽然我国是有些不合理的地方，可是中央也正在改进了，虽然现在人民的生活水平是高了，可是人的追求也是在涨了，一些人在恶势力面前怕的要死，可是在政府面前却那么的英勇，从当前昆明事件就可以看出来了，200多人躲在一个商店里，那些人又不是有枪，只是几把，看来真是信了那句话，日本人一个人能占领一个村的事。

本帖最近评分记录

• bakerty 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2014-3-7 19:27

去过几乎所有的军事论坛，结果是除了宣泄，几乎和真正的“军事”毫无关系。听别人说这里的军事论坛与众不同，比较清新，但今天来了一看，哈，还是和“军事”没什么关系，令人失望。我就是不明白，为什么别的论坛都可以办得很有水准，很有品味，很专业，唯独军事论坛不行，也许是因为别的论坛都可以有真正的专业学者参与，而军事论坛无此可能，但问题是，即使是业余的痴迷者，也可以搞得很专业呀，真是不明白。我绝没有贬低各位的意思，论坛嘛，就应该是一个畅所欲言的地方，你说什么那都是你的权利，我只不过是发泄一下找不到正经军事论坛的失望而已。

本帖最近评分记录

• bakerty 金币 +4 多谢支持! 2014-3-7 19:27

就像台湾人再也不说“等到大陆的经济总量超过我们再谈统一吧”，现在一个广东省就超过了它。——台湾人这么说过吗？出处在哪里？总量超过了顶什么用啊，姚明跟郭四总量很大，郭就高了？我觉得没有去过台湾的人，没有资格评论台湾与大陆的差别。
二三十年后，世界上有两个魅力难分伯仲的国家：资本主义美国和社会主义中国。——这句话好像应该改为朝鲜吧？这种口气只有朝鲜人还敢说。

民主是大趋势，但是不是美国的那种。
拒绝政治上的改革，只搞经济开放，将来没有出路的。
改革开放的成就，就经济政策而言，哪个是社会主义特色？恐怕只有政治是这样吧

开会除了鼓掌通过就是举手赞成，确实没啥可折腾的，脑子都不用