一党 人大代表是谁选的我是中国公民从没有被咨询过，人大代表生十个孩子你看过吧，现在所谓的代表都是官员和富豪什么的有能代表普通大众的吗？有7亿的农民有几个是代表呢？占中国人口一半多的里面中在2千多人的人大代表里有几个是农民呢？现在是让共产党查共产党的贪污就想到刚看的新闻，一个纪委的力挺房产上亿的局长好官啊，一个省纪委的说戴表市长戴的假表 指出5块就说3块的理由，官员不停的调控房产限购房产为什么那么多官员一查就几十套房子，我们国家税负压力这么大我们民众的福利我们这么少，为什么官员几千的工资能买几百万上千万的房产？为什么中国的官员房产公开都提了几十年了就是公开不了呢？为什么很多官员子女富豪移民呢？你在其中找中国目前民主的好处吧，楼主的文章写的很好，你属于无理的刻薄，或许你不属于大众群众，是少部分的群体寄生物，不要惹众怒否则人肉你了 你就坑你爹了，毛主席说的好家尾巴做人，要和谐就要公平大说对吗，或者说逐渐和平，要向和平公平发展那是一个趋势！

一党执政的所谓民主，就是人大、政协代表都是如倪萍之类的从不投反对票给党添乱的表决机器。

其实说到底，大多数人并不关心什么是民主，到底怎么样才算民主，不管一党也好，几党也好，公平二字才是大家最关心，所谓“不患寡而换不均”就是这个道理，当前的社会矛盾其实也主要是围绕这2个字。古人都知道“没有规矩，不成方圆”，但是现在的中国大家都以破坏规矩为荣，遵守规矩的人反而成为异类，被视为没本事。有法不依成为社会主流，如此社会，分崩离析是必然的，只不过不知道什么时候会到达临界点而已。

楼主有点过于悲观了，我认为过分的悲观，和对中国现在GDP世界第二的乐观，都是不可取的，由此得来的论证都是有失公正的，都会有所偏激。

或许中国开发后，民族工业逐渐消失，高科技方面没有多大进展，但不能由此判断今后的发展，毕竟中国也是有所收获的一面，也有某些方面有长进的，至于楼主所说的电器、汽车、机床等方面，我的理解是，原本就确实落后国际先进方面，在全球化时代，我想原有的那些产物，确实无法赢得市场竞争，即使像韩国那样优先发展，我想以中国人性格，也无法保出一个三星、现代来的，国人这个方面天生崇外且没有民族概念，和韩国人无法相比，我想这个方面也不能在几代人中完全改变过来了。

   至于楼主所说领导问题，大家有目共睹的，也不能说一党好还是多党好，缺乏有效监督是关键，另外就是中国的国情问题，中国经历了数千年封建社会，短期从所谓的半殖民半封建时期，打打杀杀多年，一下子进入所谓的社会主义，人所习惯还未经过转变，依然有严重的服从观念，慢慢造成一人独大，官大一级压死人，随着改革开放，各种诱惑和贫富差距拉大，生活水平明显差别后，各种问题都在几十年中产生了，有律法问题也有人为因素存在，我想中国人或许不习惯过渡至现代吧，好像刘姥姥进了大观园，人还变得越发冷漠、自私、贪婪，甚至没有人性，毒大米、地沟油都是，变态疯狂的国人专利，我想一个国家制度和国民有很大关系的，政党可以慢慢促使百姓受规矩，同样百姓也能倒逼政党逐渐完善。

本帖最近评分记录

• lavie 金币 +18 辛苦 2013-1-25 22:43

这个话题有点大了，虽说天下兴亡匹夫有责，但是现在哪有你说话的分，这要是贴到别处就看不了了，满篇敏感词

我想有了苏联，伊拉克，利比亚，埃及的列子，那么中国在灭亡的时候会拉着全世界一起灭亡

中国在走向死亡还是走向繁荣，还是又后人评说吧，我们重要她现在强大，不被人欺辱就可以

对于楼主的妄言不敢苟同，原因就有二，你返看中国历史，五胡可以乱华但是绝对不能灭华，不论她的体制是多么不尽人意，催生多少腐败。再有现在的世界已经谈不上灭亡二字了！

中国的高科技企业没有LZ说的那么不堪 华为 中兴这些逼得欧美用政策不让你进入市场的 如何？

现在我们最大的问题是通胀 很多地区通胀 CPI涨幅远超大部分人工资收入增加的速度直接带来生活品质的下降 这个问题不解决，比房价的问题更要命

本帖最近评分记录

• lavie 金币 +2 辛苦 2013-2-7 08:58

呵呵
我看楼主还是个小年轻啊
没有贬义
等你过了35，甚至40以后
你就知道中国是不会走向死亡的