坦克打飞机交换比肯定惨不忍睹但是现在战争是一个集合体的战争我们步兵有肩扛防空导弹以及装甲防空车所以如果集群突击打直升机还是可以的指望坦克单独防空别想了不现实

这个有点难度吧，需要一个先决条件，就是战场感知合战术信息C4I覆盖全面数据通畅，否则你看不到人家还打什么，只有挨打的份。再有，坦克打直升机用什么打的问题，现在有炮射导弹可供选择，不过射程和载弹量如何？高端点的有战术激光系统可用，在高端，那就有点科幻色彩了。总结起来，坦克还是应该干坦克的活，至于直升机还是交给直升机或者固定翼飞机吧。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +3 抽冷着加个班啥的呗。 2014-9-22 06:50

直升机的克星永远都是固定翼飞机，至于地面部队，还是让道尔这样的野战防空导弹干这个活吧

坦克对长弓阿帕奇？真是笑话，那老将军是毛主席时代的吧？人家长弓阿帕奇专为打坦克而生，
是坦克的天敌，将军，你让老鼠去抓住猫好不啦？对付长弓阿帕奇，我们的地面自行防空导弹
都不一定可以打得过它，现在的地面战争当然不可能只有坦克和直升机了，还会的预警机，预
警机发现了长弓阿帕奇就好办了，指挥我们的自行防空导弹车，WZ10都可以干死它，现在的
99大改也可以发防空导弹了，只要先敌发现，99坦克防空导弹一样可以干死它，关系是你得有
一架预警机！再说说长弓阿帕奇卖到台湾，个见不是什么坏事，说不定，过两年，我们也有国
产长弓阿帕奇了，君不见台军那么多大陆间碟吗！呵呵！

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +3 哈哈！招挺高啊！ 2014-9-24 17:39

听闻国产99坦克自带激光防卫技术,不知道效能如何,坦克打直升飞机,我个人浅见只可能个例,如果大规模复制,很难,
现在局部战争或者说战争模式是多方面对抗,补给,侦查,电子战,信息战,各个平台的互相博弈,类似于木桶理论,如果你的坦克技术可以对抗直升机,不好意思,敌方的参谋部或者司令部肯定会避开这点,用增程火箭炮埋了你们的坦克部队,所以说 这个坦克打直升机,完全没有实战意义,也无需担心直升机打咱们坦克如何如何,
首先,如果要对台湾动武力,他们的潜艇部队会被监视或者消灭,我也不认为台湾的海上力量会比大陆强,空军咱们绝对优势,以台湾的战略纵深,军力,根本没办法对抗,主要还是估计美国.美国人很乐意打,反正财政赤字是转嫁给全球其他国家,中国打的都是老百姓的钱,影响崛起速度................

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2014-9-26 08:44

这其实就是一个伪命题，也不想想阿帕奇是什么东东，那可是直升机中的直升机，技术含量都不一样

坦克打不了阿帕奇只是因为坦克没有装备对空的雷达和导弹而已。
而楼主说的阿帕奇对武直十也是不靠谱的事，能出动直升机的时候就是已经掌握了制空权的时候，所以战争中不大可能出来阿帕奇对武直十的情况。
现在的战争模式已经和以前完全的不同。现在单以相像是想不出未来战争的样子的。
美国鬼的兵是一直在实战一直在打，但他们是以上世纪四十年代二战时的模式在练兵，练来练去也是白练。连美国的电影都知道，美国鬼的军队就是靠着卫星，网络等来领先世界。
一旦在打战时打掉了他的卫星、入侵了他的网络，那什么F22、新航母、新导弹就成了一块废铁。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2014-9-30 10:40

想想我大天朝连手榴弹打飞机都能想得出来，用坦克打直升机又有什么难的。

所谓的坦克打直升机只是在一些特殊的环境下，比如在没有空中支援的情况的下，一支纯步兵队伍在战场上突遭遇敌方低空火力打击时，可以做出的某些有限反制，进而威胁对方或者尽量保持自身生存的一种说法。实际上，当今世界上绝对没有那一款坦克是专门为了打直升机去设计的，最多不过就是加载了某些外挂部件，增强器战场生存能力而已。就如同直升机再怎么牛逼也不会去单挑固定翼飞机一样，专门拿坦克去单挑直升机，那个绝对是非常纯粹的找死行为。
至于台湾买阿帕奇，这个实际上象征意义远大于实际意义，只是台湾向大陆表明其与美国的关系亲近程度而已，用这种方式来进行背书，以降低大陆对于动武的概率。对于，这种仅在咫尺、完全没有战略纵深的地方，基本上第一个轮次的饱和攻击，就会变成瞎子和瘫子，真的动手，那些阿帕奇连上天的机会都不太可能有。

本帖最近评分记录

• 虚伪圣洁 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2014-10-13 20:45

有个疑问，如果在坦克上加装几枚防空导弹，不知道能否对付直升机。