在兔子腿上绑两把匕首就想成为老鹰的天敌真是幼稚可笑

引用:

原帖由 wx765 于 2015-8-24 09:31 发表
在兔子腿上绑两把匕首就想成为老鹰的天敌真是幼稚可笑

如果在兔子腿上 绑两陀耗子药 让他成为老鹰的天敌这就不可笑了  

坦克打阿帕奇可笑吗？毒刺都打的下来怎么坦克就打不下来了？  如果在预警机的帮助下怎么就搞不赢阿帕奇了？ 特码的炮管子上绑红旗也把他搞下来了。 关键点在于雷达 到底谁的雷达更牛×才是关键  老美拿阿帕奇打民兵  占领领空，破环雷达的情况下 如果用阿帕奇在搞不死伊拉克坦克的话 就吃屎去吧 ！ 只能说坦克打直升机不占优势。。

美制装备的最大优势是信息网络化，情报实时更新兼所有单位都共享，其缺点是需要强大的后勤保障和大量高尖技术人员维护，因此能使好美制装备的大多是西方发达国家，发展中国家使用状况不理想。
台军引入长弓阿帕奇，其引入的极有可能只是武器平台，而非整个体系，要让长弓阿帕奇发挥其坦克杀手的特长，还需要美军整套作战体系，如高空侦察预警平台如E2、E3，低空侦察探索平台如oh1侦察直升机或无人机，地面引导人员如特种部队和地面雷达站，能供阿帕奇停靠加油再挂弹的地面基地等等。
现代战争是诸兵种配合的体系作战，并非单件武器的单打独斗。发挥作战体系的协同，通过预警雷达的发现，通过无人机和低空侦察雷达的确认，经过指挥单位的指挥，交给位置最佳的作战单位予以消灭，坦克打阿帕奇并非是误导。

本帖最近评分记录

• 虚伪圣洁 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2015-8-25 00:19

正规军队坦克集群都配有防空武器面对配备齐全的坦克群直升机并没多大优势 直升机对付落单装甲车辆那就是当活靶子打

坦克加以改装，打阿帕奇是有可能的，只不过造价和阿帕奇一样昂贵了，给坦克装上远程雷达，使用的炮弹就像响尾蛇导弹一样有制导功能，是可以打下来的，我的雷达在多少公里以外就发现你了，再用制导炮弹

嘻嘻，人家那是战略忽悠，楼主怎么就当了真泥。

坦克打直升机是但是我军点防空手段匮乏，空军实力不行的不得已手段，就像当年面对苏联的装甲洪流，不得不研究地炮打坦克一样。

这只存在于电影和游戏中吧，真实情况，这样的可能性微乎其微，基本靠赌

这个难度可不是一般的大啊，要知道坦克是“陆战之王”，而不是防空之王。坦克的速度根本跟不上直升机，另外也没有合适的炮弹有这样的防空能力，所以很多国家都是发展防空导弹战车，看清楚，是防空导弹而不是防空炮弹，这是两个概念。你说坦克觉得不能打直升机，也未必，要知道在俄罗斯车臣战争中，俄罗斯的苏-24战机就给是步枪加火箭炮之类打下来的，所以有时候也讲究个偶然性。但如果打算在这方面投入发展，那就是秀逗啦。

本帖最近评分记录

• bakerty 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2015-10-16 21:17

中国以前装备技术落后又没钱发展，为了鼓舞士气只能夸大强调人的能力，但其实谁都知道装备技术的优势是实打实的，现在有钱了我们的新装备新技术也日见增多。海空军的发展更需要装备的更新，慢慢积累吧