前天下午3点40分左右，余姚城区金型路一幢厂房(模具城管委会附近)，一名赤身裸体的年轻女子，全身裹着条毛毯，坐在二楼窗台外只有十多厘米宽的平台上。女孩获救后，边哭边说，她在网上看到余姚一家工厂的招聘信息，赶来应聘时，老板意欲施暴。拼命反抗之下，趁机爬上二楼窗台，声称李老板敢再靠近，她就跳下去（2009年03月24日《都市快报》）。

光天化日之下，热闹集市之中，管理机构之侧，老板竟敢对应聘女生图谋不轨，难道仅仅是雄性激素旺盛，性欲在膨胀么？我看未必！这名意图强奸的老板是在发泄性欲的同时，也在发泄他恃强凌弱、蔑视弱势群体的心理！

《孟子·滕文公上》载：“为富不仁矣，为仁不富矣。”意思是说：要想发财致富就没有仁义，要讲仁义就不能发财致富。这句话虽然不是全对，但是想象市场经济里出现的一些怪现象，你就会觉得这话也有一定的道理。市场内小贩们短斤少两，以次充好；黑心米贩污油兑陈米，自来水掺甲醇。为了牟取暴利，商家们给猪肉注水，用福尔马林浸泡海鲜；充斥市场的假烟假酒，毒大米，劣质奶粉，黑心棉，摧残了多少鲜活的生命！不法商人的财富那一笔不是建立在“不仁”之上？

敛聚不义之财，导致普通群众对“不仁”致富者的鄙夷、憎恨，甚至是仇视。为了在这种对峙中保证自己的“利益”不受“侵害”，他们利用钱财贿赂腐败官员，官商勾结、偷税漏税、压榨工人的血汗、侵吞国有资产！因为有了“保护伞”，他们觉得“老子就是天下第一”，“我就是恃强凌弱、横行不法又怎么了？”至于什么是社会良知，什么是人类正义，似乎已经无关紧要。他们甚至觉得“钱财不能白花了”，也要借着“保护伞”宣泄一下他们对仇视者的不满。曾经炒得沸沸扬扬的哈尔滨宝马车撞死卖菜的农妇案，长春林肯车拖死9岁的女孩案，原辽宁省人大代表、千万富翁侯建军驾车故意撞死人案,都是最好的例证。这次，老板意图对应聘女生发泄性欲，又为“为富不仁”做了一次最好的注释。事实上他们在潜意识里都宣泄的是对弱势群体的不满和蔑视！否则，为了性欲，这个老板怎么不去欺侮比自己“强大”的利益集团中的女性呢？

科学院研究员唐逸先生曾在《社会暴力的蔓延与消解》一文中指出：“贫富是一回事，而富人对穷人的态度，是否以礼相待与之融洽，是另一回事。真正激怒底层使之暴躁动荡的，与其说是前者，毋宁说是后者。”可以说，富而无德，富而无道。如果所谓的“先富起来的人”都像意图强暴应聘女学生的老板的这种德行，那么必定会损害人们的公平正义感，滋生社会的不满情绪，并使不满情绪相互得到强化和叠加，引发社会心理失衡和不稳定。

由此，透过现象看本质，比声讨不发老板性欲更重要的是探讨他为什么会有这种心理；采取什么措施，什么机制，减少这种现象的发生。

===============================================================================
中国开个开放发展了，人民生活好了，但是也带来了不少问题，最严重的就是人们收入差距过大，很少的富人占有了大部分的财产，再加上多数富人为富不仁，必然导致了人们的仇富心理，好像富人和穷人到了不可调和的地步。这个老板就是典型的富人心理。当金钱代表一切的时候，这个社会就注定不会公平！哎，作为穷人我能改变什么呢？社会的共同富裕什么时候能实现呢！[/color]

本帖最近评分记录

• 乔锋 金币 +6 资本主义初级阶段 2009-3-26 08:48

为什么要特意强调老板的身份呢？非要把大家的思路往贫富差距上引吗？穷人也有很多犯罪的，富人也有很多勤劳致富。为什么有这种身份的人发生一些事情就会被放大。比如前两天一个温州老板救了一个跳河女子，好像平民见义勇为就是应该的，老板舍己救人让人很诧异。

本帖最近评分记录

• 乔锋 金币 +6 说的也对 2009-3-26 08:49

要不然强奸案这么多，为什么要特别报道这一个，因为大家都容易同情弱者。

现在由于网络的盛行，再加上很多色情读物、视频出版物的传播
使得越来越多的人了解到这些东西，所以也一定程度上激发了男人的性欲和征服欲，人总会有这样的一个毛病，看到A片里面的一些东西之后，老是想去模仿它，其实在其他方面上也是如此。尤其是强奸这种事情，只能在A片里面看到，可是A片里面的这些情节又都是提前预订好了的。因而就会有这样一些人铤而走险，其实是不值得的，找个老婆好好过日子，或者是找小姐发泄一下，都是不错的选择，何必去选择这样的方式呢，我们的老板？
综我上述，顺便反驳一下楼主的说法，即使实现了共同富裕，这种现象也很难避免。

本帖最近评分记录

• 乔锋 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-3-26 09:50

引用:

原帖由 rubbish411 于 2009-3-26 08:45 发表
为什么要特意强调老板的身份呢？非要把大家的思路往贫富差距上引吗？穷人也有很多犯罪的，富人也有很多勤劳致富。为什么有这种身份的人发生一些事情就会被放大。比如前两天一个温州老板救了一个跳河女子，好像平民见 ...

我同意楼上的意见。事实上，贫富悬殊是不可避免的；不管贫富身份，犯罪也是各种人都会有的。

刚刚看的在河北衡水一个拾荒的强奸一个女孩子，发泄的不是性欲吗？

这种事就不要再加上阶级立场问题了  很普通的一件事 任何人都有可能啊

引用:

原帖由 rubbish411 于 2009-3-26 08:45 发表
为什么要特意强调老板的身份呢？非要把大家的思路往贫富差距上引吗？穷人也有很多犯罪的，富人也有很多勤劳致富。为什么有这种身份的人发生一些事情就会被放大。比如前两天一个温州老板救了一个跳河女子，好像平民见 ...

我同意你的话,贫富不是问题的关键,如果这成为关键问题了,那谁还去赚钱,还是小平同志说得好"先让一部份人先富起来,再带动其它人至富"呵呵跟楼主离题了.

引用:

原帖由 rubbish411 于 2009-3-26 08:45 发表
为什么要特意强调老板的身份呢？非要把大家的思路往贫富差距上引吗？穷人也有很多犯罪的，富人也有很多勤劳致富。为什么有这种身份的人发生一些事情就会被放大。比如前两天一个温州老板救了一个跳河女子，好像平民见 ...

同意，不过富裕的人，诱惑女人，单独接触女人的机会更多，更好，所以更容易犯罪啊，强奸确实和贫富没什么关系，也许从某个角度说来，穷人更容易出现强奸，因为有钱人可以找另外的发泄途径嘛，比如找小姐，没必要为了发泄下欲望，铤而走险。

在我们的社会，企业家越来越成为创造社会财富、增强国家实力的中坚力量。这是毋庸置疑的。可是大量的企业家的文化水准之低和道德水准之低下却又让人深恶痛绝，我想这是这个帖子以及类似这些帖子后面埋藏着的一个社会问题。在往深处想，也许就是当今社会的文化建设问题，也可以说是我们的精神文明建设问题。我们的老祖宗很早就强调，人作为一个个体首先要做到的是修身，就是提高自己的文化和道德水准。时至今日，我想，社会上的一些丑恶现象、不公正现象，它们共同的深层次原因应该就是人个体的品质问题，以及社会文化所提倡、所推崇的价值观问题。呼吁，加强社会主义精神文明建设不应该只是在口号上，应该务实的在文化教育社会宣传方面做出举措。只有人的个体文化和道德水平得到了普遍提高，我们的社会才能够走上健康、稳定、持续的发展历程。