网民对亚洲大学排名的“笑翻天”点评

来源：凯迪社区

中广网北京5月13日消息，由英国泰晤士高等教育杂志和英国著名高等教育研究机构QS共同评选的最新年度世界亚洲大学排名 12日公布，香港大学蝉联排行榜 第一，香港科技大学和新加坡国立大学分别夺得“榜眼”和 “探花”之席。中国大陆的北大、清华分列第12位和第16位；日本仍以57所的绝对数量，称霸于前200强。

排名一览：
1，香港 大学；
2，香港科技大学；
3，新加坡国立大学；
4，香港中文大学；
5，日本东京大学；
6，韩国首尔国立大学；
7， 日本大阪大学；
8，日本京都大学；
9，日本东北大学；
10，日本名古屋大学。

对此排名，网民很关注，现摘取在一 些门户网站对此的发表评论跟帖：
福建福州网民：“为啥不比学费和学生数?”；

山东网民：“文化看台湾, 教学看香港, 赌博看澳门, 贪官看大陆……”；

广东深圳网民：“敢跟中国的大学比围墙长短吗？”；

河南郑州网民：“敢跟中国的大学比 校门气派吗？”；“敢跟中国的大学比政治觉悟？”；
广东广州网民：“敢跟中国大学比潜规则吗？”；

湖北武汉网民：“敢跟中国大学 比“开放”程度吗？”；

“敢跟中国大学校长比官位的高低吗？”；

江西宜春网民：“敢跟中国大学比走穴吗?”；

北 京网民：“敢跟中国大学做二奶人数吗？”；

陕西西安网民：“敢跟中国的大学比造假吗？”

中国手机网民：“中国的大学是一 流的学生，二流的学校设施，三流的教书，四流的教材，五流的教学制度”；

浙江宁波网民：“君不见国内有户籍制度？比如在北大的北京学生和 外省学生，他们敢让北京学生考全国的试卷吗，他们敢让高考变得更公平吗？”；

欧洲网民：“清华北大，都是状元级的，我高考的时候，很佩服 那些后来上清华北大的，数理化150满分，我再怎么努力，也就拿90分左右，那些清华北大的，都是140以上，低于130都很少。这些人都是思维反应快， 头脑敏捷。为什么这样一些人，不能产生伟大的科研成就呢？”

广东深圳网民：“你觉得爱因斯坦，牛顿的数理化考试会满分吗？”

天 津网民：“（大陆学生）聪明是聪明，但创造性思维都让扼杀了，谁作的孽，大家都明白。”

湖北武汉网民：“一个人脑子有问题，长的再好看， 再能跑能跳，有用吗？还不是神经病一个？中国学生刻苦是世界有名的，正如中国人的勤奋世界有名一样。同样的，中国人的贫穷世界有名，中国人的愚昧更世界有 名，中国的学生一样。一个没有健全人格的人，你认为能作出多大的成就。什么是时代的局限性？有没有人思考过：一个官本位，一切向钱看，社会道德水平持续下 降的社会，有多少人能保持正常的人格，保留正当的人性？连做个普通人都那么难，君不见每天都在上演底层P民最后的疯狂？鲁迅的一篇论天才的文章说的很有道 理，中国不出天才，缺的不是种子，而是土壤。”

北京网民：“我们的大学就是一张大茶几，上面摆的都是杯具！！！！”

广东 手机网民：“都知道是体制的问题，可都不敢直说，说了也显示不了，且汉字有三成即将成为敏感字。看你误我中华到何时。”
===================================
我们最骄傲的大学在亚洲是二流，原因有二：一，国际性差，二原创论文质量差
别的不需要多说了吧。一切尽在不言中

这些所谓的排名也只能看看而已。为什么自己的高低要由英国人来排定呢？

呵呵，说的很有意思，不过国内学校科研能力不高那是不争的事实

虽然看起来可笑，但反映了中国现在教育体制改革的失败。

看来 中国的大学 在人们的心中实在是比较烂啊  不过也这是实际情况 就连清华北大都是非常  淫乱了

日本有个毛用  不过的确是 中国的 性教育 都是从日本 那来的   

唉

这个排名不可靠 我们自己排吧 呵呵 不多说了 大家知道就好 还有那么多人读不起书呢

哥现在读大2，大一下的时候 我才发现我读书就是一个悲剧

中国就是那些什么潜规则什么的搞死，只会收钱就不会做事，还有那些所谓的清华北大都是书呆子，出来就会照书上所说的去做，一点创造力都没有

解释是搞笑，但是中国高校确实缺乏实力，需要改革和发展