转帖：环球时报

温家宝总理在今年人大会议闭幕的记者招待会上指出，再不进行政治体制改革，文革可能会卷土重来。但令人奇怪的是，到今天，互联网上居然还有一些人对“文革”流露恋恋不舍的情结。他们主要认为，“文革”的时候没腐败、没贪官、没污染，社会和谐得很！这让我感到难以理解，甚至有点震惊。从1981年中共十一届三中全会“对若干历史问题的决议”算起，“文革”已盖棺论定30多年，怎么今天出现怀念声？

　　当然，这种现象说怪也不怪。之所以有人认同“文革”、怀念“文革”，无非是因为这些人或许并不知道什么是真正的“文革”。除个别“过来人”，支持“文革”的网民很多是对它没有任何经历的“80后”或“90后”，以为“文革”就是“唱红打黑”、吃吃喝喝，天下哪有这样的美事？十年“文革”期间，且不说多少冤假错案，在数不清的“武斗”和镇暴中惨死的红卫兵就有多少？如果真把今天在风调雨顺中长大的年轻人放回“文革”社会，那样的日子恐怕连一天都过不了。但为什么越来越多的青年居然缅怀起一度让这个国家几乎毁灭的“文革”呢？原因很简单，他们不知道“文革”究竟发生了什么。

　　虽然“文革”结束后一度时兴过“伤痕文学”，但是这些揭露是远远不够的。今天已很难在民间书店里看到控诉“文革”遭遇的纪实小说，至多只能看到一些经过严格筛选的平铺直叙的史料，其中大部分可能还是翻译的外文版中国历史，而大众读者一般不太关心这些内容枯涩的材料。相反，一些极左网站却利用社会对腐败、不公的不满，把“文革”打扮成莺歌燕舞、均富廉洁的清平世界。在这种不对称的话语体系下，对当今腐败现象感到不满的青年很容易对从未亲身经历过的“文革”产生幻想。

　　在很长一段时间内，年轻一代无从了解真实的“文革”。这使称颂“文革”的言论在社会上产生扭曲的历史观，认为“文革”不可怕，甚至“好得很”。既然中国民主不完善、法治不健全，不足以整治大小贪官污吏，就只有幻想某个“救星”出来伸张正义。

　　中国一些年轻人沉湎于扭曲的历史观，对并不遥远的沉痛教训一无所知，进而在无力改变的腐败、不公和挫败面前，一厢情愿地幻想通过非民主、非法治等非常规手段治理社会。

　　要让中国远离“文革”的阴影，只有也只需要落实宪法第35条对言论和出版自由的规定。只要允许正反两种意见自由辩论，人民不难辨明真相，并对“文革”等所有重大历史或现实事件做出理性判断。▲(作者是北京大学法学院教授)

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
如果有这样想法的朋友我觉得去朝鲜游玩一段时间倒是个不错的选择，也许回来后他们就不想什么“文革”了，即便是真向往那个年代的“纯净”也是不可取的，我个人认为这只是治标不治本，而且是利大于弊或是一种另类的虚假繁荣。

本帖最近评分记录

• xfwjl_001 金币 +2 谢谢理解 2012-5-7 10:37

苏区肃反----延安整风-----十年文革,老毛整的人越来越多，但跟他的人更多！舆论宣传看来很重要啊

中国是该来一场这样的运动了，看一看现在成什么样了，当权的，执法的一个比一比贪，人民群众一个比一个的为所欲为，只有来一场这样的运动，都会有所改进了，政治更清廉，人民更淳厚。现在是谁也不满足的社会，谁都有怨言，没有一个有感恩戴德之心。社会风气日下，执法部门把社会弄得不不像样子。

怎么说文革也不是个光彩的事吧，排除异己的手段

送红心，文革是过去式了，但有时候，有些事不是你不想，就不会发生的，未来是年轻人的，他们自己的路自己走，自己的故事自己写。

文革，相信每个家里都有人经历过的，根据我的经验，权贵们在文革确实比较难受，而草根们则会怀念，这没什么好争议的，任何事都有双面性，未来走什么路，由人民来决定吧。

要再来一次中国就完蛋了，这种运动漫无目的，谁能驾驭得了。
今天斗死一批贪官，明天斗死一批奸商，舆论说斗谁就斗谁，一点证据法理都不说，比现在所谓的法制更糟糕。
如果今天你因为某事得罪了其他人，你能保证其他人不会随便罗列几个大义凛然的道理来批斗你吗？
欲加之罪何患无辞，最后人人公报私仇，公仇私报，随便找理由收拾别人，排除异己，这样混乱的社会还不是跟以前一样，人人自危。

这个社会太乱了，我们需要反省。现在就是缺乏这个。

缺乏哪个？我们缺乏的不是运动，而是精神，不是革命，而是对人权的敬畏与尊重。不是斗私批修，而是对秩序的尊重。

要的恐怕不是文革，而是要求财富重新分配吧/