美国国务卿希拉里·克林顿近日声称钓鱼岛在日本行政管辖范围内，因此是《美日安保条约》适用对象。她还说：“美国反对危害这一管辖权的任何单边行动。”这番讲话等于在钓鱼岛问题上明显偏袒日方，释放出既混乱又错误的信号，给钓鱼岛问题火上浇油。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
希拉里作为美国主管外交的政府官员，在华盛顿会见到访的日本外相岸田文雄时发表上述言论，是十分错误的。

首先，希拉里的讲话罔顾基本历史事实和国际法，混淆是非，颠倒黑白。钓鱼岛及其附属岛屿自古就是中国领土，无论从历史、地理还是从法理角度来看，中国对钓鱼岛都拥有无可争辩的主权。

但在上世纪50年代，美擅自将钓鱼岛纳入其托管范围，70年代又把钓鱼岛的所谓“施政权”“归还”日本。美日对钓鱼岛进行私相授受，严重侵犯了中国的领土主权，也为日后的钓鱼岛争端埋下种子。美国在钓鱼岛问题上负有不可推卸的历史责任，现在非但不反思历史，反而一错又错。

其次，希拉里的讲话显示美国外交政策的混乱，将助长日本右翼势力的嚣张，加剧中日双方的紧张。

此前不久，美国在钓鱼岛问题上的表态似还相对谨慎。《华尔街日报》17日报道说，美国负责东亚事务的高级外交官坎贝尔，近日向日本政府发出微妙但清晰的信息，暗示东京在其与北京愈演愈烈的领土争端中应收敛自己的言论和举动。《华尔街日报》认为，坎贝尔在讲述形势时还能保持“中立”。

然而，坎贝尔话音犹在，希拉里就露骨地要求中国在有争议的岛屿控制权上不要对日本发出“挑战”，这明显是自打嘴巴。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
希拉里这番话的直接效果，就是给日本右翼势力打气撑腰，提高而不是降低他们挑动事端的调门，增加解决钓鱼岛问题的复杂性和难度。

第三，希拉里这样的言论实际上也危及美国自身利益。近两年来，美国加快战略东移，实行“重返亚太战略”。人们看待美国的亚太战略，关键是看它“重返”后做什么，是促进地区安全与繁荣，分享经济发展红利，还是不分是非，推波助澜，做“搅局”的事？

美国在钓鱼岛问题上发表不负责任的言论，事实上将加剧而非缓解紧张局势。如果亚太地区冲突风险增加，安全局势下行，特别是日本军国主义复活，那么对美国的安全以及经济复苏，终将是极其不利的。当政者切不可短视。

人们希望美国能从自身长远利益出发，从地区安全稳定出发，从中美关系大局出发，在钓鱼岛问题上谨言慎行，切不可自作聪明，误判形势。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 -1 学习版规，编辑评论后联系我修改评分！ 2013-1-22 23:06

这个狗日的美国老太婆连自己家里的事都管不好好赶来乱说一气混淆黑白，说的哈驴唇不对马嘴，自己打自己耳光子。可恶至极。

打铁先得自身硬，自已的底气都不足，说什么“搁置争议，共同开发”的狗屁话，你让日本还不理直气壮？这也怪不得美国打偏架。

美国国务卿希拉里要死了，还搞这搞那的。真不是好人

美国人是麻烦制造者，钓鱼岛如同英国人画的麦克马洪线，中日两国无论谁赢，都是受害者。

事关美国利益，反对是肯定的，但是又不希望事情闹大，只好这样了

希拉里有什么资格说中国，连自己的老公都管不好，还想插手钓鱼岛，真是痴人说梦，中国从来不以美国马首是瞻，美国还是去管管自己的日本小兄弟吧

对美国在钓鱼岛问题上所谓“不持立场”之类的表态，那怕你有一丝一毫的半信半疑都错了。别说是钓鱼岛问题，在中国与日本的所有利益争端上都不要期望美国会公正、中立。换句话说，美国偏袒日本是正常的，反之倒是不正常了。在美国人眼里，日本是什么？日本是一个被美国整服帖了的随从国，一个虽经济、科技实力超强但国力受制，无法与美抗衡的跛腿巨人；中国是什么？中国是一个逼急了光脚不怕穿鞋的，敢于挑战“联合国军”的大国，一个与美国价值观大相径庭的日益崛起的社会主义国家；因此，不要对来自美国的因素抱任何幻想，在确信事关国家重大利益时，必须勇于面对。策略是要讲的，但实力和勇气才是硬道理啊！

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2013-1-22 23:07