一个可以预见的未来就是，智能手机的市场将会出现只有iPhone和非iPhone的格局。就像MP3或流媒体播放器市场只有iPod和非iPod一样。 到底是什么原因会导致这样的结果？首先是现有的趋势，其次是成功的营运模式，第三，完整的未来潮流的把握。

首先是现有的趋势。iPhone目前保持了在竞争产品中唯一稳定持续高增长的市场角色。而由此产生的差距会越来越大，就像当年iPod一样。现在即使在国内大家也开始接受iPod做为一个流媒体播放器的主导地位。而前些年，这个产品非称作ZB。虽然iPhone不愿意被阉割掉Wifi而可能暂时不能进入中国主流市场，但中国的3G发展离不开有效的终端设备。这是三大电信公司的尴尬。而如果一旦进入中国市场，iPhone必将更加势如破竹。而这个趋势本身是无法阻挡的。但历史也许不会这样简单。

其次是成功的营运模式，iPhone奠定了未来智能手机发展的基调，就是标准的终端+AppStore+整合服务。这一点对用户来说是福音，对运营商来说，是好坏参半。当年Google试图用买波段的方法直接进入营运市场而不得善终。苹果则利用分成的方法巧妙的进入了运营市场，并凭借整合服务以及应用商店取得了相当的市场利润。在中国，情形会复杂一些。因为我们的运营商基本没有竞争，也不愿意和别人分享。这是iPhone 迟迟不能进入中国的主要原因。可以看到的事实是，不论微软还是Nokia，或Google的Android以及Palm，都在模仿苹果的营运模式，而相对比较一下，就发现其他这些厂商的整体模式和苹果比较起来就像孩子和大人比个头。基本没有可比性。

第三，完整的未来潮流的把握。有分析认为，未来人们对游戏机或手持设备将有如下的趋势性需求： 1、姿势操作，就像Wii或微软Xbox最新推出的那个姿势操作。 2、Multi-Touch，就是手势操作。随着iPhone的推出，这东东成为了智能终端的标准输入模式。 3、位置服务。位置服务的设备从早期的简单GPS，发展到今天的导航设备，已经成为一种普及的趋势。而位置服务本身还有很多的拓展，就像这次WWDC展示的那个租车服务一样。 4、标准化设备。为什么需要标准化设备？因为应用的开发最好基于标准的设备，就像PSP，PS3，Xbox一样，否则应用讲很难开发和拓展。Nokia创造的多终端模式，根本就不适合于发展应用。开发一个应用要照顾到不同类型的手机以及操作方法是一个难以逾越的障碍。和成本消耗。这也是Nokia仅仅成为一个通话设备的原因。因为应用被局限了。而WM或WinCE的模式和API根本就不是给移动设备使用的，就是桌面的小型化。这也是这么多年WM不温不火的根本原因。再加上，微软把设备定义的权力交给生产商，无形中也就懒惰起来。 我们看到新的iPhone基本完整的实现了上面的潮流，甚至引导了潮流。iPhone内置了加速度传感器，摄像，电子罗盘，GPS，并且通过蓝牙可以不断拓展设备，诸如健康监测，气压计，等等，这让iPhone可以成为非常好的工作和生活伴侣。这些特性至少在目前面市的其他产品中很难看到。而往往是差距会越来越大。其他产品将成为市场上的二流角色。

综上原因，我们有理由认为iPhone将会更加快速发展，只是现有的于电信营运商的合作模式，限制了市场规模。 做为附带，预测一下明年苹果推出的新MID产品，个人认为这个10”左右的产品很可能的名字不是iTouch而是iBook。就是和使用书一样体验的产品。这也会引发Netbook的真正变革。我们拭目以待吧

最近一直在留意 诺基亚M97 和 iPhone 3GS 犹豫不决啊，客观的说真是各有千秋。起码都够贵！

继续等待ppc的出头，或许也有机会

苹果教的经营模式的确值得学习，但用IPHONE和非IPHONE来界定手机阵型明显是不明智的
有足够的钱和时间，苹果的经营模式是迟早会被学走的

个人觉得，电子书才应该是netbook这种廉价笔记本的未来

其实Nokia N97这样的手机已经可以替代上网本了，
iphone的缺点放在那儿，没有一个真正的键盘，输入效率上还有些问题。
apple一切都是弄个新，然后小改改，总给自己留个升级的余地，每次换代也就增加一两点，吸引足够的眼光和钱，而其实他们并没有做到能做到的最好。

智能机现在的功能确实很强大啊，不得不佩服现在的科技

移动运营商介入AppStore是手机厂商的最大威胁，苹果只是在和AT&T的博弈中占了上风，其他市场如何还不一定