明月傲天（含泪的孤星）　　
　　
　　　　
　　1941年之前，元首的战略都是正确的；德国顺利征服波兰、南欧和西欧。
　　
　　征服西欧后，元首不应该立即进攻英国、苏联；也不应该和日本结盟。不列颠空战消耗了太多德国空军的实力。此时德国已经获得法国大西洋、地中海沿岸的港口，英国百年来对于欧洲大陆强国的海上封锁被彻底打破，相反英国在中东的控制受到德国严重威胁。德国没有必要立即征服英国，而是应该主动保存实力。此时美国国内孤立主义还是主流，不会参与欧战，德国应该利用强大的潜艇部队和空军部队为实力后盾，和英国和谈，承认英国在中东的势力范围。而此时日本在亚洲已经是磨刀赫赫，随时可能进攻英国在东南亚的基地，英国也需要腾出手来应付日本，与德国和谈。
　　
　　德国和英国的和谈，必然使得斯大林紧张；苏联会在1942年左右进攻德国；但此时德国加上西欧占领区的工业实力已经超过苏联，有8000万日尔曼人作为兵源，还有占领区2亿多劳动力；德国可以在波兰－东普鲁士一线数百公里纵深构筑密集的防御工事，大量消耗苏联的进攻兵力；
　　　　
　　　　　　　　　　
　　当时苏联刚刚经历过“大清洗”，军队战斗力严重下降，且苏联是进攻方，在远离本土补给的地方作战，能支持作战的兵力最多不超过400万，德国是防守方，距离本土非常近，补给方便，也不用对付苏联寒冷的冬季；1941年德国军队超过600万；苏联推进越深，兵力就越弱，德国的防御就越强；从苏芬战争可以看出，苏联军队当时无法和德国军队相比，苏联当时应该没有能力突破德国的防线。
　　　　
　　德国抵抗苏联的进攻，很容易获得美国及西欧国家的好感，因为西方对于苏联的“共产主义”是非常害怕和恐惧的，美国更没有可能和德国开战；而是会集中精力打败日本。
　　　　
　　德国在西线维持和英国的对峙但不会面对太大的压力；东线，德国精锐部队以逸待劳，大量消灭突入波兰－东普鲁士的苏联军队，苏联虽然可以动员兵力高达2000万，但只依赖自身力量，无法维持超过德国兵力的部队出境作战，在累计伤亡300－400万人以及大量技术装备后，战争资源逐步枯寂，无法继续大规模进攻；此时苏联国内对于斯大林的暴政已经非常不满，对外战争的失利，很可能导致内部政权斗争甚至更迭。
　　
　　此时德国进可攻，退可守；东线击败苏联的进攻后，乘美国与日本作战，积蓄力量，一举击败英国，解除西线威胁。登陆英国不需要太多的陆军部队，不影响东线对苏联的警戒。
　　
　　德国征服英国后，继续对苏联保持防御；同时支持中国对日本作战，间接与美国结盟，消除美国的戒心。
　　　　
　　等美国彻底打败日本后；德国、美国共同扶持中国组建500个师的现代化部队，1000万中国军队加上200万美国军队从远东；600万德国军队从欧洲，两面夹击苏联；元气大伤的苏联无法抵抗这么大规模的进攻，很快被瓜分。
　　
　　此时原子弹已经研制成功，美国和德国达成“核恐怖平衡”。苏联亚洲部分由美国占领，成立东俄罗斯共和国；欧洲部分由德国占领；中国收回被俄国侵占的150万平方公里土地，以及被日本占领的台湾、硫球群岛；最终完成国内统一。
　　　　
　　中东发现石油后，美德在全世界范围内“冷战”，美国开始“马歇尔”计划扶持中国，以抵抗德国对亚洲的渗透；中国借美国的扶持，经过30年的努力，实现工业化，成为仅次于美德的世界大国。
　　　　
　　希特勒死后，接替者放弃其征服世界的计划和民族优等论，对占领区采取温和政策；德国在东欧的占领区纷纷独立，西欧部分形成欧洲联盟。
　　
　　世界形成中美德“三足鼎立”局面。 ×××××××××××××××××××××××××××
    这是我在天涯上看到的一篇评论。历史没有如果，所以失败的希特勒被称为狂人，疯子。他曾无限接近他的理想，他拥有德意志最光辉灿烂的将星和学者。这篇的前半段我觉得是比较世界走后所谓的“三足鼎立”是不切实际的。那个年代的中华距离强国太过遥远。军事理论和工业能力也就有守城之力而已。
    希特勒是个狂人，他是一个理想家一个煽动者，他曾带领德意志民族洗刷耻辱，煽动者这个民族走向疯狂。假使他完成老欧洲的统一整合老欧洲强大的工业能力和经济能力掐断和英伦三岛的联系孤立英国再联合日暮西山的奥斯曼土耳其控制黑海封锁苏联的出海口同时也切断了苏联的工业发展。没有欧洲和美国的支援苏联的工业化会需要很久很久。一路向东与日本会合于印度。同时日本在控制满洲后不展开大规模的侵华行动而是攻打欧洲在亚洲的殖民地，印尼，马来等等一路向西与德国回合于印度。
    我想这是狂人最稳妥的世界战略，剪掉羽翼最后啃骨头。世界将变成美苏德“三足鼎立”中国继续所谓的民国，老蒋的性格上是个投机者一个善于左右逢源的人。成为三方最重要的棋子。蒋氏中国从性格上倾向于美国国土上与苏联存在纠纷，又有德日这个同盟国虎视眈眈。德国欲增加其在中国的影响力而拉拢蒋氏（在早期中德的关系要好于德日)。日本永远对中国存有幻想但因为有东南亚的交换能够忍一时。这就是我理想中的40-50年。
    世界之战不是一代人就能够完成的。秦在商鞅变法至嬴政统一尚有百年。世界是对立与统一的。战争是人类社会前进的动力。现在所谓的经济战只能对付2流国家。即使中国经济体制完全崩溃就像辛亥革命后的中国。49年后的新中国一样只要人民心存理想就有翻身的可能。因为理论上一个大国理论上都有养活每个子民的土地和资源。
    狂人终究是个狂人，后期的希特勒可能精神有些崩溃了他早期的理想实现的太过成功遇到挫折后没有及时改变目标终究使德意志民族最强的一代人称为过眼云烟留下的是半褒半贬的评价。
    一个有信仰的民族是最强大的民族。

[ 本帖最后由 基督山伯爵727 于 2011-1-14 14:48 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +10 辛苦啦！ 2011-1-15 18:49

德国去打英国本土也是为了给苏联放烟雾弹，损失的也仅仅是空军，对于东线战斗影响不大。
美国联盟去打英国不现实，意识形态决定了美国必须站在英美这一边。

只是可惜,历史没有按照楼主的套路演绎下去,历史还是选择了美国和苏联,而我们中国则沦落到做他们小弟和工具的份上.

历史就是历史。历史没有如果。历史是不以人的意志为转移的。不过第三帝国的没落还是令人扼腕叹息。

如果历史可以重演，按照楼主文章中所写的二战进程，那对于德国来说，是最好不过的结果，但历史是不能重演的。以当时中国的国力，无论二战的进程如何发展，我们都占不到任何便宜，可能还面临着被列强重新瓜分的危险。即便是二战结束后的雅尔塔会议，作为二战的战胜国之一，我们也被美苏间的秘密协议出卖了，把日本在我国东北的权益让给苏联，还是毛主席又争取回来了。因此，不管二战的结局如何，没有强硬的实力，也只是列强的一枚棋子，任人摆布，只有自身强大了，才可以掌握自己的命运。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2011-1-15 18:49

做梦啊，你以为猿首不想和英国谈判？赫斯干嘛要自己开着ME-110跑去英国？人家丘胖子一句话，打光最后一个印度人也要把战斗进行下去，英国根本不会和德国谈和。封锁英国，德国在40年才几艘潜艇啊，美国套用租借法加上自由轮给英国输血，德国拿什么封锁英国？还登陆英国，等德国完成Z计划，狮2都出来了，拿什么去登陆？就算德国运气暴掉登陆成功，英国人最差把政府转移到加拿大，凭借着之前转移的财富依托殖民地继续打下去，这类计划方案早就订出来了。人美国是可以在太平洋和大西洋同时打两场战争的，指望日本拖住全力以赴的美军，恐怕不到44年日本就被美国的飞机航母海淹死了，还想夹击，德国恐怕连中亚都没爬到。42年让苏联进攻，准备拿2、3号和短管4号对抗上万的T-34么，防御工事修得再好有用？不是41年吃到T-34/KV的苦头，虎豹能在43年出来？只怕42年在准备完毕的苏联大纵深面前渣都不剩了。还原子弹研制成功，就海森堡那条路走到死也造不出实用的原子弹，路线根本就错了，以为德国能搞出原子弹的那是被庄园声明忽悠傻了。说十个哈德门里八个果粉还真没错，整天就想在猿首的慷慨馈赠下完成YY强国梦，孰不知抗战那些德国钢盔水壶师可不是猿首大方，而是炮党用猪鬃、钨砂换回来的，相反他们不待见的苏联还曾以成本甚至亏本价支援了比德械钢盔水壶多得多的武器。更不知道不进行土改，中国最多就一大号点的印度，还妄想美国扶持你做上工业强国，美国啥时这么国际主义了，马歇尔计划能成功，那是欧洲有工业化的底子在，日本能重新上位，那是用命根做的交换，美国人从来没大方到扶个小弟和自己平起平坐分享世界的程度，况且这个小弟本身还是扶不起的阿斗，这种凯子全天下也就苏联当过一回了。
写这种文的作者完全活在自己的YY世界里，精神德国人到闹残，可惜猿首当年根本看不起民国这东亚病夫，后世的哈德门只好造些真相出来给猿首攀亲，岂不知在第三帝国，自己也就是个进集中营变肥皂的命。

[ 本帖最后由 coldwindy 于 2011-1-15 01:10 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2011-1-15 18:49

其实民国那会中德两国的关系是非常好的，直到德日建立轴心同盟，中国才铁了心的跟着美国加入同盟国。
民国国军有德制武器装备，有德国教官。你要知道，从北洋政府开始，中国就在学习德国，最出名的就是段祺瑞，据说他连吃西药也只吃德国的。德国是一战的战败国，在海外殖民地争夺上，德国没捞到便宜，但是到二战开始前，德国是迅速的崛起了。因此，当时的民国很多方面都在学习德国，曾经也期望德国能帮助自己对付日本。
还有文中提到的二战中的英德，其实德国在征服欧洲大陆的时候的确很威风，但是面对大西洋，德军束手无策。整个二战期间，德国也只能进行潜艇的所谓狼群战术，基本丧失制海权，而且到后期狼群也不管用了。英德一旦开战，美国参战几乎是肯定的，只是早晚的问题，只是一个借口的问题，就不分析了。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2011-1-15 18:50

引用:

原帖由 mmm007 于 2011-1-14 21:55 发表
如果历史可以重演，按照楼主文章中所写的二战进程，那对于德国来说，是最好不过的结果，但历史是不能重演的。以当时中国的国力，无论二战的进程如何发展，我们都占不到任何便宜，可能还面临着被列强重新瓜分的危险。 ...

阁下还是省省吧，二战结束后其他列强都放弃了在中国的特权，只有伟大的苏维埃亲爹坚持要求在外蒙、东北的特权。阁下还是好好看看“伟光正”发表过支持外蒙独立的声明吧。
苏军什么时候撤出旅顺的阁下知道吗？

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-1-15 18:51

苏联经历过“大清洗”之后，肯定不会主动进攻德国，而只会努力争取时间，发展自己。

历史没有如果一说，你给希特勒一个如果，难道就不给苏联人一个如果了吗？ 那是不对等的