最近想换WIN7一直都在用XP。顺便就想换下驱动硬盘。我对硬盘也有一些研究。考虑在固态和RAID 0 的磁盘列阵里选一个。 看了很多论坛。似乎固态很不稳定经常出错，什么用了半年的就坏了。然后就是速度降低。 从刚开始开机30秒到4个月后的45秒。RAID 0速度最快但是一故障，那是让人欲哭无泪啊。而且我只是做驱动盘。可是RAID 0的性价比实在是太诱人。

各位电脑高手有什么意见

固态盘的话，只做系统盘，尽量不做写的操作，我想应该会好很多吧，再说了，随时记得更新固件，如果有必要的话。
至于数据，还是放在传统硬盘上，然后再记得备份，应该会好很多。
至于RAID0，有时候数据无价啊，楼主三思三思！

所以可以选择 SSD做系统盘，两个1T的HDD做Raid0,在加上经常备份，应该问题不大了吧！

[ 本帖最后由 phillips 于 2012-2-22 14:48 编辑 ]

不懂 过来 跟着学习 磁盘阵列模式 组盘 咋样

固态经常出问题?买镁光啊,OCZ之流当然经常出问题了
RAID0速度快?家用的RAID0和固态比就是笑话.何况现在机械硬盘这价格...安定点买镁光M4或者INTEL吧

正好楼主的这两种情况我都用过，我来说说吧。操作系统win7 64位旗舰版，支持trim。

第一阶段：两块Intel X25-V 40G组的RAID0，用来安装操作系统和常用软件及游戏，速度没得说，win7评分7.9，关机只需要大概3-4秒。这个RIAD用了大概有一年时间，没有感到明显的性能下降，要知道RAID0状态下的SSD可是不支持TRIM的。（不过，intel阵列芯片在安装最新的驱动程序后也支持RAID0的TRIM了）
第二阶段：因为有了HTPC，于是拆开SSD阵列，改为只安装一块SSD，win7评分7.6，速度略微下降，但比起传统硬盘来说依然很快，点击操作基本上瞬间完成。由了TRIM支持后，感觉不到性能的下降。
第三阶段：由于新电脑对磁盘容量要求较高，于是放弃SSD作为系统盘，改为2块万转迅猛龙组建RAID0，win7评分6.2。从开机速度到运行程序，都比SSD要慢，尤其是寻道时间大概在6-7ms左右，比起SSD的0.00级别的寻道时间，差了不止几个数量级。但是比起单块7200转的SATA硬盘还是要快。

回答楼主的几个问题：
1、SSD是由NAND构成的，NAND的读写寿命直接影响到SSD的寿命，但是据测试，在每天写入20G数据的情况下，5年左右才会达到其年限。问题是你每天真有那么多数据来写吗？而且5年后你会在乎现在这块SSD的速度和容量吗？所以，请别在意它的寿命，正常使用下其实是很耐用的。当然，RPWT导致的硬件损坏不属于我们讨论的范畴。
2、SSD是否用来装操作系统？其实SSD装操作系统和应用程序是最能让你感觉到性能提升的。但是有的人认为装操作系统的话，因为经常有小文件的读写，容易导致SSD性能的下降。其实这个答案我前面已经写过了，只要你操作系统和SSD支持TRIM，性能的下降几乎可以忽略不计。
3、SSD贵，但这不是你买杂牌SSD的理由。杂牌U盘导致的数据丢失等问题在低价SSD上依然可能存在。
4、人们过分强调RAID0出故障之后数据会全部丢失，但RAID0并没有你想象的那么脆弱。因为空开跳闸，我的电脑经常断电，一重启RAID芯片就会提醒某个硬盘可能出现故障，但是依然可以进入操作系统。这个时候再进入其管理软件里，进行故障硬盘的修复，一样的解决问题。如果用了RAID5或者1之类的高级阵列，数据因为硬件损坏而丢失的可能就大大降低了。

光顾着说好话，忘了说缺点了。
1、SSD性能优良，但是缺点是一旦数据丢失，不能用传统的数据恢复方法来找回。最关键的是容量价格比太糟糕了。
2、RAID0读写性能不错，但是没有任何容错功能，因此不能用来存储重要的数据。安装操作系统是没问题的。

最后，看到楼上的philips说要经常更新固件，这点我不敢苟同。除非是严重的bug修复，否则不要轻易更新，而且就算要更新也要先把硬盘上的数据备份之后再进行。因为，我就曾经为此付出了沉重的代价……

如果楼主不明白，或者还有这方面的其他问题，可以进行讨论或者PM我。谢谢。

[ 本帖最后由 啃得起必胜客 于 2012-2-22 20:57 编辑 ]

楼主你做raid5不好么 ？ 5的话是0和1的折中办法
如果你有钱的话你可以做raid10
ssd做系统盘+1

同意楼上所说的，经验之谈，很重要的哦。

我说的更新固件，是指针对当前的问题固件，要记得随时更新，因为现在的SSD还是个新玩意，有些厂家的固件还很不完善，要随时关注固件的更新，在得到比较一致的反应之后，可以及时更新，能够给你带来更多的稳定性和性能，是值得考虑的！