推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

美日联盟真的牢不可破吗?

购买/设置 醒目高亮!点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 10

美日联盟真的牢不可破吗?

东海风起云涌,中日除了真正动刀兵之外,可以说什么手段都用上了,誓要压倒对方。中国依靠的是不段上升的军事经济实力,而日本很大程度是靠美国给撑腰。所以判断美日联盟的牢靠度,对我们能否取得对日胜利至关重要。
我个人认为美日联盟并不是牢不可破,都说没有永远的盟友,只有共同的利益。美日关系跟美以关系完全不一样。美国对以色列可以说是大哥对弟弟,看清楚是弟弟不是小弟,如果说美国对那个国家的帮助是全方面的,而且一直是这样,那只有一个就是以色列了。而对日本美国只是当小弟,这里也要强调是小弟不是弟弟,说得难听就是走狗和冤大头。在这种心态下,很难想象美国会为日本跟中国拚命。到现在为止日本一直被美国控制着,不听话马上给颜色你看,从前任日本首相想美国动一下基地,立马被赶下台就可见一斑。
那怎样才能分化美日联盟呢?上帝要你灭亡必先让你疯狂,日本现在这样全面右倾,正是自取灭亡的开始。在日本右翼心里,针对中国是表象手段,最终目的是摆脱美国的控制。美国难道没看出来吗?不是看不见,而是要日本做马前卒,出钱出力压制中国。只要我们表现得足够强硬和耐心,令美国对日本放肆行为放松,那么到一定时候日本以为能摆脱美国了,就会跟美国摊牌,那时候所谓的美日联盟就不攻自破了。目前我们要做的,就是保持对美国和日本适度的剌激,让日本继续疯狂,慢慢失去道议上的借口,让美国也失去帮助的理由,也让我们得到强大自身的时间。总而言之当美国觉得日本不受控制,从日本得到的小于得到的,就是日本被出卖的时候了。
本帖最近评分记录
  • wj无为 金币 +32 发帖辛苦啦! 2014-2-11 16:39

点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 10
TOP

还有一种很少被人提到的说法

米国爸爸家里没了余粮, 需要找一头猪来杀, 东边那头虽然更胖而且容易杀, 但是面相跟爸爸长得有几分相似于心不忍, 西边这一头拱翻过爸爸家的篱笆, 后来一直脑后有反骨, 爸爸这么多年把它养这么肥, 终于到了该杀的时候了...

反正地球上的资源就这么多, 杀掉一个日本, 欧八马一直在喊的振兴米国制造业才能落到实处, 毕竟他们产业的重合度最高, 竞争最大.
本帖最近评分记录
  • wj无为 金币 +4 回复认真,鼓励! 2014-2-9 11:26

TOP

从军事上说,一切将美国排除出中日争端,首先就设想出一个美国国力量不存在的战争背景,并以此作为进行战争筹划和进程组织是愚蠢的,必须做好面对最坏情况的准备并以此制定最庞大激进的预案,否则一旦美国或欧洲的反映超出预期,结果就是一败涂地,不幸的是,中国输不起。
只能以上面的设定为最坏的底限,从政治上出发,争取更好的外部环境,减小可能出现的损失,但依旧要做好应付最坏情况出现的准备。
任何抛开美国存在或者寄希望于所谓美国不干涉为前提条件去谈中日争端,都是自我摧眠的无用臆想。
如果中国政府和军方也抱着这种幻想来做战争或冲突的准备,那不用看结果了,甲午重演而已。

[ 本帖最后由 ssTory 于 2014-2-9 09:39 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • wj无为 金币 +6 回复认真,鼓励! 2014-2-9 11:27

TOP

说绝对的牢不可破是很夸张,不过他们在亚洲的利益契合点重合。完全找不到他们分裂的可能,除非有一方变傻了。

TOP

牢不可破?怎么可能?
像美国这样的国家跟哪国关系能牢不可破啊。。。想想美国的政治体制
你就算政府想牢不可破 人民不干了怎么办? 国会不干了怎么办? 众议院、 参议院有分歧怎么办?
难道美国人喝多了为了小日本跟中国对着扔核弹啊。。。美国老百姓难道就那么爱日本人么?

TOP

美国和日本的战略同盟是基于当时的苏联的制定的,是想利用日本牵制苏联,由于美国的军事覆盖能力有限还有鞭长莫及等原因就想到让日本替美国出头来完成这个工作,美国和日本不是那种牢固的同盟关系,而是相互利用的关系,现在利用日本的右翼一会说中国威胁论,一会是解禁集体自卫权等,这些美国应该都能够知道,要知道美国有个智库是专门研究这些问题的不可能看不到这一点。我想美国之所以这么做有这几个可能,一,通过日本牵制中国和俄罗斯,二,等日本闹的差不多了在收拾他,就像美国的经济危机大部让小日本扛了一样,使日本刀现在还没缓过劲来。三,南海有着丰富的资源美国也想咬一口,为了这些利益当然的说点大话了。美国、中国都是核大国真正打起来的可能性不大,真的打起来我们是本土作战,而美国可是远在太平洋的另一端物质、人员、装备等都是从哪运,况且日本是一个资源匮乏的国家,打起来断他的海空运输线一切都OK了!
本帖最近评分记录
  • wj无为 金币 +4 回复认真,鼓励! 2014-2-11 19:34

TOP

引用:
原帖由 werocker 于 2014-2-9 05:49 发表
还有一种很少被人提到的说法

米国爸爸家里没了余粮, 需要找一头猪来杀, 东边那头虽然更胖而且容易杀, 但是面相跟爸爸长得有几分相似于心不忍, 西边这一头拱翻过爸爸家的篱笆, 后来一直脑后有反骨, 爸爸这么多年把 ...
抱歉,杀猪论这道理我是明白的,毕竟爸爸国现在日子也不大好过,要制造业回归到目前为止也没看出什么希望来,要杀猪过冬也正常,我没明白的是到底您说的东西两头猪是谁?照您文中意思,西边那头猪应该是日本,那么东边那头是谁呢?比日本更胖的那就只有中美两国了,这两家可没一个好杀的,其中一个还是爸爸国自己。要比日本容易杀并且位于日本东面的,那可真的不知道是谁了。

TOP

引用:
原帖由 ssTory 于 2014-2-9 09:35 发表
从军事上说,一切将美国排除出中日争端,首先就设想出一个美国国力量不存在的战争背景,并以此作为进行战争筹划和进程组织是愚蠢的,必须做好面对最坏情况的准备并以此制定最庞大激进的预案,否则一旦美国或欧洲的反 ...
真知灼见!

       事实上目前网络上盛行的两种论调,一种论调认为美日同盟很松散,我们有核弹可以吓住美国,美国必然不敢为了日本和中国开战,尤其是打核战,所以可以把日本问题乃至台湾、朝鲜半岛等问题与美国隔离开来,从而形成地缘和实力上的优势;第二种观点认为美日同盟很强大,日本是美国在亚太的主要前沿阵地,日本是美国在西太平洋霸权的基石,我们还处于发展的战略机遇期,目前还不是美国对手,所以要继续韬光养晦,不能得罪美国及其核心盟国。

       我认为以上两种观点都不太对,第一种观点的错误是显然的,犯了左倾冒险主义错误,拿国家前途和十四亿人民的福祉冒险开玩笑,第二种观点看似理智,却完全没有注意到现实的客观环境和十几二十年前已大不相同了,美国在中东持续收缩目的绝非是忽然良心发现撒手不管了,重返亚太的战略指向非常明确。在这种环境下指望做鸵鸟除了憋屈之外不可能有任何好的结果。

       鉴于美国在西太平洋的霸权地位,对于中国来说,台湾问题、日本问题、朝鲜半岛问题最终都可归结于中美问题。美国只要还想维持在西太平洋乃至在世界上的政治、经济、军事霸权地位,深入控制这一全世界上人口最多、最富经济活力、最具有凝聚力和社会动员力的地区,就不可能轻易放弃日本,为了压制现阶段最有可能挑战美国霸权的中国,台湾韩国也不会轻易放弃。另一方面,随着中国经济发展,2012年中国已经是全球第一大工业国,按汇率计算工业产值已经达到了美国的126%,考虑到实际购买力因素和中国产品一贯的廉价性,按照ppp计算或者按照产品产量、总重等计算只会更多,如此大的工业体系,其原材料、市场等是不可能局限于中国大陆的,就是加上周边东南亚、西亚,甚至是俄罗斯都满足不了如此工业规模的需要,必然有大量海外利益需要维护,冲破第一岛链的枷锁是必然的选择。反过来讲,美国如果要压制中国,维护其在国际秩序中的地位,也绝不肯轻易放松锁链,所以从结构上看,中美矛盾是不可避免的。

       综上所述,幻想美国会被中国的决心和嘴炮吓住是自欺欺人,幻想美国会被中国韬光养晦感动或蒙蔽同样也一厢情愿。所有在东海、南海计划中的军事行动都必须把美国直接干预考虑进去,并为此做好万全准备,事实上我觉得我军目前的建军思想显然是把假想敌确定为美国了,近几年曝光的军事准备和构架规模目前世界上也就只有美国受得起了。在政治和外交上,我觉得目前的做法就很好,具体细节可以斟酌探讨,但总的战略方向毫无疑问是正确的,既不要蓄意制造事端(尤其是针对美国),另一方面面对日本、菲律宾甚至台湾挑衅时绝不退缩,要发展与国力相对称的军事力量来保卫经济政治利益。而重点是对于美国,现阶段还不是敌人,两国的共同利益非常巨大,互相伤害不符合两国利益,但是与此同时要做好准备,给予美国明确信号,尽量避免美国头脑冲动下误判局势从而军事冒险,在现阶段简单的说:
       1、如果台湾触发《反分裂法》中国要军事干预,则美国不应怀疑中国为此愿与美国一战的决心;
       2、如果日本右翼力量进一步发展,作出不能接受的举动,比如核武装,那么美国不应怀疑中国必然会军事干涉日本的决心;
       3、如果在与台湾军事冲突中,美军胆敢攻击渡海船团,那么中国就会毫不犹豫的攻击美军航母舰队;
       4、如果中国与台湾、日本发生冲突时,驻日、韩美军或关岛等地美军参战,那么视同为日韩向中国宣战(台海战役的话),这些美军基地及所在国都会遭到中国打击;
       5、如果美军攻击中国海外权益,那么美国海外权益也会受到攻击,如果美军攻击中国本土,那么中国也会攻击美国本土;
       6、如果美军开始使用核武器,那么也会受到中国对等报复。

      目前只想到这么些,对台、对日的军事准备都要按照对美作战标准做准备,要以能让美国充分认识到中国有能力做到上述6条作为准备完成的条件,也只有到那时才谈得上是否能够让美国正视中国在亚洲和西太平洋地位和权益!

[ 本帖最后由 xg99 于 2014-2-11 19:02 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • wj无为 金币 +48 回复认真,鼓励! 2014-2-11 19:39
  • wj无为 原创 +1 回复认真,鼓励! 2014-2-11 19:39

TOP

美日联盟是美国驻扎看守日本的理由,因为日本想要搞武器不受限制,美国就会说:你们战败国,不能搞,我们美国保护你们。日本要成立军队,美国也会这么说。所以,美日联盟,实际上让美国拴住了日本这条恶狼,让它半个多世纪不得翻身,对中国,在一定意义上是好事。这也是日本人很不痛快,甚至暗恨美国的原因。
    如果不是美日联盟,可能鬼子已经又成立了“皇军”,并且以日本的科技和工业,一流的军备和核武器早已经生产开发,这样的武装起来的恶邻,才真正是中国的威胁!

TOP

日本对于美国,就像它的国家形状,类似于一把小刀
用好了可以给对手一点麻烦,用不好也会伤着自己,如果这把刀不听话,大不了扔了它
美国一直在利用日本,却从来没有被日本真正利用过
日本明白这一点,美国明白,以史为鉴的中国更加明白
日本急于摆脱这一身份,可中国和美国都不会让它如愿
对中国来说,美国虽然处处针对中国,却并不疯狂,有它给日本定规矩,中国只要应对美国就足够了
但是日本却想要彻底摆脱美国的牵制
这在中国和美国的长期战略上都是一个不利因素
日本想获得成功,势必要占据国际舆论优势,但它的后知后觉与国际信用根本无法令人取信,因此只能盲目的将所有责任推给中国,期待中国在将来的对峙中首先出错,只要中国如部分网民般先出手教训一下不听话的日本,那么之前日本所说的“一切责任在中方”的谬论将成为现实,它即可夺回舆论主导权,并且,逼迫美国行使安保条约,强行拖美国下水
但日本所挑战的并非中国的底线,亦在试探美国的底线
这就令身为日本主子的美国不悦
仅仅是不悦而已,只是小刀的日本显然还没有令美国愤怒的资本,驻日美军的存在,从一开始就是为了在遏制日本的军国主义
就像情场高手都安排备胎,美国在东亚的备胎显然就是韩国,韩国虽然比不上日本,但美国多年来明里暗里的帮助已经让它具备足够的本钱,随时顶掉日本,因此日本在美国的地位并不牢靠,更勿论跟着日本屁股一起闹的小丑了
把日本比作美国的狗,其实是不恰当的,作为家犬首先要遵从主人的指示,日本显然做不到这一点,其次家犬被欺负主人会生气并为之出头,美国也没有为日本做到这个地步,再次家犬做错事主人会惩罚它,众所周知的是美国一直在纵容日本
这是日本对美国重要程度的表现么
恰恰相反,是因为日本在美国眼中还不够分量
说到底,中国的发展是美国无法阻止的,过于紧逼会令中国和俄罗斯紧密结盟,事实上到目前为止中俄双方虽然看似蜜月,实则有许多历史问题无法解决,而俄罗斯也在苏联解体中吸收了足够教训,美国无论想对中国还是俄罗斯再想实施当年的战略,已经很难成功
未来的发展只能是相互制衡,日本若没有身为工具的自觉,结局只能是被几个大佬臭虫一样碾死
其实即便日本幸运无比恢复了所谓自由身,又能如何
强如英法德,亦要联合整个欧洲国家之力,才能与中美俄等大国在经济上抗衡,非洲也结成了松散的联盟阻止,以日本的人品纵然天空任鸟飞,它被中俄韩朝包围,纵远隔太平洋,美国也能随时对它进行打击,可以说是孤立无援,除非北极天降外星文明或者亚特兰蒂斯从太平洋浮起来帮它,否则只能是被政治,经济彻底孤立
依次看,日本如今真是自取灭亡
本帖最近评分记录
  • wj无为 金币 +48 回复认真,鼓励! 2014-2-13 21:01

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-18 19:44