引用:
原帖由 ssTory 于 2014-2-9 09:35 发表 
从军事上说,一切将美国排除出中日争端,首先就设想出一个美国国力量不存在的战争背景,并以此作为进行战争筹划和进程组织是愚蠢的,必须做好面对最坏情况的准备并以此制定最庞大激进的预案,否则一旦美国或欧洲的反 ...
真知灼见!
事实上目前网络上盛行的两种论调,一种论调认为美日同盟很松散,我们有核弹可以吓住美国,美国必然不敢为了日本和中国开战,尤其是打核战,所以可以把日本问题乃至台湾、朝鲜半岛等问题与美国隔离开来,从而形成地缘和实力上的优势;第二种观点认为美日同盟很强大,日本是美国在亚太的主要前沿阵地,日本是美国在西太平洋霸权的基石,我们还处于发展的战略机遇期,目前还不是美国对手,所以要继续韬光养晦,不能得罪美国及其核心盟国。
我认为以上两种观点都不太对,第一种观点的错误是显然的,犯了左倾冒险主义错误,拿国家前途和十四亿人民的福祉冒险开玩笑,第二种观点看似理智,却完全没有注意到现实的客观环境和十几二十年前已大不相同了,美国在中东持续收缩目的绝非是忽然良心发现撒手不管了,重返亚太的战略指向非常明确。在这种环境下指望做鸵鸟除了憋屈之外不可能有任何好的结果。
鉴于美国在西太平洋的霸权地位,对于中国来说,台湾问题、日本问题、朝鲜半岛问题最终都可归结于中美问题。美国只要还想维持在西太平洋乃至在世界上的政治、经济、军事霸权地位,深入控制这一全世界上人口最多、最富经济活力、最具有凝聚力和社会动员力的地区,就不可能轻易放弃日本,为了压制现阶段最有可能挑战美国霸权的中国,台湾韩国也不会轻易放弃。另一方面,随着中国经济发展,2012年中国已经是全球第一大工业国,按汇率计算工业产值已经达到了美国的126%,考虑到实际购买力因素和中国产品一贯的廉价性,按照ppp计算或者按照产品产量、总重等计算只会更多,如此大的工业体系,其原材料、市场等是不可能局限于中国大陆的,就是加上周边东南亚、西亚,甚至是俄罗斯都满足不了如此工业规模的需要,必然有大量海外利益需要维护,冲破第一岛链的枷锁是必然的选择。反过来讲,美国如果要压制中国,维护其在国际秩序中的地位,也绝不肯轻易放松锁链,所以从结构上看,中美矛盾是不可避免的。
综上所述,幻想美国会被中国的决心和嘴炮吓住是自欺欺人,幻想美国会被中国韬光养晦感动或蒙蔽同样也一厢情愿。所有在东海、南海计划中的军事行动都必须把美国直接干预考虑进去,并为此做好万全准备,事实上我觉得我军目前的建军思想显然是把假想敌确定为美国了,近几年曝光的军事准备和构架规模目前世界上也就只有美国受得起了。在政治和外交上,我觉得目前的做法就很好,具体细节可以斟酌探讨,但总的战略方向毫无疑问是正确的,既不要蓄意制造事端(尤其是针对美国),另一方面面对日本、菲律宾甚至台湾挑衅时绝不退缩,要发展与国力相对称的军事力量来保卫经济政治利益。而重点是对于美国,现阶段还不是敌人,两国的共同利益非常巨大,互相伤害不符合两国利益,但是与此同时要做好准备,给予美国明确信号,尽量避免美国头脑冲动下误判局势从而军事冒险,在现阶段简单的说:
1、如果台湾触发《反分裂法》中国要军事干预,则美国不应怀疑中国为此愿与美国一战的决心;
2、如果日本右翼力量进一步发展,作出不能接受的举动,比如核武装,那么美国不应怀疑中国必然会军事干涉日本的决心;
3、如果在与台湾军事冲突中,美军胆敢攻击渡海船团,那么中国就会毫不犹豫的攻击美军航母舰队;
4、如果中国与台湾、日本发生冲突时,驻日、韩美军或关岛等地美军参战,那么视同为日韩向中国宣战(台海战役的话),这些美军基地及所在国都会遭到中国打击;
5、如果美军攻击中国海外权益,那么美国海外权益也会受到攻击,如果美军攻击中国本土,那么中国也会攻击美国本土;
6、如果美军开始使用核武器,那么也会受到中国对等报复。
目前只想到这么些,对台、对日的军事准备都要按照对美作战标准做准备,要以能让美国充分认识到中国有能力做到上述6条作为准备完成的条件,也只有到那时才谈得上是否能够让美国正视中国在亚洲和西太平洋地位和权益!
[
本帖最后由 xg99 于 2014-2-11 19:02 编辑 ]