狡兔三窟：中国军事基地在境外凿“窟”

围棋理论上，有一种说法叫"大局观"，中国的军事战略就缺少大局观。当今，中国如一条卧龙，四面受困，伸展有余，反击不足，进无外围协同作战，退无侧翼保驾护航，以致造成战略上的束手束脚，要想破解目前被动的局面，我们只有到境外开凿军事基地。

日前，有一则新闻，又触动我们的神经。据中新社报道，在未来两个星期的时间里，美国设在关岛的安德森空军基地，将要派遣新的轰炸机部署关岛。美国《空军时报》毫不掩饰地说，美军战略轰炸机在关岛地区的定期集结是为了应对中国。特别是如果美军选择大规模军事介入台海冲突，美军的战略轰炸机可以从本土起飞，在对中国沿海目标实施轰炸后，可以直接降落在关岛接受巡航导弹和油料的补充，从而确保美国战略轰炸机的快速打击能力。

可见，美国人的大局观是狡兔多窟，它利用境外军事基地，也就是兔子凿窟法，作为攻击对手的外围力量。美国人深谙此道，它的窟穴遍布全球，为防备中国这个潜在对手，他在亚太地区有"三窟"，哪就是"韩国、日本、关岛"，这三窟在中国门庭形成了一个扇面形，此三窟在战略上的意义非同小可，进可借此围堵打击中国，退可做为第二次核打击的报复地，是狡兔真正斗法的魔境，施法的道场。

狡兔三窟之说，语出战国孟尝君的故事。本是兔子在自然界中对天敌谋求生存的一种本能，后人广泛借用，它的意思是指在谋划时，要多准备几手，以防不测，所谓"留有一手"。这是一种非常高明的政治远见，但今天，也同样可借用于军事。兵书《尉缭子》说，凡守者，进不占据城池外围，退不设堡垒，非善者。中国现代军事战略却是不背兵书，自创兵法，始终坚持防御性的战略思想原则，忽视了城池外围的作用，最能说明的是，我们在境外还没有狡兔的窟穴，说白了，就是没有军事基地，这也看出我们目前战略观的短视。我们要想寻求与美国在战略上保持均势，或者说达到"后发制人于同归"，保存第二次核打击的力量，就不能没有境外的军事基地。笔者铜都颜小四认为，中国应当一改保守的军事战略思想，为了国家长远的安全利益，不惜一切谋求在境外建立军事基地。当今，美国是中国最大最危险的敌对势力，我们当前的军事指导思想应是"防美为主，防俄为辅，防日为急，防印为缓"，据此指导原则，我们首先应在美国这盘棋上做"眼"，开凿我们的军事基地：

一、拉美地区：此区为美国的后院。美国从经济、军事、文化上牢牢地控制着拉美国家，长期掠夺和干涉拉美国家，投注了大量的心血。中国如在此凿一"窟"，建立我们的军事基地，一旦中美军事摊牌，从其后院纵火，必将燃遍美国的城池，这是美国的痛穴。但在此建立军事基地，非一日之功，我们只能先从经贸方面与拉美国家发展关系，然后徐徐图之，从而商转军。

二、非洲地区：自十五世纪起，非洲一些国家一直沦为西方国家的"海外省"、"托管地"，西方国家在非洲以掠夺资源为主，军事意义似乎退其次。我们在此从容登陆，挖潜军事价值，可将落脚点放在北非，比如阿尔及利亚、毛里塔尼亚国家，因为北非的战略位置十分重要，它背负地中海，与欧洲以海为邻，濒临大西洋，与美国隔洋相望，如在此开凿军事基地，我们一边可以盯着欧洲，一边可以瞄着美国，所谓一剪双刃。

孙子说："地形者，兵之助也"。中国古代军事家都强调战争中地形的重要性。军事基地，实乃地形之"天宫"，守一宫尽挟一地。比如美国的关岛基地，它处于西太平洋中心地带，战略轰炸机可在12小时内，对亚太地区的目标发起空中打击，所以，关岛基地对中国而言，是虎视眈眈如芒刺在背，这就是军事基地的利害所在。我们还记得六十年代，加勒比海危机引发了苏美交锋，当时，苏联在古巴建立了导弹基地，意欲制衡美国，最终以苏联妥协拆除了部署在古巴的导弹基地而告休。但苏联也不是无功而返，这次事件也促使美苏达成了某种默契，那就是随后苏美签订了"部分禁止核试验条约"，使双方都获利，因为这个条约捆住了无核国家的手脚，是防止无核国家掌握核武器，而有核国家却能保持核垄断地位。随着世界政治与国际关系格局的演变，中国理应进行战略调整，倡导"新思维，新方针"的理念，到境外寻求开辟军事基地，以谋求狡兔一窟或多窟，只有这样，我们才能与美国建立互攻互守关系，通过军事基地这个"空基、陆基、海基"三位一体的作战平台，发挥"相互确保摧毁"的威慑作用，以求"对等安全"。今天，中国还没有境外军事基地这个胁制手段，如何谈得上确保反制？又如何与美国保持均势？

综述：打开地图看中国，中国正如战国时的魏国，"西秦南楚，赵北齐东，韩国据于前，燕国断于后"，六国之兵四守，周边形势逼人。我们知道，守卫城池，积极的防御固然不失为一种兵家策略，但防御要相机出击，攻防兼顾才能克敌制胜。而军事基地，它不仅能提高本土兵力投送和火力打击能力，而且还是守敌之哨，报复之源，所以说，"基地"虽犹如兔子之洞穴，但却是战略之窟。尽管中国在外交上坚持走和平共处的路线方针，但由于中国迅猛发展与美国独霸世界的方针难免要发生矛盾，因此，中美两国在未来的时间里必然会发生激烈的碰撞乃至冲突，我们要以百变应百变，以应招对出招，这样才能保证亚太地区的永久和平与安宁。