外交部长阐述中方立场和主张，驳斥美帝南海问题歪论

    南海问题是否会成为日前在越南河内举行的东盟地区论坛外长会议的突出议题，是中国代表团重点关注的一个问题。因为美国等国家在会前和会议期间的一系列动向使中方有了这种预料。果然，美方没有听中方的劝告，在会上发难了。美国国务卿克林顿根据事先准备好的稿子，大谈南海与美国国家利益关系，大谈维护南海航行自由的重要性和紧迫性，大谈在南海问题上反对“胁迫”，反对使用武力或以武力相威胁云云。这种貌似公允的讲话实际上是在攻击中国，是在给国际社会造成一种南海局势十分堪忧的迷象。

    为了维护中国主权和合法权益，推动南海问题在声索国之间通过双边谈判妥善解决，维护南海的稳定，杨洁篪外长作了发言，而且谈得一气呵成，胸有成竹。杨洁篪通过提问方式阐述了中方的立场和主张，揭露了一些人推动南海问题国际化的图谋。

    杨洁篪说，首先要看看南海的形势到底是和平、稳定的，还是紧张的？在今天的讨论中，多数人说形势是和平的。在我同东盟国家以及其他国家的双边会谈中，大家都说现在没有任何威胁地区和平稳定的事态。

    第二，南海问题是中国同东盟之间的问题吗？答案是否定的。中国和东盟一些国家有领土和海洋权益争议，是因为中国和他们是邻国。不能因为这些国家是东盟成员，就要说成是中国与东盟的争议。东盟中的非声索国对中方说，他们不是争议方，不愿站队，希望通过双边协商解决。

    第三，本地区国家在南海问题上的共识是什么？共识就是通过友好协商和平解决争议，以维护南海和平稳定，维护睦邻友好。《南海各方行为宣言》（DOC）的精神就是要保持克制，不将南海问题国际化、多边化。不能罔顾一个事实，就是目前当事国讨论这个问题的磋商渠道已经存在，而且是畅通的。

    第四，《南海各方行为宣言》的作用是什么？它的作用就是增进有关国家之间的互信，为最终解决争议创造有利条件和良好气氛。中国和东盟国家发表了《南海各方行为宣言》并已经有了联合工作组会议磋商，条件成熟的时候也可以举行高官会。

    第五，南海地区国际航行自由和安全出问题了吗？显然没有。这个地区的国际贸易发展得很快，中国已成为本地区许多国家最大的贸易伙伴国。一些国家不能增加对华出口，不是因为航行自由受到阻碍，而是因为对高技术产品输出设置了高壁垒。

    第六，在南海问题上谈“胁迫”用意何在？中国一贯主张国家不分大小一律平等。中国作为大国也有自己的合理关切，难道表达合理关切就是胁迫吗？这是说不通的。倒是南海非声索国对有人胁迫他们在南海问题上站队感到反感。

    第七，将这个问题国际化、多边化会有什么后果？这只能使事情更糟，解决难度更大。国际实践表明，这类争议的最佳解决途径是争端当事国之间的直接双边谈判。亚洲在崛起，有了自己的尊严，亚洲国家能够平等相待，相互尊重，解决好彼此的关切。

    鼓噪南海问题的组织者没有想到，这次会议为中方提供了宣示南海问题主张的讲台。会后，10多位亚洲国家代表向中方表示祝贺。他们表示，杨外长的讲话长了亚洲人的志气，为此感到骄傲。杨外长是用“心”在讲，使他们对南海问题及中国的政策有了更清晰的了解。

====================================================================

    前不久中国才刚刚声明说南海是中国的核心利益，美国人并没有立即给出响应，还以为双方私下达成了某种利益交换，美帝默认了中国在南海的要求。但不久之后，美国人就正式开始回应，使起绊来了。

    美帝从来都是用冠冕堂皇的理由来压人的。这次仍然搬出了一套保护自由的普世价值来打压中国，仗着自己掌握话语权，对中国的诉求有意误读和放大，对南海的局势进行扭曲和夸张，搞得好像南海因为中国而变成了一个随时可能点爆的火药桶。
   
    相对于以前，杨外长的讲话确实硬气了一些，也显得对游戏规则掌握得更加熟练。再次明确了中国的“合理诉求”，揭穿了美国人故意制造紧张局势的花招，又再次为自己同相关国家分别进行双边谈判的做法进行了解释，并指出美国人的别有用心。很好很全面，算是近年外交表现得亮点之一了。

    东南亚那帮家伙，仗着有美帝在背后撑腰，认为中国忌惮美帝，所以都拼命的抢占南海资源，而且占了便宜的国家还老想拉上其他国家一起来对抗中国。但那些没有占便宜的国家也不是傻子，凭啥有便宜你们上，要顶缸的时候就拉上兄弟一起了？没门！咱们更应该利用这种心态，分化击破之。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +8 不管你是否接受 红包敬上！ 2010-7-26 09:21

那也没有办法，谁要美国是老大呢，中国只有招架的份

事情闹的很厉害，中国四面楚歌，杨洁篪都气坏了。转一下法广的报道，大家看看吧。




出席亚洲最重要的安全对话会议“东盟区域论坛”的12个国家，23号共同表达了对海上安全问题的担忧，包括十分敏感的南海主权争端问题，致使中国在恼怒之余，四面楚歌。

有媒体引述路透社的报道说，出席本次区域论坛27国中的12国，在23号的讨论中都提出了海洋问题，并表示支持多边谈判的作法。这12个国家中，除了与中国有直接领海争端的文莱、马来西亚、菲律宾和越南等4个东盟国家以外，还包括美国、欧盟和印尼。

据万维读者网今天的综合报道，中国过去一直坚持以一对一、而非多边外交的方式来处理这一纷争，由于南海部分水域可能蕴藏有丰富的石油和天然气资源，使相关的争端更为激化。报道引述一名东盟外交官的话说，南海、南沙群岛的争端，在讨论中被明确提出，与此同时，各国对中国扩建其海军力量的疑虑，也被提出来讨论。

这位不愿具名的外交官又说：讨论一度相当紧张，中国最后是四面受敌，致使与会的中国外长杨洁篪“感到十分恼火”。据悉，对此，杨洁篪随即作出“非常激烈和情绪化的发言”，他认为“这是有预谋地针对这一问题进行的鼓噪”。他显然很不高兴，甚至都不愿与媒体讨论会议的细节，只对路透社说了一句：“我表达了中国方面的一贯立场”。

此外，针对美国国务卿希拉里本周在东盟论坛会议上，两度就南中国海问题表明的立场，《纽约时报》的分析认为，虽然这一声明看起来是在提议帮助缓解紧张局势，实际上却“等同于尖锐谴责中国”。中国政府多年来一直坚称拥有南中国海所有岛屿的主权，而且，任何争端都应该经由中国解决。早在今年三月，中国政府高层就曾经严厉警告美国政府，表示他们不会容忍其对南海事务的干涉，并且把这一地区称为中国主权问题中“核心利益”的组成部分。

《纽约时报》还注意到，与会的27国中有12个国家公开表示，赞成使用新方法来解决南中国海争端。对此，新南威尔士大学的越南问题专家卡利勒•沙叶(Carlyle Thayer)指出，许多国家都提出同样的问题，而且美国也以强硬的姿态站出来，这无疑是对中国的外交挑战。中国过去一直利用东盟论坛为它的政策背书，屡试不爽，如今蓦然回首才认识到，现在就象是站在一块薄冰上 。

对此，中国人民大学国际关系学院教授时殷弘在接受美国之音记者采访时表示，美国的最新表态引人关注。他说：“这是美国政府外交部门第一次公开表示，美国要推进关于这个问题的谈判，这实际上是承认美国准备进行公开、积极的干预，美国的这种倾向毫无疑问是比较偏向东南亚国家一边的。有分析人士指出，此举对于一直希望把南海问题“国际化”的越南来说，无疑是个重大胜利。

CCTV  新华社：会后，10多位亚洲国家代表向中方表示祝贺。他们表示，杨外长的讲话长了亚洲人的志气，为此感到骄傲。杨外长是用“心”在讲，使他们对南海问题及中国的政策有了更清晰的了解。


法新社：这位不愿具名的外交官又说：讨论一度相当紧张，中国最后是四面受敌，致使与会的中国外长杨洁篪“感到十分恼火”。据悉，对此，杨洁篪随即作出“非常激烈和情绪化的发言”，他认为“这是有预谋地针对这一问题进行的鼓噪”。他显然很不高兴，甚至都不愿与媒体讨论会议的细节，只对路透社说了一句：“我表达了中国方面的一贯立场”。


哪个更可信呢？
根据中国外交官的一贯水准，我相信后者。